Bản án 57/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh

luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 21 tháng 10 năm 2023, Phạm Văn N đi

ăn khuya rồi nảy sinh ý định đi tìm tài sản sơ hở để chiếm đoạt, khi đi đến khu vực Siêu thị C, Phường G, thành phố V, N trèo qua hàng rào giữa Siêu thị C và Chung cư B tầng thì phát hiện 01 (một) chiếc xe đạp thể thao hiệu Galaxy 26 TH19 của chị Nguyễn Thị Thanh T1, sinh năm 1983, địa chỉ: A Chung cư B tầng, Phường G, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) dựng trong bãi xe phía bên hông Sảnh C của Chung cư không khóa. Quan sát không thấy người trông coi nên N khiêng chiếc xe đạp qua hàng rào lối ngăn giữa chung cư và Siêu thị C rồi đạp xe theo hướng đi từ đường N đến tiệm N1 trên đường T, thành phố V. N vào tiệm N1 ngủ và dựng xe bên ngoài. Đến sáng ngày 21 tháng 10 năm 2023, N sử dụng Nickname “Ninh Pham” để truy cập mạng xã hội Facebook vào trang tên “Hội Thanh Lý Xe Đạp Cũ Vũng Tàu” để tìm người mua chiếc xe đạp trên. Tại trang mạng này, N thấy nickname “Văn Hiệp” của anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1981, địa chỉ: A L, Phường A, thành phố V đăng nhiều bài viết mua bán xe đạp cũ. N đã chủ động nhắn tin qua hệ thống Messenger với anh H để hỏi bán xe đạp. Qua nhắn tin trao đổi rồi thống nhất mua bán với giá 1.300.000 đồng và cả hai hẹn gặp nhau tại phía trước cửa hàng “Winmart” trên đường T, Phường H, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu để giao dịch. Sau khi xem xe xong, H đưa cho N 1.300.000 đồng. N đã sử dụng tiêu xài cá nhân hết. Còn chiếc xe đạp, anh H đã bán lại cho chị Trần Hoàng Nhất A, sinh năm 1976, địa chỉ: A N, phường T, thành phố V với giá 1.700.000 đồng. Đến khoảng 02 giờ 00 phút, ngày 24 tháng 10 năm 2023, N tiếp tục đột nhập vào bãi giữ xe tại sảnh C Chung cư trên thì bị phát hiện bắt giữ.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, N khai nhận hành vi phạm tội của bản thân

như nêu trên.

Tại Kết luận định giá tài sản số 169/KL-HĐĐG-TTHS, ngày 21 tháng 11

năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 chiếc xe đạp hiệu Galaxy 26 TH19 có giá trị 2.500.000 đồng.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng trong vụ án: Thu

giữ, tạm giữ: 01 chiếc xe đạp hiệu Galaxy 26 TH19. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố V đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Nguyễn Thị Thanh T1.

Tại Bản cáo trạng số 12/CT-VKSTPVT ngày 05-01-2024, Viện kiểm sát

nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố Phạm Văn N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố, đề nghị

Hội đồng xét xử:

+ Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38

Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Văn N mức án từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

+ Về Trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Nguyễn Thị Thanh T1, người có quyền

lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn H, chị Trần Hoàng Nhất A không yêu cầu bồi thường nên không đề xuất xem xét.

+ Về Xử lý vật chứng: 01 chiếc xe đạp hiệu Galaxy 26 TH19, Cơ quan

Cảnh sát điều tra – Công an thành phố V đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Nguyễn Thị Thanh T1 là đúng quy định nên không đề xuất xem xét.

* Bị cáo Phạm Văn N đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như nội

dung cáo trạng đã truy tố với bị cáo.

Lời nói sau cùng: Bị cáo hối hận, ăn năn về những hành vi phạm tội mình

đã làm. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

- Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện

kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

- Tại phiên tòa, bị hại chị Nguyễn Thị Thanh T1, người có quyền lợi, nghĩa

vụ liên quan anh Nguyễn Văn H, chị Trần Hoàng Nhất A vắng mặt nhưng đã có lời khai tại cơ quan điều tra, bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu tham gia phiên tòa không yêu cầu hoãn phiên tòa, việc vắng mặt của chị T1, anh H, chị A không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận

hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:

Vào khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 21 tháng 10 năm 2023, tại bãi xe Sảnh

C của Chung cư B tầng, Phường G, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Phạm Văn N đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 chiếc xe đạp hiệu Galaxy 26 TH19 của chị Nguyễn Thị Thanh T1, trị giá 2.500.000đ (Hai triệu, năm trăm nghìn đồng). [3] Về tính chất, mức độ đối với hành vi phạm tội của bị cáo: Xét hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra là nguy hiểm, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người bị hại được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, gây bất an cho cộng đồng. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh, tuyên mức hình phạt phù hợp, tương xứng với hành vi, tình chất, mức độ phạm tội nhằm cải tạo, giáo dục riêng bị cáo, đồng thời đảm bảo răn đe, phòng ngừa tội phạm chung. [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4.1] Về tình tiết tăng nặng: Không.

[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo

đã thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự khi lượng hình đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Nguyễn Thị Thanh T1, người có

quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn H, chị Trần Hoàng Nhất A không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng: 01 chiếc xe đạp hiệu Galaxy 26 TH19, Cơ quan

Cảnh sát điều tra – Công an thành phố V đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Nguyễn Thị Thanh T1 là đúng quy định, không ai có ý kiến gì thêm nên không xem xét.

[7] Đối với anh Nguyễn Văn H, chị Trần Hoàng Nhất A không biết chiếc

xe Galaxy 26 TH19 là tài sản do phạm tội mà có nên không có căn cứ xử lý về hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có quy định tại Điều 323 Bộ luật hình sự.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38

Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn N 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày

25 tháng 10 năm 2023.

2. Về Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn

đồng).

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15

(mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án. Đối với bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thời hạn kháng cáo bản án nêu trên tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết, để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.