Bản án 57/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, được bổ sung bởi biên bản tự khai, biên bản lấy lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Lưu Thị L trình bày:

Chị và anh Nguyễn Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện và được đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huyện K (nay là phường P, thị xã K), tỉnh Hải Dương vào ngày 28/10/1998. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2002 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do từ khi chị đi làm ăn kinh tế, anh T tính tình thay đổi, dẫn đến hai bên bất đồng về quan điểm. Do không còn tiếng nói chung, chị và anh T sống ly thân mỗi người một nơi từ nhiều năm nay, mâu thuẫn vợ chồng trở lên trầm trọng từ đầu năm 2023, anh T luôn có thái độ đe dọa, gây áp lực về tinh thần đối với chị. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị khởi kiện xin được ly hôn với anh T.

Thời điểm đăng ký kết hôn do khai báo không chính xác nên có sai về ngày tháng, năm sinh của chị. Trong giấy chứng nhận đăng ký kết hôn thể hiện chị sinh ngày 18/02/1980, thực tế chị sinh ngày 29/3/1982 là thống nhất với Căn cước công dân và sổ hộ khẩu gia đình của chị đã cung cấp cho Tòa án.

- Về con chung: Chị và anh T có hai con chung cháu Nguyễn Thị Hồng N, sinh ngày 24/7/2001 và cháu Nguyễn Thị Thanh H, sinh ngày 14/7/1999. Chị L xác định các con chung của chị đều đã trưởng thành và tự lập được cuộc sống nên chị không yêu cầu Tòa án giải giải quyết.

- Về tài sản chung, vay nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung.

Bị đơn anh Nguyễn Văn T trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị L kết hôn trên cơ sở tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn và được đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huyện K (nay là phường P, thị xã K). Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống được khoảng 6 – 7 năm, vì điều kiện kinh tế gia đình, vợ chồng thống nhất để chị L đi làm ăn xa kể từ đó vợ chồng mâu thuẫn, chị L bỏ mặc không quan tâm gì đến anh và gia đình. Nay, anh T xác định giữa anh và chị L đã chấm dứt về mặt tình cảm gần 20 năm, nay chị L xin ly hôn với anh thì anh cũng đồng ý. Tuy nhiên, do chị L không tôn trọng anh nên việc chị L xin ly hôn với anh thì đề nghị Tòa án giải quyết theo pháp luật.

Tòa án đã tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ về quan hệ hôn nhân, về con chung của anh T, chị L cụ thể như sau:

- Tòa án tiến hành xác minh tại UBND phường P thì được bà Nguyễn Thị Phương T1 công chức tư pháp - hộ tịch cung cung cấp.

Qua tra cứu trên hệ thống dữ liệu về hồ sơ thông tin đăng ký kết hôn của công dân từ năm 1989 cho đến nay (trừ năm 1992), không còn trường hợp nào khác có tên là Lưu Thị L, sinh năm 1980 kết hôn với anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1976, địa chỉ: tại khu E, phường P, thị xã K, tỉnh Hải Dương.

Về con chung: Chị Lưu Thị L và anh Nguyễn Văn T có hai con chung là cháu Nguyễn Thị Hồng N, sinh ngày 24/7/2001 và cháu Nguyễn Thị Thanh H, sinh ngày 14/7/1999. Tại phiên tòa:

- Nguyên đơn chị Lưu Thị L vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn với anh T. Bị đơn anh T đã được triệu tập hợp lệ và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt anh.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến trước khi nghị án, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Toà án đã thực hiện đúng quy định pháp luật. Các đương sự đã được triệu tập đến Tòa án, nguyên đơn có mặt là đã chấp hành đúng pháp luật tố tụng dân sự. Bị đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 BLTTDS; điểm c khoản 2 Điều 4 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT- TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân tối cao - Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Bộ tư pháp. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về nội dung: Tại phiên tòa chị L giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn anh T. Trên cơ sở tài liệu chứng cứ đã thu thập xác định giữa chị L, anh T đã xảy ra mâu thuẫn. Thực tế anh T xác định tình cảm vợ chồng giữa anh và chị L không còn, không có khả năng đoàn tụ. Do vậy, cần chấp nhận yêu cầu của chị L, xử cho chị L được ly hôn với anh T là phù hợp với thực tế về mâu thuẫn vợ chồng. Về nuôi dưỡng con chung: Chị L, anh T có hai con chung, các con chung đều đã trưởng thành và trên 18 tuổi, anh T2, chị N1 đều không yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung.

Về án phí: Chị L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ: khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147; Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm c khoản 2 Điều 4 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT- TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân tối cao - Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Bộ tư pháp.

- Căn cứ: điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2010 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lưu Thị L được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.

- Về con chung: Chị L và anh T có hai con chung Nguyễn Thị Hồng N, sinh ngày 24/7/2001 và Nguyễn Thị Thanh H, sinh ngày 14/7/1999. Chị L, anh T đều xác định các con chung đều đã trên 18, đã trưởng thành. Chị L, anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về án phí: Chị Lưu Thị L phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm, đối trừ với số tiền 300.000đ tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án chị đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương theo biên lai nộp tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án ký hiệu BLTU/23 số 0002635 ngày 15/8/2024. Chị L đã thực hiện xong nghĩa vụ về án phí.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Báo cho nguyên đơn biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Báo cho bị đơn biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bán án được niêm yết theo quy định của pháp luật.