Bản án 57/2023/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 12/11/2019, Nguyễn Quốc H được tuyển dụng vào làm nhân viên an ninh, cứu hộ của Khu nghỉ dưỡng Fn ở thôn Thủy Triều, xã Cam Hải Đông, huyện Cam Lâm, đến ngày 31/5/2022 thì H xin nghỉ. Do thiếu tiền, biết những nơi để tài sản tại đây nên H nảy sinh ý định đột nhập vào Khu nghỉ dưỡng F để trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài, cụ thể:

Khoảng 03 giờ 00 phút ngày 08/6/2022, H một mình điều khiển xe mô tô biển số 79DI - A từ nhà ở huyện D đến Khu nghỉ dưỡng F. Khi đến nơi, H dựng xe trên đường nhựa N6 nằm phía sau khu đất trống của MB B thuộc thôn Thủy Triều, xã Cam Hải Đông, huyện Cam Lâm, rồi đi bộ dọc theo bờ biển về hướng Bắc đến khu nghỉ dưỡng F. Men theo hồ bơi, H đi bộ đến khu vực nhà hàng Fresh, rồi vào bên trong. Đến khu vực quầy pha chế, thấy trên mặt bàn có để 01 chiếc Ipad mini 4, màu xám nên H cầm lấy và đi đến quầy thu ngân thấy ở ngăn để sổ sách có đặt 01 chiếc Ipad Air 2 màu xám nên tiếp tục cầm lấy. Sau khi lấy được tài sản, H ra ngoài theo lối cũ, sau đó điều khiển xe mô tô chạy về nhà của mình cất giấu.

Khoảng 08 giờ ngày 09/6/2022, H đem chiếc Ipad Air 2 đến tiệm mua bả điện thoại "Hai Lúa" ở số 20 đường L, thị trấn D, huyện D do ông Đinh Công T làm chủ bán được số tiền 1.500.000 đồng.

Sau khi phát hiện mất tài sản, chị Võ Thị S, là nhân viên nhà hàng đã báo cho bộ phận an ninh của khu nghỉ dưỡng biết. Qua kiểm tra hệ thống camera an ninh, anh Trần Quang H (Trưởng bộ phận an ninh) xác định người đột nhập vào Khu nghỉ dưỡng trộm cắp có đặc điểm giống với H. Anh H cùng một số nhân viên của khu nghỉ dưỡng đã đến nhà H hỏi chuyện. Qua dò hỏi, H đã thừa nhận hành vi của mình và đi chuộc lại tài sản giao cho anh H. Ngày 14/6/2022, anh H được Khu nghỉ dưỡng ủy quyền đến Công an trình báo sự việc và giao nộp số tài sản mà H đã trộm cắp được. Tại cơ quan Công an, Nguyễn Quốc H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên.

Tại Kết luận định giá tài sản số 20 ngày 25/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cam Lâm kết luận: chiếc Ipad mini 4, màu xám, dung lượng 128GB trị giá 3.996.000 đồng; chiếc Ipad Air 2 màu xám, dung lượng 16GB trị giá 3.594.000 đồng (tổng giá trị tài sản: 7.590.000 đồng).

Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2023/HSST ngày 14/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa đã quyết định: Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt Nguyễn Quốc H 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 20/02/2023, bị cáo Nguyễn Quốc H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Quốc H giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Quốc H xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc H đề ngày 20/2/2023 được gửi đến Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm vào cùng ngày. Theo quy định tại Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đơn kháng cáo của bị cáo là hợp pháp, do đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận xem xét giải quyết đơn kháng cáo nói trên theo trình tự phúc thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Quốc H thừa nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa. Có căn cứ để xác định, vào ngày 08/6/2022, bị cáo đã có hành vi lén lút đột nhập Khu nghỉ dưỡng F và chiếm đoạt tài sản là một chiếc Ipad mini 4, màu xám, dung lượng 128GB, một chiếc Ipad Air 2 màu xám, dung lượng 16GB có tổng giá trị 7.590.000 đồng. Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng pháp luật.

Về nội dung kháng cáo của bị cáo, xét thấy: Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo vì cho rằng bản thân bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức hình phạt cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là quá nghiêm khắc, bị cáo phải được áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự và phải được hưởng án treo.

Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Bị cáo là nhân viên đã nghỉ việc của Khu nghỉ dưỡng F, nhưng đã có chủ ý lợi dụng lúc đêm khuya, đột nhập vào Khu nghỉ dưỡng để chiếm đoạt tài sản. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không xuất trình được tài liệu, chứng cứ chứng minh bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới, cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng cho bị cáo đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo mức thấp nhất của khung hình phạt là tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo mà cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 345, điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

1/ Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc H, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo NGUYỄN QUỐC H 6 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2/ Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Bị cáo Nguyễn Quốc H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3/ Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM