Bản án 57/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Với mục đích đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài, khoảng 14 giờ 00 ngày 06/02/2023, Nguyễn Văn P đến Bệnh viện Chợ Rẫy, số 201B Nguyễn Chí Thanh, Phường 12, Quận 5, ngồi ở khu vực phòng khám quan sát người có sơ hở tài sản thì chiếm đoạt.

Khoảng 15 giờ 45 cùng ngày, P nhìn thấy bà Dương Thị Kim N đang trước Phòng khám B28 Cơ xương khớp, Khu B, Lầu 1 của bệnh viện Chợ Rẫy, bên cạnh bà N có để một túi xách màu xanh bên trong có 01 điện thoại di động hiệu OPPO A57 có gắn ốp lưng trong suốt và 01 ví cầm tay bên trong có 5.043.000 đồng. Lợi dụng lúc bà N đang nói chuyện với người bên cạnh và không để ý tài sản, P đi đến ngồi bên cạnh bà N rồi dùng tay trái cầm túi xách của bà N rồi bỏ đi. Lúc này, ông Nguyễn Ngọc Tuân và Hồ Thanh Phương (là bảo vệ của bệnh viện) quan sát qua camera an ninh phát hiện sự việc nên báo bộ đàm cho các bảo vệ khác chốt chặn tại cổng, sau đó ông Phương đi tìm và bắt giữ được P cùng vật chứng, giải giao đến trụ sở Công an Phường 12, Quận 5 lập hồ sơ xử lý. Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn P khai nhận toàn bộ hành vi trên.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo A57-64GB, đã qua sử dụng; 01 (một) túi xách vải dạng hộp màu xanh, ốp lưng điện thoại bằng nhựa trong suốt và ví cầm tay có hoa văn sọc caro, đã qua sử dụng và cũ; 01 (một) nón lưỡi trai màu xanh có chữ POLO; 01 (một) áo khoác dài tay màu xám; 02 (hai) đĩa DVD chứa dữ liệu hình ảnh vụ trộm cắp tài sản.

Về trách nhiệm dân sự: Bà Dương Thị Kim N đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu bồi thường.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 19/KL-HĐĐGTS ngày 10/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh kết luận như sau:

- Điện thoại di động hiệu Oppo A57-64GB, đã qua sử dụng, tỷ lệ mới 80% tại thời điểm định giá tháng 02 năm 2023 có giá 2.000.000 đồng/chiếc (Hai triệu đồng).

- Túi xách vải dạng hộp màu xanh, ốp lưng điện thoại bằng nhựa trong suốt và ví cầm tay có hoa văn sọc caro, đã qua sử dụng và cũ tại thời điểm định giá tháng 02 năm 2023 không có giá trị.

Bản cáo trạng số: 47/CTr-VKSQ5 ngày 05 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn P về tội: “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn P về tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P với mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù; về vật chứng xử lý theo quy định pháp luật; Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Bị cáo Nguyễn Văn P không có ý kiến bào chữa, không tranh luận và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Xét bị cáo là người trưởng thành, có sức khỏe, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết hành vi trộm cắp là vi phạm pháp luật, vì tham lam mà bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bản thân bị cáo nhiều lần bị Tòa án xét xử về hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác nhưng sau khi chấp hành xong hình phạt bị cáo không biết sửa đổi bản thân, cải tạo thành người có ích cho xã hội mà lại tiếp tục phạm tội, thể hiện ý thức chấp hành pháp luật chưa tốt.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ; gây mất trật tự xã hội ở địa phương. Do đó, cần phải có một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; nhằm mục đích giáo dục bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

Xét 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo A57-64GB, đã qua sử dụng; 01 (một) túi xách vải dạng hộp màu xanh, ốp lưng điện thoại bằng nhựa trong suốt và ví cầm tay có hoa văn sọc caro, đã qua sử dụng và cũ, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu hồi trả lại cho bị hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.

01 (một) nón lưỡi trai màu xanh có chữ POLO; 01 (một) áo khoác dài tay màu xám là vật dụng cá nhân của bị cáo P và tại phiên tòa bị cáo P không có yêu cầu nhận lại số vật dụng nêu trên. Xét số vật dụng nêu trên không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử xem xét tịch thu tiêu hủy.

Xét 02 (hai) đĩa DVD chứa dữ liệu hình ảnh vụ trộm cắp tài sản là tài liệu, chứng cứ, hiện đang lưu theo hồ sơ vụ án nên tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 1 Điều 173; điểm h, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 14 tháng 02 năm 2023.

Căn cứ điểm c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) nón lưỡi trai màu xanh có chữ POLO; 01 (một) áo khoác dài tay màu xám.

Tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án 02 (hai) đĩa DVD chứa dữ liệu hình ảnh vụ trộm cắp tài sản (hiện đang lưu theo hồ sơ vụ án).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14 tháng 6 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh).

Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Luật phí và lệ phí.

Bị cáo chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.