vanban.org

Bản án 57/2023/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 16/05/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

[1] Tuyên bố: các bị cáo Trần Anh H, Đoàn Minh B đều phạm tội “Cướp giật tài sản”.

[2] Căn cứ vào: điểm d khoản 2 Điều 171; điểm h,s khoản 1 Điều 51; điểm i,o khoản 1 Điều 52; Điều 17, 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017; [2.1] Xử phạt: bị cáo Trần Anh H 04 (Bốn) năm tù. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản (điều 171 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? [1] Tuyên bố: các bị cáo Trần Anh H, Đoàn Minh B đều phạm tội “Cướp giật tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 101 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 52 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

THÀNH PHỐ H
Bản án số: 57/2023/HS-ST
Ngày: 16 – 05 – 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T, THÀNH PHỐ H

- Thành phần hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thành.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trương Hồng Phượng;

2. Ông Lê Ngọc Thanh.

Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Duy – Thư ký Tòa án nhân dân quận T, Thành phố H.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T, Thành phố H tham gia phiên tòa: ông Trần Hà Ngọc Châu – Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 05 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận T xét sử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 57/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2023/QĐXXST-HS ngày 25/4/2023 của Tòa án nhân dân quận T, Thành phố H đối với các bị cáo:

1. Trần Anh H, sinh năm 2003; Tại: Thành phố H; Thường trú: 283 đường Thái P, phường 9, quận 11, Thành phố H; Chỗ ở: không nơi ở nhất định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 3/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Kim C (đã chết) và bà Phan Ái Đ; Vợ con: chưa có;

Nhân thân: ngày 29/8/2019 bị Tòa án nhân dân TP. H xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội: “Cướp tài sản” (theo Bản án số 365/HSPT). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/8/2022 (theo Giấy chứng nhận chấp hành xong hình phạt tù số 612/GCN của Trại giam Long Hòa). Bị cáo phạm tội chưa đủ 16 tuổi, nên không xác định là tiền án.

Tiền án, tiền sự: không;

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 30/11/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Chí Hòa (Cơ sở T30) Công an TP. H và có mặt tại phiên tòa.

2. Đoàn Minh B, sinh ngày 16/8/2005; Tại: ST; Thường trú: ấp TQ, thị trấn CT, huyện CT, tỉnh ST; Chỗ ở: 36/19/xxx đường Nguyễn Triệu L, phường Tân T, quận Bình T TP. H; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đoàn Văn M và bà Trần Thị Cẩm T; Vợ con: chưa;

Tiền án, tiền sự: không;

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 30/11/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Chí Hòa (Cơ sở T30) Công an TP. H và có mặt tại phiên tòa.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo Đoàn Minh B: Luật sư Chung Ngọc Thạnh – Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước TP. H(Có mặt).

- Người đại diện hợp pháp cho bị cáo Đoàn Minh B: bà Trần Thị Cẩm T, sinh năm 1986; trú tại: 36/19/xxx đường Nguyễn Triệu L, phường Tân T, quận Bình T TP. H(Có mặt).

- Người Bị hại: Bà Võ Thị H, sinh năm 1949; Địa chỉ: 103 Lô B chung cư Vườn L, phường Phú Thọ H, quận Tân P. H, Thành phố H (Vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: chị Lê Thị Thùy T; trú tại: ấp Chánh H, xã Bình L, huyện Châu P, tỉnh An G (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu xài, Trần Anh H rủ Đoàn Minh B đi cướp giật tài sản để bán lấy tiền tiêu xài. Khoảng 13 giờ 00 ngày 29/11/2022, H điều khiển xe gắn máy Yamaha Luvias màu đỏ đen, biển số 67D1 - 50xxx đến đón Bình T tại quận Bình T cả hai đi qua nhiều tuyến đường trên địa bàn quận Tân P. H tìm tài sản để cướp giật.

Đến khoảng 14 giờ 30 cùng ngày, khi đi đến trước nhà số 0xx Lô A, chung cư Vườn L, phường Phú Thọ H, quận Tân P. H, Bình T phát hiện bà Võ Thị H đang ngồi sau xe gắn máy hiệu Dream của người đàn ông (không rõ nhân thân) chạy xe ôm, có để 01 túi xách ở giữa hai người nên chỉ cho H thấy và kêu H quay xe lại để cướp giật. H điều khiển xe quay lại, từ phía sau áp sát bên trái bà H để Bình T dùng tay phải cướp giật chiếc túi xách rồi tăng ga tẩu thoát. Khi quan sát thấy không có ai đuổi theo, H dừng xe lại cho Bình T kiểm tra túi xách thấy có 01 điện thoại di động Samsung A32 màu trắng, rồi vứt túi xách vào thùng rác gần đó. Khi cả hai đang lưu thông trên đường đến trước số 20 Trương Phước P, phường Bình Trị Đ, quận Bình T thì bị Đội Cảnh sát hình sự Công an quận Bình T kiểm tra đưa về làm việc. Sau khi bị cướp giật tài sản bà Võ Thị H đến Công an phường Phú Thọ H trình báo sự việc.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Anh H và Đoàn Minh B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Theo Kết luận định giá tài sản số 2490/KL-HĐĐGTS ngày 30/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Tân P, điện thoại di động Samsung A32 màu trắng, số Imei: 35456511760684x/xx đã qua sử dụng, thời điểm ngày 29/11/2022 trị giá 2.850.000 đồng.

Vật chứng:

- 01 điện thoại di động Samsung A32 màu trắng, Cơ quan điều tra điều tra đã trả lại cho bà Võ Thị H.

- 01 nón Bình T hiểm màu trắng, 01 áo sơ mi dài tay màu đen và 01 quần Jean dài màu xanh của Đoàn Minh B mặc khi thực hiện hành vi cướp giật tài sản.

- 01 nón Bình T hiểm màu trắng, 01 áo thun ngắn tay màu đen trắng và 01 quần Jean dài màu đen của Trần Anh H mặc khi thực hiện hành vi cướp giật tài sản.

- 01 điện thoại di dộng Vivo i820 màu đen, số Imei: 864264044811xxx và 01 điện thoại di động realme màu đen, thu giữ của Trần Anh H.

- 01 xe gắn máy Yamaha Luvias biển số 67D1 – 50xxx, số khung: 034xxx; số máy: 034xxx.

Về phần dân sự: Bà Võ Thị H đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường gì khác.

Tại bản Cáo trạng số 66/CT-VKS ngày 20/4/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận TP. H đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân quận T, TP. H để xét xử các bị cáo Trần Anh H, Đoàn Minh B về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên Tòa:

- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Tân P. H giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm o,i khoản 1 Điều 52; Điều 17 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

- Xử phạt bị cáo Trần Anh H từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm 06 tháng tù.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52; Điều 17, 91, 101 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

- Xử phạt bị cáo Đoàn Minh B từ 02 năm 03 tháng đến 03 năm tù.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề cập xử lý phần trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo Đoàn Minh B trình bày: thống nhất về tội danh và Điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân quận Tân P, TP. H truy tố đối với bị cáo Bình T. Về các tình tiết giảm nhẹ mà kiểm sát viên nêu tại phiên tòa Luật sư thống nhất. Tuy nhiên, hiện hoàn cảnh của bị cáo Bình T gặp nhiều khó khăn, không được sự quan tâm, chăm sóc của cha mẹ. Bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi nên hạn chế về khả năng nhận thức và điều khiển về hành vi của mình. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo dược hưởng mức án thấp nhất.

- Các Bị cáo Trần Anh H, Đoàn Minh B đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng, các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện là hợp pháp.

Tại phiên tòa sơ thẩm, qua phần xét hỏi và tranh luận, các bị cáo Trần Anh H, Đoàn Minh B đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai của người bị hại, biên bản phạm tội quả tang và các chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án, nên có đủ căn cứ để xác định: vào khoảng 14 giờ ngày 29/11/2022 Trần Anh H điều khiển xe gắn máy, hiệu Yamaha Luvias, màu đỏ đen, biển số67D1 – 50xxx chở Đoàn Minh B ngồi sau có hành vi dùng tay phải cướp giật 01 chiếc túi sách (bên trong túi sách có 01 điện thoại di động, hiệu Samsung A32 màu trắng, trị giá: 2.850.000 đồng) của bà Võ Thị H tại trước nhà số 104 Lô A, chung cư Vườn L, phường Phú Thọ H, quận Tân P. H, TP. H.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân P. H, TP. H đã truy tố các bị cáo Trần Anh H, Đoàn Minh B về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) là phù hợp pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp tài sản của công dân được pháp luật Bình T vệ, gây mất trật tự trị an ở địa phương, đồng thời gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Các bị cáo đều có tình tiết tăng nặng là phạm tội đối với người đủ 70 tuổi trở lên quy định tại điểm i khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Vụ án có nhiều bị cáo tham gia nhưng chỉ là đồng phạm giản đơn vì giữa các bị cáo trước khi thực hiện hành vi phạm tội không có sự bàn bạc, phân công và câu kết chặt chẻ. Để có cơ sở lượng hình, Hội đồng xét xử phân tích vai trò tham gia của các bị cáo trong vụ án, cụ thể như sau:

Đối với bị cáo Trần Anh H: vai trò tham gia trong vụ án là người rủ rê, lôi kéo đồng bọn thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo là người điều khiển xe gắn máy áp sát người bị hại để đồng bọn ra tay cướp giật tài sản rồi tăng ga tẩu thoát. Bị cáo có nhân thân xấu. Mặc dù, ngày 16/4/2020 bị Tòa án nhân dân TP. Hxử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội: “Cướp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/8/2022, nhưng xét tại thời điểm phạm tội bị cáo chưa đủ 16 tuổi, nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 7 Điều 91 Bộ luật hình sự không tính để xác định lần phạm tội này là tái phạm. Bị cáo có tình tiết tăng nặng là xúi dục bị cáo Đoàn Minh B là người chưa thành niên phạm tội là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Đối với bị cáo Đoàn Minh B: khi được H rủ tham gia thực hiện tội phạm, bị cáo đã đồng ý ngay. Vai trò tham gia của bị cáo trong vụ án là người thực hành. Chính bị cáo là người trực tiếp giật 01 túi sách của người bị hại.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình; tài sản đã kịp thu hồi và trao trả đầy đủ cho người bị hại, nên hành vi phạm tội của các bị cáo gây thiệt hại không lớn. Các tình tiết giảm nhẹ nêu trên được quy định tại điểm s,h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo Bình T còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ là người chưa thành niên phạm tội, nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 91, 101 Bộ luật hình sự khi lượng hình.

Về trách nhiệm dân sự: bà Võ Thị H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 điện thoại di động Samsung A32 màu trắng, Cơ quan điều tra điều tra đã trả lại cho bà Võ Thị H là phù hợp.

- Đối với 01 nón Bình T hiểm màu trắng, 01 áo sơ mi dài tay màu đen và 01 quần Jean dài màu xanh của Đoàn Minh B mặc khi thực hiện hành vi cướp giật tài sản; 01 nón Bình T hiểm màu trắng, 01 áo thun ngắn tay màu đen trắng và 01 quần Jean dài màu đen của Trần Anh H mặc khi thực hiện hành vi cướp giật tài sản. Xét không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di dộng Vivo i820 màu đen, số Imei: 864264044811xxx và 01 điện thoại di động realme màu đen, thu giữ của Trần Anh H. Xét không liên quan đến hành vi phạm tội, nên cần tuyên trả lại cho bị cáo H.

- Đối với 01 xe gắn máy Yamaha Luvias biển số 67D1 – 50xxx, số khung: 034xxx; số máy: 034xxx. Qua xác minh, xe do chị Lê Thị Thùy T, trú tại: Ấp Chánh H, xã Bình L, huyện Châu P, tỉnh An G đứng tên chủ sở hữu. Qua xác minh Chị Trang hiện không còn cư trú tại địa phương nên Cơ quan điều tra chưa làm việc được. H khai mượn chiếc xe trên của người mợ tên Như, quen ngoài xã hội nhưng không nhớ địa chỉ. Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân P, TP. H đăng tìm chủ sở hữu trên phương tiện thông tin đại chúng, thời hạn 06 tháng. Nếu không tìm được chủ sở hữu thì sung vào ngân sách nhà nước.

Về án phí: Các Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố: các bị cáo Trần Anh H, Đoàn Minh B đều phạm tội “Cướp giật tài sản”.

[2] Căn cứ vào: điểm d khoản 2 Điều 171; điểm h,s khoản 1 Điều 51; điểm i,o khoản 1 Điều 52; Điều 17, 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017;

[2.1] Xử phạt: bị cáo Trần Anh H 04 (Bốn) năm tù.

Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ: ngày 30/11/2022.

[3] Căn cứ vào: điểm d khoản 2 Điều 171; điểm h,s khoản 1 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52; Điều 17, 38; Điều 91; khoản 2 Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017;

[3.1] Xử phạt: bị cáo Đoàn Minh B 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ: ngày 30/11/2022.

[4] Về xử lý vật chứng: căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

+ Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân P, TP. H đăng tin trên phương tiện thông tin đại chúng, thời hạn 06 tháng để tìm chủ sở hữu hoặc người đang quản lý hợp pháp đối với: 01 (một) xe gắn máy Yamaha Luvias biển số 67D1 – 50xxx, số khung: 034xxx; số máy: 034xxx, nếu không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

+ Trả lại cho bị cáo Trần Anh H: 01 điện thoại di dộng Vivo i820 màu đen, số Imei: 864264044811xxx và 01 điện thoại di động realme màu đen.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 nón Bình T hiểm màu trắng, 01 áo sơ mi dài tay màu đen; 01 quần Jean dài màu xanh; 01 nón Bình T hiểm màu trắng, 01 áo thun ngắn tay màu đen trắng và 01 quần Jean dài màu đen.

Các vật chứng trên hiện đang nhập kho theo Lệnh nhập kho vật chứng số 51/LNK-ĐTTH ngày 20/03/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân P. H.

[5] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBình TVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc các bị cáo Trần Anh H, Đoàn Minh B. Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[6] Về quyền kháng cáo: Các Bị cáo, đại diện hợp pháp cho bị cáo Bình T có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Cỡ chữ