vanban.org

Bản án 57/2023/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai Tuyên án 17/03/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn M phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tuấn M 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2022. Về vật chứng vụ án: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Tuấn M Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn M phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Ơ
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THỐNG NHẤT
TỈNH ĐỒNG NAI
Bản án số: 57/2023/HS-ST
Ngày: 17-3-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỐNG NHẤT, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Lan

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Thành Lam

Bà Phạm Thị Duyên

- Thư ký phiên tòa: Bà Quách Thị Khuyến là Thư ký Tòa án - Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thanh - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 3 năm 2023, Hội trường A - Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 78/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 53/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Tuấn M, sinh năm 2000 tại tỉnh Cà Mau. Địa chỉ: ấp G, xã T, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau. Nghề nghiệp: không. Trình độ học vấn: 01/12. Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: phật giáo. Họ tên cha: Nguyễn Văn Đ; sinh năm: 1977. Họ tên mẹ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1979. Bị cáo là con út trong gia đình c 02 chị em; chưa c vợ con. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thống Nhất từ ngày 15/12/2022 đến nay (có mặt).

* Bị hại:

Anh Đào Hồng M, sinh năm 1980

Địa chỉ: Ấp H, xã H, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu c trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được t m tắt như sau:

Nguyễn Tuấn M, sinh năm 2000, c hộ khẩu thường trú tại xã T, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau, bỏ nhà sống lang thang, ngày 11/12/2022 Nguyễn Tuấn M đi xe buýt từ Bình Phước đến địa bàn xã Hưng Lộc, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai xuống xe vào tiệm Intenrt chơi game, đến trưa ngày 13/12/2022 Nguyễn Tuấn M đi bộ ra quốc lộ 1A để đ n xe đi huyện Xuân Lộc, trên đường đi M phát hiện gia đình anh Đào Hồng M, sinh năm 1980, trú tại ấp Hưng Nghĩa, xã Hưng Lộc, Ơ huyện Thống Nhất c để 01 xe mô tô loại Wave biển số 60N4-0140 dựng trước cửa nhà, trên xe c lồng sắt (loại lồng sắt chuyên chở gà, vịt) không c người trông coi, M lén lút dắt trộm xe đi ra Quốc Lộ 1A hướng về Long Khánh, đi được đoạn đường khoảng 300m thì vào tiệm sửa xe nhờ mở kh a khởi động xe, sau khi khởi động được xe mô tô M điều khiển đi về hướng Long Khánh tìm thấy tiệm thu mua phế liệu bên đường, M gặp 01 người phụ nữ đang thu mua phế liệu thỏa thuận bán cho người này với giá 600.000 đồng, Nguyễn Tuấn M sử dụng số tiền trên chơi game và tiêu xài cá nhân hết. Đến ngày 15/12/2022 Nguyễn Tuấn M đến Công an xã Hưng Lộc đầu thú khai nhận hành vi trộm cắp của mình.

Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 1638/KL-HĐĐGTS ngày 22/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc UBND huyện Thống Nhất, kết luận: Xe mô tô biển số 60N4-0140 hiệu RS, màu đen đỏ, đã qua sử dụng, đăng ký năm 2007 c giá trị 6.200.000 đồng.

Vật chứng của vụ án:

- 01 xe mô tô 60N4-0140, chủ sở hữu là anh Đào Hồng M mua lại của người quen ở TP Biên Hòa nhưng chưa sang tên, đổi chủ (đứng tên là Phan Thị Ánh T, sinh năm 1985, trú tại phường Trung Dũng, TP Biên Hòa), Sau khi trộm cắp Nguyễn Tuấn M gỡ bỏ sọt bằng sắt bên đường và bán xe mô tô ở tiệm ve chai, Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không thu hồi được.

- 01 USB lưu trữ dữ liệu liên quan đến hành vi trộm cắp xe mô tô của Nguyễn Tuấn M đưa vào hồ sơ lưu trữ

Về trách nhiệm dân sự: anh Đào Hồng M không c yêu cầu bồi thường.

Tại Cáo trạng số 25/CT-VKS-TN ngày 27 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn M về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn M từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử về vật chứng vụ án và án phí hình sự sơ thẩm.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tuấn M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tham gia tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1 Về thủ tục tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng khác khẳng định khai báo tự nguyện, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đ , các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Ơ

2 Về tội danh và khung hình phạt: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội do mình thực hiện như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, lời khai nhận tội này phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng, kết luận định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ khác c trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 13 giờ 37 phút ngày 13/12/2022 Nguyễn Tuấn M đã thực hiện hành vi lén lút trộm cắp 01 xe mô tô loại Wave biển số 60N4-0140 c giá trị 6.200.000 đồng của gia đình anh Đào Hồng M, trú tại ấp H, xã H, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai.

Như vậy, hành vi của Nguyễn Tuấn M thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự: “... trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng ...”. Do đ , Cáo trạng số 25/CT-VKS-TN ngày 27 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn M về tội danh và khung hình phạt như đã nêu trên là đúng người, đúng tội và không oan sai cho bị cáo.

3 Về tính chất, mức độ hành vi của bị cáo: Hành vi của bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật hình sự bảo vệ. Hành vi của bị cáo còn làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Do đ cần c mức án đủ nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hậu quả hành vi của bị cáo gây ra, nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân sống c ích cho xã hội.

4 Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Bị cáo không c tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo M phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Tài sản chiếm đoạt giá trị không lớn. Bị cáo học vấn thấp 1/12 nên nhận thức pháp luật hạn chế, sau khi phạm tội đã ra đầu thú quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần khi quyết định hình phạt để bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, cải tạo thành công dân biết tuân thủ pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền…”. Tuy nhiên, do bị cáo hiện không c nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

6 Về trách nhiệm dân sự:

Anh Đào Hồng M không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

7 Về vật chứng vụ án:

- 01 xe mô tô 60N4-0140, chủ sở hữu là anh Đào Hồng M mua lại của người quen ở TP Biên Hòa nhưng chưa sang tên, đổi chủ (đứng tên là Phan Thị Ánh T, sinh năm 1985, trú tại phường Trung Dũng, TP Biên Hòa), Sau khi trộm cắp Nguyễn Tuấn M gỡ bỏ sọt bằng sắt bên đường và bán xe mô tô ở tiệm ve chai, Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không thu hồi được.

- 01 USB lưu trữ dữ liệu liên quan đến hành vi trộm cắp xe mô tô của Nguyễn Tuấn M đưa vào hồ sơ lưu trữ. Ơ

Về quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, của Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn M phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tuấn M 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2022.

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

01 USB lưu trữ dữ liệu liên quan đến hành vi trộm cắp xe mô tô của Nguyễn Tuấn M đưa vào hồ sơ lưu trữ

3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Tuấn M phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyễn Tuấn M c quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại anh Đào Hồng M được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Viện kiểm sát nhân dân H. Thống nhất;

- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;

- Công an huyện.Thống Nhất;

- Chi cục THADSH. Thống Nhất;

- Bị cáo; Bị hại.

- Lưu hồ sơ; án văn.

Hoàng Thị Lan Ơ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Hoàng Thị Lan Ơ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Nơi nhận:

Nơi nhận:

Cỡ chữ