Bản án 57/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 01 giờ ngày 07/02/2023 tại quán Karaoke Newstar thuộc thôn T, xã E, huyện. Lê Hồng G, Nguyễn Hồng N gặp Hoàng Văn T và Hoàng Văn T. T đi qua thì va vào người G, G cho rằng T cố ý gây gổ với mình nên G dùng tay đánh T. Cùng lúc đó Lê Ngọc A và Trần Văn Q đi ngang qua thấy đang đánh nhau nên dừng lại giúp G đánh T. Thấy T bị đánh, T (em trai T) dùng mũ bảo hiểm đánh lại nhóm G. Trong khi hai nhóm đang đánh nhau Mai Gia B đi ngang qua nên nhìn thấy và vào can ngăn thì bị T dùng mũ bảo hiểm đánh trúng vào đầu. Bực tức vì mình vào can ngăn nên B lấy 01 con dao sẵn trong túi đuổi theo đâm 01 nhát vào vùng lưng bên phải của T. Sau khi bị B đâm vào lưng thì T chạy trở lại quán thì bị Q dùng dao chém nhưng không trúng. T chạy tiếp một đoạn rồi ngã xuống đường và được G đưa đi bệnh viện đa khoa Thiện Hạnh điều trị thương tích.

Tại kết luận giám định số 30/KLTTCT-PY ngày 10/3/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Đăk Lăk kết luận thương tích của Hoàng Văn T:

- Vết thương để lại sẹo vùng góc dưới bả vai phải, cách đường nách sau bên phải 05cm, bờ đều, kích thức (1,5 x 0,4) cm, tỷ lệ 01%;

- Tổn thương màng phổi, không phải phẫu thuật, không để lại di chứng, tỷ lệ 04%;

- Tổn thương nhu phổi, không phải phẫu thuật, không để lại di chứng, tỷ lệ 8%.

Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là 13%. Cơ chế hình thành thương tích do vật sắc nhọn hướng từ sau ra trước, từ trên xuống dưới, từ phải qua trái.

Tại kết luận giám định số 02/KLVGTT-PY ngày 10/3/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Đăk Lăk kết luận: Mẫu vật gửi giám định là 01 con dao dài 07cm, lưỡi kim loại cứng màu trắng dài 07cm, cán nhựa màu đỏ dài 10cm.

Lưỡi dao và mũi dao khi chưa bị cong là một vật sắc nhọn phù hợp gây ra vết thương để lại sẹo vùng góc dưới xương bả vai phải, cách đường nách sau bên phải 05cm, bờ đều, tổn thương màng phổi, tổn thương nhu mô phổi phải của Hoàng Văn T.

Lưỡi dao và mũi dao khi bị cong là vật sắc nhọn và gần giống như vật tày cứng, có tiết diện nhỏ ít phù hợp hơn để gây ra vết thương để lại sẹo vùng góc dưới xương bả vai phải, cách đường nách sau bên phải 05cm, bờ đều, tổn thương màng phổi, tổn thương nhu mô phổi phải của Hoàng Văn T.

Vật chứng vụ án: 01 con dao dài 17cm, lưỡi kim loại cứng màu trắng dài 07cm, cán nhựa màu đỏ dài 10cm.

Bản cáo trạng số 56/CT-VKS ngày 01 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk truy tố bị cáo Mai Gia B về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Kết quả xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Mai Gia B khai nhận về hành vi của mình phù hợp như nội dung kết luận điều tra và bản cáo trạng đã truy tố bị cáo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật hình sự:

BLHS: Xử phạt bị cáo Mai Gia B mức hình phạt từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 tháng đến 60 tháng.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 con dao dài 17cm, lưỡi kim loại cứng màu trắng dài 07cm, cán nhựa màu đỏ dài 10cm.

Về trách nhiệm dân sự: Công nhận bị cáo, anh Lê Hồng G, Nguyễn Hoài N, Lê Ngọc A và Trần Văn Q đã tự nguyện bồi thường cho anh Hoàng Văn Th và Hoàng Văn T số tiền 250.000.000đ và không yêu cầu bồi thường thêm.

Bị cáo, bị hại không có ý kiến tranh luận về tội danh và mức hình phạt, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại điểm a khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến dưới 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a, Dùng hung khí nguy hiểm;

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

đ, Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp qui định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 điều này”.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Mai Gia B phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Mai Gia B 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 04 (bốn) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Mai Gia B cho UBND xã E, huyện K, tỉnh Đăk Lăk giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì áp dụng Điều 92 Luật thi hành án hình sự để thực hiện.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” số 43/2023/HSST-QĐ ngày 02 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng đối với bị cáo Mai Gia B.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 con dao dài 17cm, lưỡi kim loại cứng màu trắng dài 07cm, cán nhựa màu đỏ dài 10cm, là công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội.

(Đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Krông Năng với Chi cục thi hành án dân sự huyên Krông Năng, tỉnh Đăk Lăk ngày 01/11/2023).

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Áp dụng khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Mai Gia B phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.