Bản án 57/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần thợ và nhân công để đổ bê tông mái nhà nên ông Vũ Văn Th1 đã hợp đồng miệng với Lê Văn H thi công đổ bê tông mái tầng 1 của nhà anh Vũ Văn Th (con trai ông Th1); thời gian thực hiện là sáng ngày 17-10-2022. Giữa ông Thập và H đã thỏa thuận với nhau về nội dung công việc và tiền công, thống nhất giao cho H có trách nhiệm về công tác an toàn lao động khi thực hiện công việc. Khoảng 06 giờ ngày 17-10-2022, Lê Văn H là chủ sử dụng lao động, có trách nhiệm về an toàn lao động thuê chị Vũ Thị H, và chị Đặng Thị H nhưng không ký kết hợp đồng lao động, thực hiện công việc đổ bê tông trên mái tầng 1 nhà anh Th, có chiều cao so với mặt đất là 4,6m. Quá trình thực hiện công việc, H trực tiếp điều khiển máy tời tự chế để chuyển bê tông lên mái, chị H được phân công bắt tời, chị H được phân công sử dụng xe rùa chuyển bê tông từ vị trí đổ của máy tời đến các vị trí trên mái. Người lao động đã sử dụng găng tay, ủng bảo hộ tự trang bị và được H nhắc nhở giữ gìn an toàn trong quá trình làm việc. Tuy nhiên, Lê Văn H đã không cử người giám sát, kiểm tra việc thực hiện nội quy, quy trình, biện pháp đảm bảo an toàn, vệ sinh lao động tại nơi làm việc; không tiến hành huấn luyện về an toàn, vệ sinh lao động; không thực hiện biện pháp đảm bảo an toàn cho người lao động khi làm việc tại công trình, cụ thể: Không lắp lan can an toàn và tấm chặn chân ngăn ngừa người bị rơi, ngã trên mái nhà. Đến 08 giờ cùng ngày, khi đang sử dụng xe rùa để vận chuyển bê tông trên mái tầng 1 của công trình, cách mép tường phía đông khoảng 60cm, do xe rùa bị mất thăng bằng, chị H đã không điều khiển được, bị mất đà tự ngã rơi từ mái tầng 1 xuống nền sân bê tông. Hậu quả: Chị H tử vong tại chỗ

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 1512/KL-KTHS ngày 31/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Nạn nhân Vũ Thị H chết do chấn thương sọ não, vỡ xương hộp sọ, chảy máu nội sọ.

Cáo trạng số 58/CT-VKSHH ngày 31 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo Lê Văn H về tội “Vi phạm quy định về an toàn lao động” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 295 Bộ luật Hình sự .

Tại phiên tòa:

- Bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng số 58/CT-VKSHH ngày 31 tháng 5 năm 2023 và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 295; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 ; Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Văn H từ 30 tháng đến 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách đến năm năm; giao bị cáo cho UBND xã Hải Long giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo Lê Văn H trình bày: Nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về nhân thân bị cáo không có tiền án, tiền sự; có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, thái độ ăn năn hối cải, đã bồi thường khắc phục hậu quả về thiệt hại cho bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo là lao động chính trong gia đình, có hoàn cảnh gia đình khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo một mức án thấp nhất có thể để bị cáo được hưởng sự khoan H của pháp luật, có cơ hội sửa chữa lỗi lầm.

Bị cáo và Kiểm sát viên không có ý kiến tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo thừa nhận đã phạm tội và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 295; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn H phạm tội “Vi phạm quy định về an toàn lao động”.

- Xử phạt Lê Văn H 30 (ba mươi) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 5 (năm) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Lê Văn H cho Ủy ban nhân dân xã Hải Long, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách; gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Hải Long trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì có thể bị buộc phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

2. Căn cứ vào điểm d khoản 1 Điều 125 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn "Cấm đi khỏi nơi cư trú" số 70 ngày 03/04/2023 của Công an huyện Hải Hậu đối với bị cáo.

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Lê Văn H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt bản án hợp lệ.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.