Bản án 57/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Theo lời khai của Lượng T, khoảng 14 giờ ngày 22/8/2021, Lượng T thả lưới bắt cá cùng Đàng V. Trong lúc thả cá thì anh ruột của T gọi điện thoại cho T nói có Ngô B cầm hung khí đến nhà tìm T. T nghe vậy thì T mượn xe mô tô của Đàng V để chạy đến nhà Ngô B hỏi việc lý do B cầm hung khí đến nhà tìm T. Trong lúc nói chuyện xảy ra mâu thuẫn thì B và một số người đánh T, nên T bỏ chạy và để xe của Đàng V ở lại, T mượn xe của Thanh Thị L2 (là bà con của T) chạy đến nơi Đàng V nói việc T bị đánh. V và T cùng nhau quay lại nhà B thì gặp 01 nhóm thanh niên đang đứng trước nhà B cầm hung khí kiếm, mã tấu đứng chờ. V và T bỏ chạy, T bị 01 người thanh niên cầm kiếm nhật chém trúng tay của T, thì người này làm rớt cây kiếm. T chụp lấy cây kiếm có đặc điểm tay cầm bằng vải, dài khoảng 01m, lưỡi kiếm bằng kim loại. T cầm 01 cây kiếm nhật chém nhiều nhát trúng vào người Ngô B sau đó T bỏ chạy và ném cây kiếm ở đâu không rõ.

Theo lời trình bày của Ngô B, do trước đó B có mượn tiền của Mai Thanh C1(Sang) số tiền 1.200.000 đồng. Vào tối ngày 21/8/2021, C1 (Sang) nhờ Lượng T dẫn đường đi đến nhà B để đòi nợ số tiền 1.200.000 đồng nhưng B không có tiền trả và xin khất nợ, C1 (Sang) không đồng ý. C1 (Sang) dùng tay đánh vào mặt của B rồi đi về. Đến khoảng 15 giờ ngày 22/8/2021, tại nhà Ngô C thuộc Thôn L1, xã P có tổ chức tiệc ăn nhậu trong đó có Võ H (La), Nguyễn Thanh D, Lê Văn T1(Diu), Ngô B (Tý) và một số người khác cùng ngồi dự tiệc, lúc này bên ngoài có nhóm thanh niên đi trên 03 xe mô tô gồm Lượng T, Đàng V, Nguyễn Tiểu L, Lư Thái S cầm mã tấu đến gặp Ngô B để đòi số tiền mà B thiếu trước đó thì dẫn đến cãi nhau. Lúc này T, L và Đàng V cầm mã tấu lao vào chém Ngô B. T dùng mã tấu chém 01 cái trúng vào người T, H thì H bỏ chạy. L dùng mã tấu chém vào tay của B, T dùng mã tấu giơ lên cao chém từ trên xuống 01 nhát thì Ngô B giơ tay trái lên đỡ thì lưỡi dao trúng vào tay của B gây thương tích chảy máu làm B ngất xỉu. Thấy vậy T, L, S và Đàng V không chém B nữa mà bỏ đi. B được đưa đến bệnh viện điều trị thương tích. Thu giữ 01 cây rìu dài 1,2m, 01 cây kiếm tự chế dài 60cm.

Tại biên bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 39/2022/TgT ngày 30.11.2021 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Bình Thuận kết luận:

-Vết thương phần mềm 1/3 dưới mặt ngoài cánh tay trái đã được điều trị, hiện để lại sẹo lành kích thước: 10x0,8cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 3%.

-1/3 trên mặt ngoài cẳng tay trái có 02 vết thương phần mềm đã được điều trị, hiện để lại sẹo lành kích thước:

+Vết 1: 1,5x1cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 2%.

+Vết 2: 2,5x 0,4cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 1%.

- Vết thương phần mềm mặt lòng bàn tay trái đã được điều trị, hiện để lại sẹo lành kích thước: 16x0,1cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 3%.

- Vết thương-chấn thương mặt mu bàn tay trái, gãy đầu xa đốt gần ngón IV bàn tay trái đã được điều trị hiện ngón IV bàn tay trái hạn chế cử động gấp – duỗi – dạng – khép ngón, để lại sẹo kích thước: 13x0,3cm; không thấy mẻ xương IV bàn tay trái trên phim Xquang. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 3%+3%+2%.

- Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên cho ông Ngô Bhiện tại là 16% (mười sáu phần trăm)

- Các vết thương do vật sắc gây ra.

- Các vết thương có chiều hướng tác động theo tư thế cơ năng của cơ thể với vật gây thương tích.

Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2023/HS-ST ngày 10 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện P1 đã quyết định:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 50 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Lượng T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Bị cáo Lượng T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù; thời gian tù tính từ ngày bị bắt (07/9/2022);

Bản án sơ thẩm còn quyết định về vật chứng, án phí, quyền kháng cáo bản án theo luật định.

Ngày 14/02/2023, bị cáo Lượng T có đơn kháng cáo đề nghị Tòa án xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát về vệc giải quyết vụ án: Đề nghị hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lượng T, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2023/HS-ST ngày 10 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện P1.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 50 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Lượng T phạm tội “Cố ý gây thương tích”

Xử phạt: Bị cáo Lượng T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù; thời gian tù tính từ ngày bị bắt (07/9/2022).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 30/5/2023).