Bản án 57/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 18/5/2022; các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim N trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Kim N và ông Trần Trọng N1 chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục từ năm 1999. Tuy nhiên, đến năm 2001 vợ chồng mới làm thủ tục đăng ký kết hôn và được Uỷ ban nhân dân xã An Sơn, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 58/2001, quyển số I, ngày 28/12/2001. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm sống, không tin tưởng nhau. Vợ chồng đã ly thân từ năm 2020 cho đến nay. Hiện nay tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà N yêu cầu được ly hôn với ông Trần Trọng N1.

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Trần Tấn Đ, sinh ngày 01/7/2000 và Trần Đăng K, sinh ngày 14/10/2001. Hiện nay cả hai con đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về cấp dưỡng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung và vay nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Trần Trọng N1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần tham gia tố tụng tại Tòa án nhưng vắng mặt không có lý do chính đáng, không giao nộp văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An phát biểu tại phiên tòa:

- Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, những người tiến hành tố tụng và tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự; Thẩm phán xác định quan hệ pháp luật đúng theo quy định tại Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.

- Về nội dung:

+ Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Kim N và ông Trần Trọng N1 chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục, có đăng ký kết hôn và được Uỷ ban nhân dân xã An Sơn, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương cấp Giấy chứng nhận kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Hiện nay mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, bà N yêu cầu được ly hôn với ông Trần Trọng N1 là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

+ Về con chung: Bà Nguyễn Thị Kim N và ông Trần Trọng N1 có 02 con chung tên Trần Tấn Đ, sinh ngày 01/7/2000 và Trần Đăng K, sinh ngày 14/10/2001. Hiện nay cả hai con đã trưởng thành, nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, không đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết.

+ Về cấp dưỡng: Các đương sự không yêu cầu nên không đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết.

+ Về tài sản chung và vay nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định “Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được”.

Ông Trần Trọng N1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do chính đáng, không giao nộp cho Toà án văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Như vậy, có thể coi là ông Trần Trọng N1 không có thiện chí, không mong muốn để Tòa án hòa giải cho vợ chồng đoàn tụ.

Xét thấy, mâu thuẫn giữa bà Nguyễn Thị Kim N và ông Trần Trọng N1 đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, bà Nguyễn Thị Kim N yêu cầu ly hôn với ông Trần Trọng N1 là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Các điều 28, 35, 39, 146, 147, 228, 266, 271 và Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; các điều 56, 81, 82, 83, 84, 85 và Điều 86 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim N về việc “Ly hôn” với bị đơn ông Trần Trọng N1 như sau:

1.1 Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Kim N được ly hôn với ông Trần Trọng N1.

1.2 Về con chung: Bà Nguyễn Thị Kim N và ông Trần Trọng N1 có 02 con chung tên Trần Tấn Đ, sinh ngày 01/7/2000 và Trần Đăng K, sinh ngày 14/10/2001. Hiện nay cả hai con chung đã trưởng thành, các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử đề cập giải quyết.

1.3 Về cấp dưỡng: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

1.4 Về tài sản chung và vay nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

2. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Kim N phải chịu 300.000 đồng, khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0003668, ngày 25/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, bà Nguyễn Thị Kim N không phải nộp thêm.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.