Bản án 57/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 11/4/2023, bản tự khai và trong quá trình tố tụng tại Tòa, nguyên đơn bà Trần Thị Mỹ N trình bày:

Về hôn nhân: Bà N và ông L tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2015, không tổ chức lễ cưới. Đến năm 2019 mới đăng ký kết hôn tại UBND xã G, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai theo Giấy chứng nhận kết hôn số 139 ngày 17/10/2019. Hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, không bị ai ép buộc.

Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc sau đó phát sinh mâu thuẫn, rạn nứt về tình cảm. Nguyên nhân từ những vấn đề liên quan đến tình cảm, kinh tế, tài chính, lo cho cuộc sống gia đình mà cả hai không có sự đồng cảm chia sẻ dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Mặc dù gia đình hai bên đã can thiệp nhưng không giải quyết được mâu thuẫn.

Nay nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, đời sống chung không còn hạnh phúc, không còn tình cảm yêu thương nhau nên bà N yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông L.

Về nuôi con chung: Bà N và ông L có 01 con chung tên Nguyễn Trần Ngọc L1, sinh ngày 20/5/2018. Bà N yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà N không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại Bản tự khai ngày 12/6/2023, quá trình tố tụng tại Tòa, bị đơn ông Nguyễn Thanh L trình bày:

Ông L và bà N đăng ký kết hôn năm 2019 tại UBND xã G, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai theo Giấy chứng nhận kết hôn số 139 ngày 17/10/2019. Hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, không bị ai ép buộc.

Thời gian đầu chung sống hạnh phúc sau đó phát sinh những vấn đề liên quan đến kinh tế, tình cảm lo cho cuộc sống gia đình cả hai không thể giải quyết được mâu thuẫn dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Tuy nhiên ông L không đồng ý ly hôn do ông L vẫn còn tình cảm với bà N và muốn con có đủ cha mẹ. Ông L đề nghị bà N cho ông cơ hội ông hứa sẽ sửa sai.

Về nuôi con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Trần Ngọc L1, sinh ngày 20/5/2018. Ông L yêu cầu được nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu bà N cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Ông L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa:

Nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Các đương sự không thỏa thuận được về việc giải quyết toàn bộ nội dung vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Quá trình thụ lý, giải quyết và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo Điều 70, Điều 71, Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà N.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên. Hội đồng xét xử nhận định:

Bà Trần Thị Mỹ N yêu cầu ly hôn, giải quyết con chung với ông Nguyễn Thanh L nên xác định quan hệ tranh chấp là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”; bị đơn ông L có địa chỉ cư trú tại huyện L nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc sau đó phát sinh mâu thuẫn, rạn nứt về tình cảm. Nguyên nhân từ những vấn đề liên quan đến tình cảm, kinh tế, tài chính, lo cho cuộc sống gia đình mà cả hai không có sự đồng cảm chia sẻ dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Mặc dù gia đình hai bên đã can thiệp nhưng không giải quyết được mâu thuẫn. Tại phiên tòa, bà N xác định không còn tình cảm với ông L và đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông L.

Về phía ông L thừa nhận giữa hai vợ chồng có phát sinh nhiều mâu thuẫn đúng như bà N trình bày. Tuy nhiên ông L vẫn còn tình cảm với bà N và muốn con có đủ cha mẹ nên không đồng ý ly hôn.

Từ trình bày của nguyên đơn, bị đơn tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa bà N và ông L là có thật, theo chiều hướng kéo dài và trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ vào vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà N đối với ông L.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

Các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho bà Trần Thị Mỹ N ly hôn ông Nguyễn Thanh L.

2. Về nuôi con chung: Giao con chung Nguyễn Trần Ngọc L1, sinh ngày 20/5/2018 cho bà Trần Thị Mỹ N trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi). Bà N không yêu cầu cấp dưỡng nên không xem xét.

Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ đối với con chung. Người không trực tiếp nuôi dưỡng con có quyền, nghĩa vụ thăm nom mà không được ai cản trở.

Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha hoặc mẹ hoặc của cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu Tòa án giải quyết về việc cấp dưỡng nuôi con.

3. Về chia tài sản chung, nợ chung: Không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí: Bà N phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm bà N đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001652, ngày 18 tháng 11 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Bà N đã nộp đủ án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (27/6/2023).