Bản án 57/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Trong các ngày 19/7/2022, 02/8/2022 và 03/8/2022, Nguyễn Xuân B 03 (ba) lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể: Lầnthứ nhất: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 19/7/2022, Nguyễn Xuân B đi bộ từ phòng trọ của mình tại Tổ 8, thị trấn B, huyện C, tỉnh Bắc Kạn để đến quán Game “TM gaming” thuộc Tổ 16, thị trấn B, huyện C, tỉnh Bắc Kạn để chơi game. Khi B đi qua khu vực Tổ 6B, thị trấn B, huyện C, tỉnh Bắc Kạn thì phát hiện thấy có 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha màu cam, biển kiểm soát 97B2 - 060.96 (Chiếc xe của bà Ngô Thị T, sinh năm 1988 trú tại Tổ 12, thị trấn B, huyện C, tỉnh Bắc Kạn) dựng ở vỉa hè đường còn cắm chìa khóa ở ổ khóa nên B đã nảy sinh ý định lấy trộm chiếc xe trên để mang bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Sau khi quan sát xung quanh thấy không có người trông coi nên B đã đi đến bật chìa khóa điện nổ máy xe rồi điều khiển chiếc xe mang về cất giấu tại ngôi nhà gỗ cũ bỏ hoang của gia đình B thuộc thôn L, xã S, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên để sau đó tìm nơi tiêu thụ. Sau khi cất giấu chiếc xe xong thì B bắt xe khách quay lại thị trấn B, huyện C, tỉnh Bắc Kạn. Lần thứ hai: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 02/8/2022, Nguyễn Xuân B đi bộ từ quán Game “TM gaming” thuộc Tổ 16, thị trấn B, huyện C, tỉnh Bắc Kạn về phòng trọ của mình ở Tổ 8, thị trấn B, huyện C, tỉnh Bắc Kạn thì phát hiện thấy có 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha màu trắng, biển kiểm soát 97B2 - 002.87 (Chiếc xe của ông Nông Văn D, trú tại thôn N, xã N, huyện C, tỉnh Bắc Kạn) còn cắm chìa khóa ở ổ khóa dựng ở vỉa hè đường nên B đã nảy sinh ý định lấy trộm chiếc xe trên để mang bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Sau khi quan sát xung quanh thấy không có người trông coi nên B đã đi đến bật chìa khóa điện nổ máy xe rồi điều khiển chiếc xe theo hướng thị trấn B đi xã P, huyện C, tỉnh Bắc Kạn để đi về huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Khi đi đến khu vực ngã ba chợ P thì B nghĩ tại khu vực B lấy trộm chiếc xe có thể có lắp hệ thống Camera thì việc B lấy trộm xe sẽ bị phát hiện nên B đã điều khiển chiếc xe trên xuống khu vực bờ suối thuộc thôn N, xã P, huyện C, tỉnh Bắc Kạn rồi vứt bỏ chiếc xe B lấy trộm được và vứt bỏ chìa khóa xe gần đó. Sau đó B đi bộ ra đường bắt xe khách quay về phòng trọ của mình. Lần thứ ba: Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 03/8/2022, Nguyễn Xuân B điều khiển xe mô tô Honda Wave alpha 110 màu đen, biển kiểm soát B chỉ nhớ số đầu của biển kiểm soát là 20C1 hoặc 20C2 còn các số còn lại B không nhớ (Chiếc xe trên là do B mua xe cũ của một người đàn ông lạ mặt tại khu vực K31 huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên vào khoảng tháng 7 năm 2022 với số tiền 4.000.000 đồng biển số cũ và đã mờ nên B không để ý biển số xe để đi lại, khi mua không làm giấy tờ mua bán) đi từ phòng trọ của B ở Tổ 8, thị trấn B, huyện C, tỉnh Bắc Kạn loanh quanh khu vực thị trấn

B để nhằm mục đích trộm cắp tài sản. Khi đi đến khu vực Tổ 2, thị trấn B, huyện C, tỉnh Bắc Kạn thì B phát hiện ngôi nhà ba tầng khóa cửa, khóa cổng (Nhà của bà Ma Thị Tt, trú tại Tổ 2, thị trấn B, huyện C, tỉnh Bắc Kạn) nên B nghĩ không có ai ở nhà. Sau đó B đỗ xe bên phải đường rồi đi bộ về phía đống cây gỗ cạnh một nhà dân cách nhà bà T khoảng 30m và lấy 02 (hai) cây gỗ rồi mang đến khu vực ta luy dương tiếp giáp với ban công (hành lang) phía sau nhà bà T rồi gác hai cây gỗ một đầu vào ta luy còn một đầu lên khu vực lan can ban công (Ta luy dương tiếp giáp và bằng với mặt sàn tầng 03 nhà bà T) rồi trèo theo hai cây gỗ để lên ban công nhà bà T. Sau khi trèo sang ban công thì B thấy cửa ngoài ban công mở nên B đi vào trong nhà bà T. Sau khi vào được trong nhà bà T thì B đã tìm kiếm các tài sản để lấy trộm và sau đó lấy trộm được 03 (Ba) chiếc đồng hồ đeo tay không rõ nhãn hiệu tại kệ tủ ti vi phòng khách tầng một cho vào túi quần B đang mặc và 03 (Ba) chiếc máy tính xách tay các loại tại 02 (hai) phòng ngủ tầng hai cho vào 01 (một) ba lô (Chiếc ba lô đã cũ nát và gia đình bà T không còn sử dụng đến) B lấy tại phòng ngủ và sau đó B cho cả 03 (ba) chiếc đồng hồ lấy trộm được vào trong ba lô đựng 03 (ba) chiếc máy tính xách tay rồi đi ra khỏi nhà bà T bằng lối đi ban đầu. Sau khi ra đến đường B mang hai cây gỗ để lại vị trí cũ rồi điều khiển xe mô tô đem tài sản trộm cắp đi về phòng trọ tại tổ 8 cất giấu. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày B thay áo rồi điều khiển xe mang toàn bộ số tài sản trộm cắp đi về thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tìm nơi tiêu thụ. Khi đến nơi trời đã tối muộn B ghé vào một quán Internet không rõ địa chỉ để chơi game. Đến khoảng 07 giờ sáng ngày 04/8/2022, B mang các tài sản trộm cắp đến khu vực gần trường Đại học N thuộc đường V, phường Q, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên để bán. Tại đây B đã bán 03 (ba) chiếc máy tính xách tay trộm được tại nhà bà T, cụ thể: Bẩy đã bán 01 (một) chiếc máy tính nhãn hiệu Dell màu đen cho bà Ngô Thị P, trú tại số nhà 66, đường V, phường Q, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên là chủ cửa hàng mua bán Laptop cũ được số tiền 800.000 đồng sau đó B tiếp tục đi sang một cửa hàng mua bán máy tính bên cạnh có tên hiệu là “Cửa hàng laptop 127” để bán chiếc máy tính nhãn hiệu Dell màu đen còn lại cho chủ cửa hàng là ông Ngô Văn C, trú tại số nhà 70A, đường V, phường Q, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên được tiền là 5.000.000 đồng còn chiếc máy tính HP màu bạc B đã bán cho ông Nguyễn Thanh T, trú tại xóm Đ, xã N, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên được số tiền 9.500.000 đồng. Tổng số tiền B có từ việc bán 03 (ba) chiếc máy tính là 15.300.000 đồng. Tiếp đó B mở ba lô lấy 03 (ba) chiếc đồng hồ cất giấu vào túi quần trước bên phải và vứt bỏ chiếc ba lô vào bụi cỏ bên đường (B không nhớ khu vực nào). Số tiền bán 03 (ba) chiếc máy tính sau đó B đã tiêu sài cá nhân hết. Đến ngày 05/8/2022, do lo sợ việc trộm cắp tài sản ở nhà bà T bị bại lộ nên B đã liên lạc với mẹ đẻ là bà Hà Thị D để nói việc B đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại nhà bà T vào ngày 03/8/2022 và bảo bà D đi chuộc lại 03 (Ba) chiếc máy tính mà B lấy trộm đã bán. Đồng thời B cũng bán chiếc xe máy mà B đã sử dụng đi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại nhà bà T cho một người đàn ông lạ mặt với giá 2.000.000 đồng tại thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên và đã tiêu sài cá nhân hết.

Hồi 09 giờ 00 phút ngày 06/8/2022, bà Hà Thị D (Mẹ đẻ Nguyễn Xuân B) đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Đồn giao nộp 03 (Ba) chiếc máy tính xách tay kèm dây sạc và 01 (một) con chuột máy tính mà B lấy trộm được và sau đó bà D đã đi chuộc lại. Đến hồi 17 giờ 00 phút ngày 08/8/2022, Nguyễn Xuân B đến trình diện và đầu thú tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Đồn thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản tại nhà bà T vào ngày 03/8/2022 và tự nguyên giao nộp cho Cơ quan điều tra các loại tài sản gồm: 03 (ba) chiếc đồng hồ mà B lấy trộm được tại nhà bà T vào ngày 03/8/2022 và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh đen, màn hình cảm ứng, 01 (một) áo sơ mi dài tay màu xanh dương có hoạ tiết chấm màu trắng, 01 (một) áo sơ mi dài tay có nhiều hoạ tiết màu trắng, đen, vàng, trong cổ áo có nhãn ghi chữ BAIHAN, 01 (một) áo phông có cổ màu xanh – đen, 01 (một) quần short màu xanh rêu, 01 (một) đôi dép tông màu đen và 01 (một) khẩu trang màu trắng, tất cả đều đã qua sử dụng. Hồi 13 giờ 30 phút ngày 15/8/2022, Nguyễn Xuân B tiếp tục tự nguyện giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Đồn 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha màu cam, biển kiểm soát 97B2 - 060.96 và thừa nhận đây là chiếc xe mà B lấy trộm được vào ngày 19/7/2022 tại khu vực Tổ 6B, thị trấn B, huyện C, tỉnh Bắc Kạn. Hồi 09 giờ 35 phút ngày 15/8/2022, ông Nông Văn D, trú tại thôn N, xã N, huyện C, tỉnh Bắc Kạn giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Đồn 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 97B2 - 002.87 mà ông bị kẻ gian lấy trộm vào ngày 02/8/2022 và sau khi bị mất trộm ông đã sử dụng điện thoại di động của mình để xác định vị trí theo tín hiệu bộ định vi lắp ở cốp xe và tìm lại được chiếc xe tại khu vực bờ suối thuộc thôn N, xã P, huyện C, tỉnh Bắc Kạn vào ngày 02/8/2022. Tại Bản kết luận định giá tài sản số 31/KL-HĐĐGTS, ngày 08/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chợ Đồn kết luận: “01 (một) máy tính xách tay HP, nhãn hiệu PAVILION màu bạc kèm dây sạc tại thời điểm ngày 03/8/2022 có giá trị 18.975.000đ (Mười tám triệu chín trăm bảy mươi năm nghìn đồng); 01 (một) máy tính xách tay DELL, nhãn hiệu Insirion 14 3000 (CORE 13) màu đen kèm dây sạc và 01 (một) chuột máy tính nhãn hiệu Xtech tại thời điểm ngày 03/8/2022 có giá trị 6.727.500đ (Sáu triệu bảy trăm hai mươi bảy nghìn năm trăm đồng) và 01 (một) máy tính xách tay DELL, nhãn hiệu PREMIUM SOUND (CORE i5) màu đen kèm dây sạc tại thời điểm ngày 03/8/2022 có giá trị 4.900.000đ (Bốn triệu chín trăm nghìn đồng). Tổng giá trị các tài sản trên là 30.602.500đ (Ba mươi triệu sáu trăm linh hai nghìn năm trăm đồng)”. Tại Bản kết luận định giá tài sản số 33/KL-HĐĐGTS ngày 19/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chợ Đồn kết luận: “01 (một) chiếc đồng hồ dây kim loại, màu bạc, trên mặt đồng hồ có chữ Citizen đã qua sử dụng có giá trị 2.350.000đ (Hai triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng); 01 (một) chiếc đồng hồ dây kim loại màu đen, trên mặt đồng hồ có chữ SKMEI, đã qua sử dụng, có giá trị

245.000đ (Hai trăm bốn mươi năm nghìn đồng) và 01 (một) chiếc đồng hồ thông minh, màn hình cảm ứng, dây nhựa màu hồng, mặt đồng hồ màu đen, không rõ nhãn hiệu kèm theo dây sạc đã qua sử dụng có giá trị 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) tại thời điểm ngày 03/8/2022. Tổng giá trị các tài sản trên là 3.095.000đ (Ba triệu không trăm chín mươi năm nghìn đồng)”. Tại Bản kết luận định giá tài sản số 38/KL-HĐĐGTS, ngày 23/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chợ Đồn kết luận: “01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha màu cam bạc, biển kiểm soát 97B1 - 060.96 đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 19/7/2022 có giá trị 20.700.000đ (Hai mươi triệu bảy trăm nghìn đồng) và 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha màu trắng đen bạc, biển kiểm soát 97B2-002.87 đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 02/8/2022 có giá trị 17.499.300đ (Mười bảy triệu bốn trăm chín mươi chín nghìn ba trăm đồng). Tổng giá trị các tài sản trên là 38.199.300đ (Ba mươi tám triệu một trăm chín mươi chín nghìn ba trăm đồng)”. Như vậy tổng giá trị các loại tài sản Nguyên Xuân B trộm cắp được trong các ngày 19/7/2022, 02/8/2022 và 03/8/2022 là 71.896.800 đồng. Tiến hành xác minh, lấy lời khai bà Hà Thị D (Mẹ đẻ Nguyễn Xuân B) khai nhận: Trưa ngày 05/8/2022 bà có được B liên lạc và nói cho bà việc B đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Chợ Đồn gồm 03 (Ba) chiếc máy tính xách tay và 03 (ba) chiếc đồng hồ cùng địa chỉ nơi B bán 03 (Ba) chiếc máy tính xách tay để bà D đi chuộc lại. Sau đó bà D đã đi chuộc lại được 03 (Ba) chiếc máy tính xách tay trên với tổng số tiền 16.300.000 đồng bằng tiền cá nhân của bà rồi giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Đồn. Tiến hành điều tra, xác minh lấy lời khai bà Ma Thị T, bà Ngô Thị T và ông Nông Văn D (Là chủ sở hữu các tài sản mà B lấy trộm) phù hợp với lời khai của Nguyễn Xuân B và bà Hà Thị D và các tài liệu chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập được. Ngoài ra tiến hành điều tra, xác minh lấy lời khai bà Ngô Thị P, ông Ngô Văn C, ông Nguyễn Thanh T (Là những người được mua 03 chiếc máy tính xách tay mà B lấy trộm được). Tuy nhiên khi mua bà P, ông C và ông T không biết đó là tài sản do B trộm cắp được mà có. Lời khai nhận của bà P, ông C, ông T phù hợp với lời khai của Nguyễn Xuân B và bà Hà Thị D và các tài liệu chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập được. Quá trình điều tra, truy tố Nguyễn Xuân B đều thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản. Ngoài khai báo hành vi trộm cắp tài sản ngày 03/8/2022 thì đến ngày 14/8/2022 B còn tự nguyện khai nhận trước đó vào các ngày 19/7/2022 và 02/8/2022 B còn được lén lút lấy trộm 02 (hai) chiếc xe mô tô của bà Ngô Thị T và ông Nông Văn D. Ngày 05/8/2022 B đã tự liên lạc với mẹ đẻ mình là bà Hà Thị D đi chuộc lại 03 (ba) chiếc máy tính mà B lấy trộm giao nộp cho cơ quan Công an huyện Chợ Đồn để trả lại cho gia đình bị hại là bà T. Ngày 08/8/2022 B đã tự nguyện đến trình diện và đầu thú tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Đồn thừa nhận hành vi bản thân được trộm cắp tài sản và giao nộp số tài sản còn lại

mà B lấy trộm được tại nhà bà T vào ngày 03/8/2022. Về vật chứng: Đối với 01 (một) máy tính xách tay HP, nhãn hiệu PAVILION, màu bạc, kèm dây sạc; 01 (một) máy tính xách tay DELL, nhãn hiệu Insirion 14 3000 (CORE 13) màu đen kèm dây sạc và 01 (một) chuột máy tính nhãn hiệu Xtech, màu đen kèm dây; 01 (một) máy tính xách tay DELL, nhãn hiệu PREMIUM SOUND (CORE i5), màu đen, kèm dây sạc; 01 (một) chiếc đồng hồ dây kim loại, màu bạc, trên mặt đồng hồ có chữ Citizen; 01 (một) chiếc đồng hồ dây kim loại màu đen, trên mặt đồng hồ có chữ SKMEI; 01 (một) chiếc đồng hồ thông minh, màn hình cảm ứng, dây nhựa màu hồng, mặt đồng hồ màu đen, không rõ nhãn hiệu, kèm theo dây sạc. Quá trình điều tra xác định các tài sản trên thuộc sở hữu của bà Ma Thị T. Ngày 31/8/2022, bà T có đơn xin lại số tài sản trên và xét thấy không cần thiết phải tiếp tục tạm giữ nên ngày 09/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Đồn đã tiến hành ra Quyết định xử lý tài sản và trả lại toàn bộ số tài sản trên cho bà T theo quy định. Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn trắng-đen-bạc, biển kiểm soát 97B2-002.87 và 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 0744973, mang tên Nông Văn D. Quá trình điều tra xác định các tài sản trên thuộc sở hữu của Nông Văn Dư, ngày 14/9/2022, ông Dư có đơn xin lại số tài sản trên và xét thấy không cần thiết phải tiếp tục tạm giữ nên ngày 15/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Đồn đã tiến hành ra Quyết định xử lý tài sản và trả lại toàn bộ số tài sản trên cho ông D theo quy định. Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn cam-bạc, biển kiểm soát 97B2-060.96 và 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 97005352, mang tên Nông Xuân D. Quá trình điều tra xác định các tài sản trên thuộc sở hữu của Ngô Thị T, ngày 14/9/2022, chị T có đơn xin lại số tài sản trên và xét thấy không cần thiết phải tiếp tục tạm giữ nên ngày 15/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Đồn đã tiến hành ra Quyết định xử lý tài sản và trả lại toàn bộ số tài sản trên cho bà T theo quy định. Đối với 01(một) chiếc thẻ nhớ bên trong có lưu giữ 02 (hai) file video (Đoạn video trích xuất từ camera lắp tại nhà ông Lăng Đức Q, sinh năm 1979 trú tại tổ 6B, thị trấn B, huyện C, tỉnh Bắc Kạn và video trích xuất từ camera lắp tại Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn ghi lại hình ảnh thời điểm Nguyễn Xuân B thực hiện hành vi lấy trộm các tài sản của bà Ngô Thị T vào ngày 19/7/2022 và video ghi lại hình ảnh B sau khi lấy trộm được tài sản tại nhà bà Ma Thị T vào ngày 03/8/2022). Hiện được niêm phong vào 02 phong bì và lưu vào hồ sơ vụ án. Đối với tổng số tiền 15.300.000 đồng có được từ việc bán 03 (ba) chiếc máy tính xách tay trộm được tại nhà bà T vào ngày 03/8/2022, Nguyễn Xuân B đã tiều dùng cá nhân hết. Quá trình điều tra không tiến hành tạm giữ được. Đối với chiếc xe mô tô B sử dụng để đi trộm cắp tài sản tại nhà bà T sau đó ngày 05/8/2022 B đã bán cho một người đàn ông lạ mặt (Không rõ tên tuổi địa chỉ) được số tiền 2.000.000 đồng và đã tiêu sài cá nhân hết. Quá trình điều tra không tiến hành tạm giữ được chiếc xe và số tiền.

Đối với chiếc chìa khóa xe mô tô biển kiểm soát 97B2 - 002.87 mà B lấy trộm được của ông Nông Văn D vào ngày 02/8/2022 sau đó B đã vứt bỏ ở khu vực bờ suối thuộc thôn N, xã P, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn. Quá trình điều tra đã tiến hành đến địa điểm trên để truy tìm nhưng không thấy và không thu hồi được. Đối với 01 (Một) chiếc ba lô đã cũ nát mà B lấy tại nhà bà Ma Thị T để đựng các tài sản trộm cắp được của bà T vào ngày 03/8/2022. Sau khi bán được 03 chiếc máy tính xách tay thì Nguyễn Xuân B đã vứt bỏ vào bụi cỏ bên đường (B không nhớ khu vực nào). Nên quá trình điều tra không tiến hành tạm giữ được. Đối với 02 (hai) cây gỗ Bẩy sử dụng để trèo vào nhà Ma Thị T trộm cắp tài sản vào ngày 03/8/2022. Quá trình điều tra xác định 02 cây gỗ thuộc sở hữu của bà Vy Thị N, trú tại tổ 2A, thị trấn B, huyện C, tỉnh Bắc Kạn. Sau khi xảy ra sự việc bà N đã cắt 02 cây gỗ làm củi đun hết. Nên quá trình điều tra không tiến hành tạm giữ được. Đối với số vật chứng còn lại gồm: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh đen, màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng; 01 (một) áo sơ mi dài tay màu xanh dương có hoạ tiết chấm màu trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) áo sơ mi dài tay có nhiều hoạ tiết màu trắng, đen, vàng, trong cổ áo có nhãn ghi chữ BAIHAN, đã qua sử dụng; 01 (một) áo phông có cổ màu xanh - đen, đã qua sử dụng; 01 (một) quần short màu xanh rêu, đã qua sử dụng; 01 (một) đôi dép tông màu đen, đã qua sử dụng; 01 (một) khẩu trang màu trắng, đã qua sử dụng tạm giữ của Nguyễn Xuân B đang được tạm giữ tại Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Đồn chờ xử lý. Phần dân sự: Các bị hại là bà Ma Thị T, bà Ngô Thị T và ông Nông Văn D đã nhận lại số tài sản mà Nguyễn Xuân B trộm cắp được và không có yêu cầu, đề nghị bồi thường gì. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Hà Thị D (Mẹ đẻ bị can Nguyễn Xuân B) là người đã bỏ ra tổng số tiền 16.300.000 đồng để chuộc lại 03 (Ba) chiếc máy tính xách tay mà B lấy trộm được vào ngày 03/8/2022 để trả lại cho bị hại là chị Ma Thị T. Hiện tại bà D không có yêu cầu B phải trả lại số tiền trên và không có yêu cầu, đề nghị gì khác. Đối với bà Ngô Thị P, ông Ngô Văn C, ông Nguyễn Thanh T là những người được mua 03 chiếc máy tính xách tay mà B lấy trộm được và sau đó các anh chị đã cho gia đình B chuộc lại vào ngày 05/8/2022. Hiện tại bà P, ông C và ông T không có yêu cầu, đề nghị gì. Tại Bản cáo trạng số: 54/CT - VKSCĐ ngày 17 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Đồn đã truy tố bị cáo Nguyễn Xuân B về tội“ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm b, r, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân B từ 03 năm đến 04 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tạm giữ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh đen, màn hình cảm ứng để đảm bảo thi hành án cho bị cáo; trả lại cho bị cáo gồm: 01 (một) áo sơ mi dài tay màu

xanh dương có hoạ tiết chấm màu trắng; 01 (một) áo sơ mi dài tay có nhiều hoạ tiết màu trắng, đen, vàng, trong cổ áo có nhãn ghi chữ BAIHAN; 01 (một) áo phông có cổ màu xanh - đen; 01 (một) quần short màu xanh rêu; 01 (một) đôi dép tông màu đen; 01 (một) khẩu trang màu trắng, tất cả đều đã qua sử dụng; tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 02 (hai) file video. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định. Tại phiên tòa người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Hà Thị D không có yêu cầu gì và đề nghị gì về phần trách nhiệm dân sự. Tại phiên toà bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chợ Đồn, Điều tra viên, Viện kiểm sát huyện Chợ Đồn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Xuân B khai nhận: Trong các ngày 19/7/2022, 02/8/2022 và 03/8/2022 bị cáo đã 03 (ba) lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể: Lần thứ nhất: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 19/7/2022, tại khu vực Tổ 6B, thị trấn B, huyện C, tỉnh Bắc Kạn bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha biển kiểm soát 97B2 - 060.96 của chị Ngô Thị T, trú tại Tổ 12, thị trấn B, huyện C, tỉnh Bắc Kạn để nhằm mục đích mang bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Xe mô tô có giá trị 20.700.000 đồng. Lần thứ hai: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 02/8/2022, tại khu vực Tổ 16, thị trấn B, huyện C, tỉnh Bắc Kạn bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha biển kiểm soát 97B2 - 002.87 của anh Nông Văn D, trú tại thôn N, xã N, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn để nhằm mục đích mang bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Xe mô tô có giá trị 17.499.300 đồng Lần thứ ba: Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 03/8/2022, tại khu vực tổ 2, thị trấn B, huyện C, tỉnh Bắc Kạn bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 03 (ba) chiếc đồng hồ đeo tay và 03 (ba) chiếc máy tính xách tay các loại của chị Ma Thị T, trú tại tổ 2, thị trấn B, huyện C, tỉnh Bắc Kạn để nhằm mục đích mang bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Tổng giá trị các loại tài sản trên là 33.697.500 đồng. Tổng giá trị các loại tài sản bị cáo lén lút chiếm đoạt được trong các ngày 19/7/2022, 02/8/2022 và 03/8/2022 là 71.896.800 đồng. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các

chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ căn cứ kết luận: Bị cáo 03 (ba) lần lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác có tổng giá trị là 71.896.800 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng số: 54/CT - VKSCĐ ngày 17 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Đồn truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật. [3] Về tính chất, mức độ hành vi của bị cáo thực hiện: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, cố ý xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo nghiêm minh mới đủ sức giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội. [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo ba lần thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác, trong đó mỗi lần chiếm đoạt tài sản đều đủ yếu tố cấu thành tội phạm do vậy bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “phạm tội hai lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Ngoài khai báo hành vi trộm cắp tài sản ngày 03/8/2022 thì bị cáo còn khai nhận trước đó vào các ngày 19/7/2022 và 02/8/2022 bị cáo có lén lút lấy trộm 02 (Hai) chiếc xe mô tô của chị T và anh D. Ngày 05/8/2022 bị cáo đã tự liên lạc với bà Hà Thị D (mẹ đẻ bị cáo) đi chuộc lại 03 (Ba) chiếc máy tính mà bị cáo lấy trộm giao nộp cho cơ quan Công an huyện Chợ Đồn để trả lại cho gia đình bị hại là chị T. Ngày 08/8/2022 bị cáo đã tự nguyện đến trình diện và đầu thú tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Đồn thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản và giao nộp số tài sản còn lại mà bị cáo lấy trộm được tại nhà chị T vào ngày 03/8/2022. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo có ông ngoại tên là Hà Xuân B được Nhà nước tặng Bằng khen vì đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. - Về nhân thân: Trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt. [5] Về hình phạt: Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới đảm bảo việc răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Ngoài hình phạt chính thì tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định: Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Tuy nhiên, qua các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện: Bị cáo Là người lao động tự do, không có thu nhập, không có tài sản có giá

trị. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. [6] Về phần dân sự: Những người bị hại bà Ma Thị T, bà Ngô Thị T và ông Nông Văn D đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không ai yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan gồm: Bà Ngô Thị P, ông Ngô Văn C và ông Nguyễn Thanh T không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Đối với bà Hà Thị D (mẹ đẻ bị cáo Nguyễn Xuân B) là người tự nguyện bỏ tiền để chuộc lại số tài sản bị cáo đã bán đi sau khi trộm cắp được. Tại phiên tòa bà D có ý kiến không có yêu cầu bị cáo phải trả lại lại số tiền đã bỏ ra để chuộc tài sản. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này. [7] Về vật chứng: Đối với 01 (một) máy tính xách tay HP, nhãn hiệu PAVILION, màu bạc, kèm dây sạc; 01 (một) máy tính xách tay DELL, nhãn hiệu Insirion 14 3000 (CORE 13) màu đen kèm dây sạc và 01 (một) chuột máy tính nhãn hiệu Xtech, màu đen kèm dây; 01 (một) máy tính xách tay DELL, nhãn hiệu PREMIUM SOUND (CORE i5), màu đen, kèm dây sạc; 01 (một) chiếc đồng hồ dây kim loại, màu bạc, trên mặt đồng hồ có chữ Citizen; 01 (một) chiếc đồng hồ dây kim loại màu đen, trên mặt đồng hồ có chữ SKMEI; 01 (một) chiếc đồng hồ thông minh, màn hình cảm ứng, dây nhựa màu hồng, mặt đồng hồ màu đen, không rõ nhãn hiệu, kèm theo dây sạc. Quá trình điều tra xác định các tài sản trên thuộc sở hữu của bà Ma Thị T. Ngày 31/8/2022, bà T có đơn xin lại số tài sản trên và xét thấy không cần thiết phải tiếp tục tạm giữ nên ngày 09/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Đồn đã tiến hành ra Quyết định xử lý tài sản và trả lại toàn bộ số tài sản trên cho bà T là đúng quy định pháp luật. Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn trắng-đen-bạc, biển kiểm soát 97B2-002.87 và 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 0744973, mang tên Nông Văn D. Quá trình điều tra xác định xe mô tô trên thuộc sở hữu của ông Nông Văn D, ngày 14/9/2022 ông D có đơn xin lại số tài sản trên và xét thấy không cần thiết phải tiếp tục tạm giữ nên ngày 15/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Đồn đã tiến hành ra Quyết định xử lý tài sản và trả lại toàn bộ số tài sản trên cho ông D là đúng quy định pháp luật. Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn cam-bạc, biển kiểm soát 97B2-060.96 và 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 97005352, mang tên Nông Xuân D. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên thuộc sở hữu của Ngô Thị T, ngày 14/9/2022 bà T có đơn xin lại số tài sản trên và xét thấy không cần thiết phải tiếp tục tạm giữ nên ngày 15/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Đồn đã tiến hành ra Quyết định xử lý tài sản và trả lại toàn bộ số tài sản trên cho bà T là đúng quy định pháp luật. Đối với 01(một) chiếc thẻ nhớ bên trong có lưu giữ 02 (Hai) file video (Đoạn video trích xuất từ camera lắp tại nhà ông Lăng Đức Q, sinh năm 1979 trú tại tổ 6B, thị trấn B, huyện C, tỉnh Bắc Kạn và video trích xuất từ camera lắp tại Ban quản lý dự

án đầu tư xây dựng huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn ghi lại hình ảnh thời điểm Nguyễn Xuân B thực hiện hành vi lấy trộm các tài sản của bà Ngô Thị T vào ngày 19/7/2022 và video ghi lại hình ảnh B sau khi lấy trộm được tài sản tại nhà bà Ma Thị T vào ngày 03/8/2022). Hiện được niêm phong vào 02 phong bì và lưu vào hồ sơ vụ án cần tiếp tục lưu hồ sơ vụ án. Đối với tổng số tiền 15.300.000 đồng có được từ việc bán 03 (ba) chiếc máy tính xách tay trộm được tại nhà bà Tuyết vào ngày 03/8/2022, bị cáo Nguyễn Xuân B đã tiều dùng cá nhân hết, quá trình điều tra không thu giữ được. Bà Hà Thị D (mẹ đẻ của bị cáo) cũng đã bỏ tiền thay bị cáo để chuộc lại toàn bộ tài sản để trả cho bị hại và không yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền đã bỏ ra chuộc tài sản. Do vậy, không cần thiết phải truy thu số tiền trên của bị cáo để sung quỹ Nhà nước là phù hợp. Đối với chiếc xe mô tô bị cáo Nguyễn Xuân B sử dụng để đi trộm cắp tài sản tại nhà bàT, sau đó ngày 05/8/2022 bị cáo bán cho một người đàn ông lạ mặt (Không rõ tên tuổi địa chỉ) được số tiền 2.000.000 đồng và đã tiêu sài cá nhân hết. Quá trình điều tra không tiến hành tạm giữ được chiếc xe và số tiền. Đối với chiếc chìa khóa xe mô tô biển kiểm soát 97B2 - 002.87 mà Bẩy lấy trộm được của ông Nông Văn D vào ngày 02/8/2022 sau đó B đã vứt bỏ ở khu vực bờ suối thuộc thôn N, xã P, huyện C, tỉnh Bắc Kạn. Quá trình điều tra đã tiến hành đến địa điểm trên để truy tìm nhưng không thấy và không thu hồi được. Ông Nông Văn D cũng không yêu cầu bồi thường chiếc chìa khóa bị mất trên nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với 01 (một) chiếc ba lô đã cũ mà B lấy tại nhà bà Ma Thị T để đựng các tài sản trộm cắp được của bà T vào ngày 03/8/2022. Sau khi bán được 03 chiếc máy tính xách tay thì B đã vứt bỏ chiếc ba lô vào bụi cỏ bên đường (B không nhớ khu vực nào) nên quá trình điều tra không tiến hành tạm giữ được. Bà Ma Thị T không yêu cầu bồi thường chiếc ba lô bị mất trên nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với 02 (hai) cây gỗ bị cáo sử dụng để trèo vào nhà bà Ma Thị T trộm cắp tài sản vào ngày 03/8/2022. Quá trình điều tra xác định 02 cây gỗ thuộc sở hữu của bà Vy Thị N, trú tại tổ 2, thị trấn B, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn. Sau khi xảy ra sự việc bà N đã cắt 02 cây gỗ làm củi đun hết, quá trình điều tra không tiến hành tạm giữ được nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh đen, màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định thuộc sở hữu hợp pháp của bị cáo Nguyễn Xuân B không liên quan đến hành vi phạm tội trả lại cho bị cáo nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Đối với các loại vật chứng gồm: 01 (một) áo sơ mi dài tay màu xanh dương có hoạ tiết chấm màu trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) áo sơ mi dài tay có nhiều hoạ tiết màu trắng, đen, vàng, trong cổ áo có nhãn ghi chữ BAIHAN, đã qua sử dụng; 01 (một) áo phông có cổ màu xanh - đen, đã qua sử dụng; 01 (một) quần short màu xanh rêu, đã qua sử dụng; 01 (một) đôi dép tông màu đen, đã qua sử dụng; 01 (một) khẩu trang màu trắng, đã qua sử dụng tạm giữ của Nguyễn Xuân B. Quá trình điều tra xác định các loại vật chứng trên không liên quan đến hành vi phạm tội, tại phiên tòa bị cáo

có yêu cầu được trả lại các tài sản trên nên trả lại cho bị cáo. [8] Đối với bà Ngô Thị P, ông Ngô Văn C và ông Nguyễn Thanh T là những người đã mua 03 (ba) chiếc máy tính xách tay mà Nguyễn Xuân B lấy trộm được vào ngày 03/8/2022. Quá trình điều tra xác định bà P, ông C và ông T đều không biết những tài sản bị cáo bán cho là do bị cáo trộm cắp mà có nên Cơ quan điều tra không xem xét, xử lý là đúng quy định pháp luật. Đối với người đàn ông (Không rõ tên tuổi, địa chỉ) là người đã mua chiếc xe mô tô mà bị cáo Nguyễn Xuân B đã sử dụng để đi trộm cắp tài sản ngày 03/8/2022. Kết thúc điều tra bị cáo không cung cấp được danh tính, địa chỉ cụ thể nên không đủ căn cứ để điều tra, xử lý. [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xuân B phạm tội Trộm cắp tài sản. [2]. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm b, r, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân B 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt tù của bản án. [3]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Xuân B gồm: 01 (một) áo sơ mi dài tay màu xanh dương có hoạ tiết chấm màu trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) áo sơ mi dài tay có nhiều hoạ tiết màu trắng, đen, vàng, trong cổ áo có nhãn ghi chữ BAIHAN, đã qua sử dụng; 01 (một) áo phông có cổ màu xanh - đen, đã qua sử dụng; 01 (một) quần short màu xanh rêu, đã qua sử dụng; 01 (một) đôi dép tông màu đen, đã qua sử dụng; 01 (một) khẩu trang màu trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh đen, màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng (cần tạm giữ chiếc điện thoại để đảm bảo việc thi hành án phần án phí của bị cáo). (Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn). Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 02 (Hai) file video (Đoạn video trích xuất từ camera lắp tại nhà ông Lăng Đức Q, sinh năm 1979 trú tại tổ 6B, thị trấn B, huyện C, tỉnh Bắc Kạn và video trích xuất từ camera lắp tại Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn ghi lại hình ảnh thời điểm Nguyễn Xuân B thực hiện hành vi lấy trộm các tài sản của bà Ngô Thị T vào ngày 19/7/2022 và video ghi lại hình ảnh B sau khi lấy trộm được tài sản tại nhà bà Ma Thị T vào ngày 03/8/2022). [5]. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Xuân B phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm. [6]. Quyền kháng cáo: Bị cáo, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị

hại, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.