Bản án 57/2022/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUỴÊN QUẢNG NINH, TỈNH QUẢNG BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Châu Mạnh Cường

Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Ninh và ông Mai Đức Việt.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Dương Thị Mỹ Lợi- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quảng Ninh.

Đại diện VKSND huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Ông Lê Minh Quyền - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 14 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 48/2022/TLST- HS ngày 04/11/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2022/QĐXXST-HS ngày 17/11/2022 đối với các bị cáo:

1. Bị cáo Nguyễn Văn H, sinh ngày: 17/4/1975; Quê quán: xã T, huyện Q, tỉnh Quảng Bình. Nơi ĐKNKTT và chổ ở hiện nay: thôn T, xã T, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; Trình độ học vấn: Lớp 01/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Không tôn giáo; Con ông: Nguyễn Văn C và con bà: Nguyễn Thị H; Vợ: Nguyễn Thị T; Con: có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2000, con nhỏ nhất sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 25/8/2022 cho đến nay. Theo giấy triệu tập bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Bị cáo Nguyễn Văn V, sinh ngày: 20/7/1980; Quê quán : xã X, huyện Q, tỉnh Quảng Bình. Nơi ĐKNKTT và chổ ở hiện nay: thôn L, xã T, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; Trình độ học vấn: Lớp 03/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Không tôn giáo; Con ông: Nguyễn Khắc H và con bà: Nguyễn Thị L; Vợ: Trần Thị P; Con: có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2004, con nhỏ nhất sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 25/8/2022 cho đến nay. Theo giấy triệu tập bị cáo có mặt tại phiên tòa.

3. Bị cáo Nguyễn Văn H1, sinh ngày: 12/10/1989; Quê quán : xã X, huyện Q, tỉnh Quảng Bình. Nơi ĐKNKTT và chổ ở hiện nay: thôn H, xã T, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; Trình độ học vấn: Lớp 07/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Không tôn giáo; Con ông: Nguyễn Khắc H và con bà: Nguyễn Thị L; Chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 25/8/2022 cho đến nay. Theo giấy triệu tập bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Trần Quốc C, sinh năm 1984, Chức vụ: Trạm trưởng Trạm bảo vệ rừng thuộc Chi nhánh lâm trường K địa chỉ: Chi nhánh Lâm Trường K, xã N, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Có mặt

2. Ông Trần Văn L, sinh năm 1983, Chức vụ: Phó giám đốc Chi nhánh lâm Trường K, địa chỉ: Chi nhánh Lâm Trường K, xã N, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Có mặt

* Nhưng người làm chứng.

1. Ông Lê Văn T, sinh năm 1963, địa chỉ: Tổ 3 khối 15, phường B, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt

2. Ông Trần Văn M. sinh năm 1993, địa chỉ: T 4, phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào tối ngày 11/7/2022, Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn V và Nguyễn Văn H cùng nhau đi vào rừng tại khu vực khe Lồ Ô thuộc địa phận xã T, huyện Q để thả lưới bắt cá thì phát hiện có 04 (bốn) phách gỗ nằm ở khe nước không biết của ai nên H, V và Hiền hẹn nhau kéo gỗ về. Đến khoảng 08 giờ 00 phút ngày 12/7/2022, Hà, Việt và H1 mang theo dây thừng đến vị trí nhìn thấy gỗ và nhặt hai cái xăm xe ô tô ở cạnh đó rồi buộc 04 (bốn) phách gỗ đó lại kéo từ trên khe Lồ Ô hướng ra sông Long Đại. Khi đang kéo gỗ đi thì bị anh Trần Quốc C, sinh năm 1984, là Trạm trưởng Trạm bảo vệ rừng L thuộc Chi nhánh lâm trường Khe G và anh Trần Văn L, sinh năm 1983, là Phó Giám đốc Chi nhánh lâm trường K phát hiện, chặn lại yêu cầu đưa gỗ vào bờ để lập biên bản. Nguyễn Văn H xin với anh Trần Quốc C “cho em ra”; anh C không đồng ý và nói “không cho, tôi gặp là tôi bắt”. Thấy thái độ anh C cương quyết không cho đi, H và Nguyễn Văn H1 liền ôm lấy anh C để Nguyễn Văn V kéo gỗ đi. Khi V kéo gỗ đi được một đoạn thì anh Trần Văn L chặn lại. Thấy vậy, H liền chạy đến kéo anh L ra, ngăn cản anh L để V tiếp tục kéo gỗ đi. Sau đó, anh C lấy 01 (một) cây rựa chặt dây buộc bè gỗ ra làm hai, mỗi bên 02(hai) phách gỗ và lấy điện thoại ra quay lại. Anh C giữ được 02 (hai) phách gỗ, Vi còn nhặt đá ném về phía anh L và anh C. Sau đó, H, H1 và V kéo 02 (hai) phách gỗ còn lại đi một đoạn và giấu ở Khe Lồ Ô để sau này quay lại lấy và đi về nhà.

Về vật chứng: Ngày 15/7/2022, Công an xã T tạm giữ từ Nguyễn Văn H1: 01 (một) phách gỗ Gõ dài 2,2m, rộng 16 cm, dài 14cm, khối lượng 0,049 m3 và 01 (một) phách gỗ Gõ dài 2,1m, rộng 24 cm, dài 16cm, khối lượng 0,080 m3 . Ngày 30/9/2022, Công an xã T đã bàn giao 02 (hai) phách gỗ Gõ nói trên cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Ninh để xử lý theo thẩm quyền.

Ngày 06/10/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Ninh tiếp nhận từ anh Trần Quốc C 01 (một) USB nhãn hiệu Kingston màu xanh bên trong có chứa 01 (một) file video ghi lại hình ảnh các đối tượng chống đối thi hành công vụ vào ngày 12/7/2022.

Ngày 17/10/2022, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình có kết luận giám định số 1173/KL-KTHS kết luận về 01 (một) video mà anh Trần Quốc C đã quay ghi lại hình ảnh các đối tượng chống đối thi hành công vụ vào ngày 12/7/2022: Không phát hiện dấu hiệu cắt ghép chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong file video cần giám định.

Tại bản cáo trạng số 47/CT – VKS- KT ngày 02/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Ninh truy tố các bị cáo về “ Chống người thi hành công vụ” quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự;

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn V và Nguyễn Văn H1 từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng.

Ý kiến của người có quyền lợi liên quan: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo và cho các bị cáo được giáo dục cải tạo tại địa phương, về trách nhiệm dân sự không yêu cầu bồi thường gì.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án nhẹ và được giáo dục cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quảng Ninh, Điều tra viên Công an huyện Quảng Ninh, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Lời khai nhận tội của các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, không gian, thời gian, địa điểm các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội bị phát hiện hoàn toàn phù hợp nhau. Hội đồng xét xử có cơ sở xác định: Khoảng 9 giờ 15 phút ngày 12/7/2022, tại khu vực khe L thuộc địa phận xã Trường Sơn, huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình. Nguyễn Văn Hà, Nguyễn Văn H và Nguyễn Văn V đều ở xã Trường Sơn đang vận chuyển 04 phách gỗ không có giấy phép trên khe Lồ Ồ hướng ra sông Long Đại. Khi đang kéo gỗ đi thì bị anh Trần Quốc C, là Trạm trưởng Trạm bảo vệ rừng L thuộc Chi nhánh lâm trường K và anh Trần Văn L, Phó Giám đốc Chi nhánh lâm trường K phát hiện, chặn lại yêu cầu đưa gỗ vào bờ để lập biên bản. Tuy nhiên, các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn H1 và Nguyễn Văn V không chấp hành mà có hành vi ôm, kéo, de dọa ném đá để chống đối, ngăn cản không cho anh Trần Quốc C và anh Trần Văn L làm nhiệm vụ, từ đó Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn H1 và Nguyễn Văn V đã lấy đi được 02 phách gỗ vận chuyển không có giấy phép. Như vậy, HĐXX có đủ căn cứ kết luận: Các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn V và Nguyễn Văn H1 đã phạm tội “Chống người thi hành công vụ” được quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, Bản cáo trạng số: 47/CT- VKS - MT ngày 02/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Ninh truy tố các bị cáo về tội " Chống người thi hành công vụ" theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, không có sự cấu kết chắt chẽ của các bị cáo. Khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn H1 và Nguyễn Văn V đều nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn cố tình thực hiện nhằm mục đích không cho lực lượng nhiệm vụ để vẩn chuyển gỗ trái phép. Hành vi của các bị cáo đã gây cản trở người thi hành công vụ, hành vi này là xâm phạm đến hoạt động bình thường của Cơ quan nhà nước, tổ chức, làm giảm hiệu lực quản lý của cơ quan nhà nước, gây mất trật tự cho xã hội, xâm phạm đến tình hình trật tự an ninh chính trị tại địa phương không những thế nó còn gây bất ổn trong dư luận xã hội, trong quần chúng nhân dân nên cần có hình phạt tương xứng với mức độ phạm tội nhằm giáo dục, cải tạo riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Về tình tiết tăng nặng đối với các bị cáo: Không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tất cả các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn H1 và Nguyễn Văn V có nhân thân tốt và có nơi cư trú rõ ràng, ổn định, có khả năng tự cải tạo và khi phạm tội thiếu hiểu biết về pháp luật do sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội khó khăn, nhận thức pháp luật còn hạn chế. Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải xử cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội. Giao cho chính quyền địa phương nơi các bị cáo cư trú quản lý, giáo dục cũng đủ sức răn đe, giáo dục các bị cáo thành công dân tốt, thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng của pháp luật và phù hợp với Viện kiểm sát đề nghị.

[4] Trách nhiệm dân sự: Anh Trần Văn L và anh Trần Quốc C không bị thương tích, không bị thiêt hại gì về tài sản, không có yêu cầu đề nghị gì liên quan về mặt dân sự nên miễn xét

[5] Về vật chứng vụ án:

Ngày 15/7/2022, Công an xã Trường Sơn tạm giữ từ Nguyễn Văn H1: 01 (một) phách gỗ dài 2,2m, rộng 16 cm, dài 14cm, khối lượng 0,049 m3 và 01 (một) phách gỗ dài 2,1m, rộng 24 cm, dài 16cm, khối lượng 0,080 m3 . Ngày 30/9/2022, Công an xã Trường Sơn đã bàn giao 02 (hai) phách gỗ Gõ nói trên cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Ninh để xử lý theo thẩm quyền.

[6] Trong vụ án, đối với hành vi vận chuyển 04 (bốn) phách gỗ Gõ trái phép của Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn V và Nguyễn Văn H, Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ và vật chứng cho Công an huyện Quảng Ninh xử lý theo quy định của pháp luật.

[7] Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn V và Nguyễn Văn H1 phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 260; khoản 1 Điều 268, khoản 1 Điều 269; khoản 1 Điều 298; khoản 1, khoản 3, khoản 4 Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Điều 65 Bộ luật hình sự.

1. Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn V và Nguyễn Văn H1 phạm tội “ Chống người thi hành công vụ”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 14/12/2022.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 14/12/2022.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H1 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 14/12/2022.

Giao các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn V và Nguyễn Văn H1 cho Ủy ban nhân dân xã Trường S, huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách của án treo. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Trường Sơn, huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 2 lần trở lên thì Toà án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức án phí, lệ phí Tòa án xử . Buộc các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn V và Nguyễn Văn H1 mỗi người phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 14/12/2022, có quyền kháng cáo bản án để xét xử theo thủ tục phúc thẩm.