Bản án 57/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Tối ngày 19/10/2021, Đặng Văn B đến nhà Tô Văn M, sinh năm 1996, trú tại thôn Bàu Giêng, Thắng Hải, Hàm Tân chơi và sau đó uống rượu với M. Sau khi nhậu xong, M rủ Bảy tìm tài sản trộm cắp thì B đồng ý. Khoảng 01 giờ ngày 20/10/2021, cả hai đến chòi rẫy tại thôn Bàu Giêng, Thắng Hải, Hàm Tân thì thấy trong chòi có người đang ngủ là anh Lê H, sinh năm 1964, trú tại Tân Hà, Hàm Tân thì Minh nói B đứng bên ngoài cảnh giới, M vào bên trong tìm tài sản trộm cắp. Khi vào chòi, thấy trên đầu phản gỗ có 01 điện thoại di động hiệu Redmi 9A nên M lén lút đến lấy và quan sát bên hiên chòi có dựng chiếc xe mô tô biển số 86X1-6896, trên xe có cắm sẵn chìa khóa nên Minh ra ngoài kêu Bảy vào dắt chiếc xe máy ra ngoài. Sau đó, B vào dắt chiếc xe mô tô ra ngoài cách chòi rẫy khoảng 100 mét thì đứng đợi M. Trong khi B dắt xe ra ngoài thì M tiếp tục lục tìm tài sản và lấy 200.000 đồng trong túi quần dài treo trên vách của anh H. Nghe tiếng động anh H thức dậy tri hô thì B sợ, bỏ xe lại và đi về nhà M. Còn M thì chạy ra ngoài, điều khiển xe mô tô biển số 86X1-6896 đến đám keo lá tràm tại thôn Bàu Giêng, Thắng Hải, Hàm Tân cất giấu, điện thoại vừa trộm được bị rơi mất. Khoảng 05 giờ cùng ngày, Minh dẫn B đến lấy xe mô tô biển số 86X1-6896 chở B đi thị trấn Long Hải, Long Điền, Bà Rịa Vũng Tàu chơi và chia cho B số tiền 100.000 đồng đã trộm được của anh H. Khi đến Long Hải chơi thì M ở lại còn Bảy thì điều khiển xe mô tô biển số 86X1-6896 về nhà M thì bị Công an xã Thắng Hải phát hiện, bắt giữ đưa B cùng tang vật về trụ sở giải quyết.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 58/KL-HĐĐGTS ngày 24/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Hàm Tân đã xác định: Giá trị của chiếc xe mô tô biển số 86X1-6896 bị chiếm đoạt có giá là 5.550.000 đồng; Đối với điện thoại di động hiệu Redmi không có cơ sở để định giá.

- Vật chứng trong vụ án:

+ Chiếc xe mô tô biển số 86X1-6896 đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Lê Hiền;

+ Đới với điện thoại di động hiệu Redmi bị cáo M đã làm mất nên không thu giữ được. Số tiền 200.000 đồng thì Minh và Bảy chia nhau tiêu xài hết.

Về phần dân sự: Bị hại yêu cầu Tô Văn M và Đặng Văn B bồi thường số tiền 2.200.000 đồng, B và M đã bồi thường xong và bị hại không yêu cầu gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 55/CT-VKS ngày 05 tháng 9 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận đã truy tố bị cáo Đặng Văn B về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và thống nhất với các điều khoản mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân đã viện dẫn trong Cáo trạng.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Đặng Văn Bảy; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Văn B từ 18 tháng đến 24 tháng tù. * Ý kiến của bị cáo: Bị cáo đồng ý với nội dung và tội danh mà Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân đã truy tố, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Tân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu; lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo Đặng Văn B biết rõ việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng với bản chất tham lam, tư lợi nên khoảng 01 giờ ngày 20/10/2021, tại chòi rẫy thuộc thôn Bàu Giêng, Thắng Hải, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận bị cáo Bảy cùng với Tô Văn Minh đã lén lút lấy trộm xe mô tô biển số 86X1-6896 (có giá trị 5.550.000 đồng); 01 điện thoại di động hiệu Redmi 9A và 200.000 đồng của ông Lê Hiền. Hành vi này của bị cáo Đặng Văn Bảy và Tô Văn M đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân truy tố bị cáo Đặng Văn B với tội danh trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo Tô Văn M và Đặng Văn B là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến quyền sở hữu tài sản công dân được pháp luật bảo vệ. Hành vi này không chỉ vi phạm pháp luật mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương; do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung cũng như để bị cáo có điều kiện cải tạo bản thân trở thành công dân có ích cho xã hội. Đây là vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, trong đó Tô Văn M là người khởi xướng, thực hành tích cực, còn bị cáo Đặng Văn B là người thực hành; bản thân bị cáo Bảy có nhân thân xấu. Do đó, cần phải xử cho bị cáo B một mức án thật nghiêm khắc nhằm giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung là hình phạt tiền, xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên Hội đồng xét xử không xem xét áp dụng đối với bị cáo.

Đối với Tô Văn M, là đồng phạm với bị cáo Đặng Văn B trong vụ án này đã bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân xử phạt mức án 15 tháng tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2022/HS-ST ngày 28/7/2022.

- 01 xe mô tô biển số 86X1-6896, nhãn hiệu Honda, màu đen-xám. Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Tân đã trả lại cho bị hại Lê Hiền.

- Tại phiên tòa anh H vắng mặt nhưng trong quá trình giải quyết vụ án anh Lê H đã nhận số tiền 2.200.000 đồng do bị cáo M và bị cáo Đặng Văn B bồi thường và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 điều 173; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Đặng Văn B (tên gọi khác: Bảy Gà) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Văn B 15 (mười lăm) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày 11/8/2022.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Án xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc Bản án được niêm yết tại nơi cư trú cuối cùng.

Các Hội thẩm nhân dân