Bản án 57/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Trong đơn khởi kiện ngày 18/7/2022, bản tự khai ngày 28/7/2022 nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ng trình bày:

Chị và anh Đinh Quốc H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, bình đẳng và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Yên Cường, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định ngày 15/02/2019. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng một tuần thì giữa chị và anh Đinh Quốc H phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân chủ yếu là do hai bên không tìm được tiếng nói chung, thường xuyên bất đồng quan điểm dẫn đến đời sống chung luôn căng thẳng, không có hạnh phúc. Hiện nay chị và anh Đinh Quốc H đang sống ly thân nhau, không còn quan hệ tình cảm. Nay chị xác định tình cảm giữa tôi và anh Đinh Quốc H không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định giải quyết ly hôn với anh Đinh Quốc H.

Về con chung: Chị và anh H không có con chung.

Về tài sản chung và các vấn đề khác có liên quan trong quan hệ hôn nhân: Chị Ng không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Đinh Quốc H đã được tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh H không đến Tòa án làm việc nên Tòa án không ghi được lời khai của anh H và không tiến hành hòa giải được cho anh chị. Chị Ng có đơn đề nghị Toà án không tiến hành hoà giải. Toà án đã thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho các đương sự và ra quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

2. Tại biên bản làm việc ngày 10/8/2022, bà Phạm Thị Hồng S (Mẹ đẻ anh Đinh Quốc H) cho biết:

Bà xác nhận về thời gian, điều kiện kết hôn giữa chị Ng và anh H như chị Ng trình bày là đúng. Theo bà, sau khi kết hôn vợ chồng chị Ng và anh H sống với nhau được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau, không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống. Chị Ng, anh H hiện tại đang sống ly thân khoảng 3 năm nay do chị Ng bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở xã Khánh Vân, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình sinh sống và vợ chồng chấm dứt mọi quan hệ tình cảm. Bà cho biết quan điểm của anh H cũng đồng ý ly hôn. Gia đình bà và anh H đã nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án gửi cho anh H nhưng vì bận công việc nên anh H không đến Tòa án để giải quyết việc ly hôn với chị Ng được.

Về con chung: Bà xác nhận quá trình chung sống chị Ng và anh H không có con chung.

Về tài sản chung và các vấn khác có liên quan trong quan hệ hôn nhân: Chị Ng, anh H không có gì liên quan.

Đại diện chính quyền địa phương cung cấp:

Vợ chồng chị Ng và anh H có đăng ký kết hôn tại UBND xã Yên Cường, sau khi kết hôn vợ chồng anh chị chung sống một thời gian ngắn thì chị Ng bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở tỉnh Ninh Bình. Địa phương cũng xác nhận vợ chồng chị Ng và anh H chưa có con chung. Nay chị Ng có đơn xin ly hôn anh H, địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

3. Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật của thẩm phán, hội đồng xét xử, thư ký phiên toà trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm hội đồng xét xử nghị án: Đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.

- Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng Dân sự. Bị đơn không chấp hành và thực hiện đúng các quyền của mình theo Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Ng. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình: Xử ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Ng và anh Đinh Quốc H; Về tài sản chung và các vấn đề khác có liên quan trong quan hệ hôn nhân: Không có yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

Tại phiên tòa: Chị Ng có đơn xin vắng mặt, anh H vắng mặt không có lý do lần thứ hai. Chủ tọa phiên tòa công bố tóm tắt nội dung vụ án và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề cần giải quyết trong vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

Việc vắng mặt của nguyên đơn, bị đơn: Trong quá trình giải quyết vụ án chị Nguyễn Thị Ng đề nghị xin xét xử vắng mặt; anh Đinh Quốc H mặc dù đã được Toà án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại các Điều 227, 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 28, 35, 39, 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Ng và anh Đinh Quốc H.

2. Về án phí: Chị Ng phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Đối trừ với số tiền 300.000 đồng chị Ng đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003675, ngày 22/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ý Yên, chị Ng đã nộp đủ.

3. Quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Ng, anh Đinh Quốc H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.