Bản án 57/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHAÂN DANH

NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN huyÖn ch©u thµnh, tØnh kiªn giang

- Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

ThÈm ph¸n- Chñ täa phiªn tßa: Bµ Hoµng ThÞ Thu H ¬ng

C¸c Héi thÈm nh©n d©n:

1. ¤ng Vũ Văn Hợp

2. ¤ng Nhâm Đức Hùng

- Th ký phiªn tßa: Bà Phan Thị Quyên - Th ký Tßa ¸n nh©n d©n huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.

- §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang tham gia phiªn tßa: Bà Phạm Thị Thúy Kiều - KiÓm s¸t viªn.

Ngày 05 tháng 7 năm 2022, taïi truï sôû Toøa aùn nhaân daân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang xeùt xöû s¬ thaåm công khai vuï aùn thuï lyù soá: 209/2022/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 4 năm 2022 về tranh chấp “Ly hôn và nuôi con” theo Quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû soá: 58/2022/QÑXX-ST, ngày 13 tháng 6 năm 2022 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Võ Kim T, sinh năm 1990

Địa chỉ: Tổ 3, ấp H, xã M, huyện C, tỉnh K.

2. Bị đơn: Anh Dương Văn C, sinh năm 1980

Địa chỉ: Tổ 3, ấp H, xã M, huyện C, tỉnh K.

(Tại phiên tòa, chị T có mặt, anh C vắng mặt)

NéI DUNG Vô ¸N:

Theo néi dung ®¬n khëi kiÖn ®Ò ngµy 15/4/2022 cña nguyªn ®¬n Võ Kim T, b¶n tù khai cña các đương sự, néi dung các phiên hòa giải vào ngày 10/5/2022, 19/5/2022, 13/6/2022, hồ sơ vụ án, vô ¸n cã néi dung nh sau:

* Chị Võ Kim T tr×nh bµy:

Tôi và anh Dương Văn C tự nguyện tìm hiểu rồi chung sống vợ chồng với nhau vào năm 2005, không có tổ chức lễ cưới, cã ®¨ng ký kÕt h«n t¹i Ủy ban nhân dân (UBND) xã M, huyện C, tỉnh K vào năm 2012; ®· ® îc UBND xã M cÊp giÊy chøng nhËn kÕt h«n sè 123/2012, quyển số 01/2012.

Trong qu¸ tr×nh chung sèng, chóng t«i có con 02 người chung là cháu Dương Kim V, sinh ngày 28/7/2007 và cháu Dương Kim T, sinh ngày 14/02/2012 đang do anh C trực tiếp nuôi dưỡng, không cã tµi s¶n chung và không có nợ chung.

Trong thời gian đầu chung sèng vî chồng thì giữa tôi và anh Dương Văn C hạnh phúc, nhưng sau này thì anh C lại có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác, anh C tự ý vay nợ xã hội đen để chi xài riêng, tôi phải gánh nợ giúp anh C, tôi khuyên anh C nhiều lần nhưng anh C không nghe nên chúng tôi ly th©n từ ngày 20/3/2020 âm lịch cho đến nay. Nay gi÷a chóng t«i kh«ng cßn t×nh c¶m g× n÷a, môc ®Ých h«n nh©n kh«ng ®¹t ® îc, tôi yêu cầu:

- Về hôn nhân: Tôi yêu cầu được ly hôn với anh Dương Văn C.

- Về con chung: Tôi đồng ý cho anh Dương Văn C được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Dương Kim V, sinh ngày 28/7/2007 và cháu Dương Kim T, sinh ngày 14/02/2012; tôi không cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Tôi không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Ngoài ra tôi không yêu cầu gì thêm.

* Anh Dương Văn C tr×nh bµy:

Chị Võ Kim T tr×nh bµy vÒ h«n nh©n, con chung, tài sản chung, thời gian ly thân và nợ chung lµ ®óng.

Về mâu thuẫn vợ chồng là do chị T gây nợ riêng rồi bỏ nhà đi theo người đàn ông khác, bỏ tôi một mình nuôi 02 con cho đến nay.

Tôi làm nghề thu mua ve chai, thu nhập trung bình khoảng 06-07 triệu đồng/tháng.

Ý kiến của tôi như sau:

- Về hôn nhân: Tôi không đồng ý ly hôn với chị Võ Kim T vì chị T không trả cho tôi số tiền 20.000.000 đồng mà trước đây tôi đã đưa cho chị T để chị Tuyền trả nợ riêng của chị T nhưng chị T lại lấy tiền của tôi rồi bỏ nhà đi cho đến nay; khi nào chị T trả cho tôi số tiền này thì tôi mới đồng ý ly hôn với chị T. Tôi thừa nhận hiện nay giữa tôi và chị T không còn tình cảm gì nữa, nhưng tôi không đồng ý ly hôn với chị T vì tôi tức việc chị T không trả cho tôi số tiền nêu trên.

Nếu Tòa án xử cho tôi và chị T ly hôn thì tôi yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cả hai người con, tôi không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Tôi không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Ngoài ra tôi không yêu cầu gì thêm.

* Tại phiên tòa, chị Võ Kim T vÉn gi÷ nguyªn ý kiÕn, yªu cÇu nªu trªn.

* Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa: ViÖc tu©n theo ph¸p luËt tè tông cña ThÈm ph¸n, Héi ®ång xÐt xö, Th ký phiªn tßa vµ cña ng êi tham gia tè tông trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n kÓ tõ khi thô lý vô ¸n cho ®Õn tr íc thêi ®iÓm Héi ®ång xÐt xö nghÞ ¸n lµ ®óng theo tr×nh tù thñ tôc ph¸p luËt tè tông quy ®Þnh. Đång thêi, ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö chÊp nhËn toµn bé yêu cầu cña chị Võ Kim T; cho ly hôn ly hôn giữa chị Võ Kim T và anh Dương Văn C; cho anh Dương Văn C được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Dương Kim V, sinh ngày 28/7/2007 và cháu Dương Kim T, sinh ngày 14/02/2012 cho đến khi cháu Dương Kim V, cháu Dương Kim T tròn 18 tuổi; không xem xét về cấp dưỡng nuôi con do anh Dương Văn C không yêu cầu; không xem xét về tài sản chung và nợ chung giữa chị Võ Kim T và anh Dương Văn C do các đương sự không yêu cầu.

NHËN §ÞNH CñA TßA ¸N:

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu, chøng cø cã trong hå s¬ vô ¸n ®· ® îc kiÓm tra, xem xÐt t¹i phiªn tßa, c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh tông t¹i phiªn tßa, ý kiến của Kiểm sát viên, c¸c quy ®Þnh cña ph¸p luËt vµ nghÞ ¸n, Tßa ¸n nhËn ®Þnh:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Vµo n¨m 2005, chị Võ Kim T và anh Dương Văn C thiÕt lËp quan hÖ vî chång. Do ph¸t sinh m©u thuÉn vî chång nªn ngµy 15/4/2022, chị Võ Kim T cã ®¬n khëi kiÖn yªu cÇu ® îc ly h«n víi anh Dương Văn C, yªu cÇu Tßa ¸n gi¶i quyÕt vÒ con chung giữa chị Võ Kim T và anh Dương Văn C; anh Dương Văn C có hộ khẩu thường trú và hiện nay vẫn cư trú tại ấp H, xã M, huyện C, tỉnh K. Trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án, anh Dương Văn C không nộp cho Tòa án đơn yêu cầu phản tố. Do đó, đây là vụ án “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” thuéc thÈm quyÒn gi¶i quyÕt cña Tßa ¸n nh©n d©n huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iÒu 28, ®iÓm a kho¶n 1 §iÒu 35, ®iÓm a kho¶n 1 §iÒu 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

VÒ viÖc v¾ng mÆt anh Dương Văn C t¹i phiªn toµ: Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn Ch©u Thµnh, tỉnh Kiên Giang ®· tèng ®¹t QuyÕt ®Þnh ® a vô ¸n ra xÐt xö sè 58/2022/Q§XXST-HNG§, ngµy 13/6/2022 cho anh Dương Văn C theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt, anh Dương Văn C có đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt (BL 41), ® îc sù thèng nhÊt cña KiÓm s¸t viªn tham gia phiªn tßa vµ chị Võ Kim T, Tßa ¸n tiÕn hµnh xÐt xö vô ¸n v¾ng mÆt anh Dương Văn C theo quy ®Þnh t¹i khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 cña Bé luËt Tè tông d©n sù n¨m 2015.

[2] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của chị Võ Kim T:

2.1. Về hôn nhân: Chị Võ Kim T và anh Dương Văn C tù nguyÖn ®i ®Õn h«n nh©n, không có tæ chøc lÔ c íi vào năm 2005 nhưng cã ®¨ng ký kÕt h«n t¹i Ủy ban nhân dân (UBND) xã M, huyện C, tỉnh K vào năm 2012 và ®· ® îc UBND xã M cÊp giÊy chøng nhËn kÕt h«n sè 123/2012, quyển số 01/2012 nªn theo quy ®Þnh t¹i các Điều 9, 11, 12, 13, 14 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000, khoản 1 Điều 131 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, quan hÖ h«n nh©n gi÷a chị Võ Kim T và anh Dương Văn C lµ h«n nh©n hîp ph¸p. Do phát sinh mâu thuẫn vợ chồng nên chị Võ Kim T yªu cÇu ® îc ly h«n víi anh Dương Văn C.

Xét rằng: Tuy tại các phiên hòa giải tại Tòa án, anh Dương Văn C không đồng ý ly hôn với chị Võ Kim T nhưng với lý do là chị T không trả cho anh C số tiền 20.000.000 đồng mà trước đây anh C đã đưa cho chị T để chị T trả nợ riêng của chị T nhưng chị T lại lấy tiền của anh C rồi bỏ nhà đi cho đến nay. Đây là lý do không thể chấp nhận được. Vì quan hệ hôn nhân và quan hệ nợ nần giữa anh C và chị T là hai mối quan hệ độc lập, không thể dùng mối quan hệ này để ràng buộc mối quan hệ kia. Hơn nữa, anh C không nộp cho Tòa án đơn yêu cầu phản tố để yêu cầu chị T hoàn trả cho anh C số tiền này mặc dù Tòa án đã giải thích và cho anh C thời gian theo quy định của pháp luật để anh C nộp đơn phản tố. Bên cạnh đó, anh C đã tự nguyện thừa nhận là hiện nay giữa anh C và chị T không còn tình cảm gì nữa, cả hai đã ly thân từ ngày 20/3/2020 âm lịch cho đến nay. Qua ®ã cho thÊy t×nh tr¹ng h«n nh©n giữa chị Võ Kim T và anh Dương Văn C ®· ®Õn møc trÇm träng, đời sống chung không thể kÐo dµi, môc ®Ých cña h«n nh©n kh«ng ®¹t ® îc. Căn cứ vào các Điều 85, 89, 91 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000, khoản 1 Điều 131 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Tßa ¸n cho ly hôn gi÷a chị Võ Kim T và anh Dương Văn C.

2.2. Về con chung và người trực tiếp nuôi dưỡng con chung: Chị Võ Kim T và anh Dương Văn C xác định là anh, chị có 02 người con chung là cháu Dương Kim V, sinh ngày 28/7/2007 và cháu Dương Kim T, sinh ngày 14/02/2012.

Xét rằng:

Từ khi chị Võ Kim T và anh Dương Văn C ly thân đến nay thì cả hai cháu Dương Kim V, Dương Kim T được anh C trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Qua xem xét nguyÖn väng cña các ch¸u vµo ngµy 12/5/2022 (BL 31, 32), ý kiến của anh C và chị T về việc nuôi dưỡng con chung, căn cứ vào quyÒn lîi vÒ mäi mÆt cña các cháu và để ổn định tình cảm, tâm lý cho các cháu, Tòa án cho anh Dương Văn C được tiÕp tôc trùc tiÕp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Dương Kim V và cháu Dương Kim T cho đến khi cháu Dương Kim V, cháu Dương Kim T tròn 18 tuổi.

2.3. Về cấp dưỡng nuôi con: Do anh Dương Văn C không yêu cầu Tòa án xem xét nên Tòa án không xem xét.

Ng êi trùc tiÕp nu«i con ph¶i t¹o ®iÒu kiÖn ®Ó ng êi kh«ng trùc tiÕp nu«i con th¨m nom, ch¨m sãc vµ gi¸o dôc con chung. Tr êng hîp cÇn thiÕt, ®Ó ®¶m b¶o quyÒn lîi vÒ mäi mÆt cña ng êi con, c¸c ® ¬ng sù cã quyÒn yªu cÇu Tßa ¸n gi¶i quyÕt thay ®æi quyÒn nu«i con, cÊp d ìng nu«i con theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

2.4. Về tài sản chung và nợ chung: Do chị Võ Kim T và anh Dương Văn C không yêu cầu Tòa án xem xét nên Tòa án không xem xét.

2.5. Về yêu cầu của anh Dương Văn C về việc yêu cầu chị Võ Kim T phải hoàn trả cho anh C số tiền 20.000.000 đồng mà trước đây anh C đã đưa cho chị T để chị T trả nợ riêng của chị T: Anh Dương Văn C không nộp đơn yêu cầu phản tố nên Tòa án không xem xét trong vụ án này; nếu có tranh chấp về sau thì anh Dương Văn C có thể khởi kiện thành vụ án khác theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận xét trên, Tòa án chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn Võ Kim T.

[3] Về án phí: C¨n cø theo quy ®Þnh t¹i Điều 147 cña Bé luËt Tè tông d©n sù n¨m 2015; ®iÓm a kho¶n 5 Điều 27 cña Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; TiÓu môc 1.1, Môc 1, PhÇn II cña Danh môc ¸n phÝ thuéc Danh môc ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n ban hµnh kÌm theo NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016,

Chị Võ Kim T ph¶i nép án phí ly h«n s¬ thÈm là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng); khấu trừ số tiền án phí ly h«n s¬ thÈm chị Võ Kim T ph¶i nép vµo số tiền t¹m øng án phí s¬ thÈm chị Võ Kim T đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009305, ngày 20/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang, chị Võ Kim T không phải nộp thêm tiền án phí sơ thẩm.

Anh Dương Văn C không phải nộp tiền án phí sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYÕT §ÞNH:

Căn cứ vào kho¶n 1 Điều 28, ®iÓm a kho¶n 1 Điều 35, ®iÓm a kho¶n 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, c¸c Điều 266, 271, 273, 278, 280 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; các Điều 9, 11, 12, 13, 14, 85, 89, 91, 92, 93 và 94 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000; khoản 1 Điều 131 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; ®iÓm a kho¶n 5 Điều 27 cña Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; TiÓu môc 1.1, Môc 1, PhÇn II cña Danh môc ¸n phÝ thuéc Danh môc ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n ban hµnh kÌm theo NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016

Xö:

1- Về hôn nhân: Cho ly hôn gi÷a chị Võ Kim T và anh Dương Văn C.

2- Về con chung: Cho anh Dương Văn C được tiÕp tôc trùc tiÕp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Dương Kim V, sinh ngày 28/7/2007 và cháu Dương Kim T, sinh ngày 14/02/2012 cho đến khi cháu Dương Kim V, cháu Dương Kim T tròn 18 tuổi; chị Võ Kim T cã quyÒn, nghÜa vô th¨m nom, ch¨m sãc, gi¸o dôc con chung, kh«ng ai ® îc quyÒn c¶n trë.

3- Về cấp dưỡng nuôi con: Do anh Dương Văn C không yêu cầu Tòa án xem xét nên Tòa án không xem xét.

4- Về tài sản chung và nợ chung: Do chị Võ Kim T và anh Dương Văn C không yêu cầu Tòa án xem xét nên Tòa án không xem xét.

5- Về án phí:

Chị Võ Kim T ph¶i nép án phí ly h«n s¬ thÈm là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng); khấu trừ số tiền án phí ly h«n s¬ thÈm chị Võ Kim T ph¶i nép vµo số tiền t¹m øng án phí s¬ thÈm chị Võ Kim T đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009305, ngày 20/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang, chị Võ Kim T không phải nộp thêm tiền án phí sơ thẩm.

Anh Dương Văn C không phải nộp tiền án phí sơ thẩm.

Tr êng hîp b¶n ¸n ® îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù th× ng êi ® îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6, 7, 7a, 7b vµ 9 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ® îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù.

6- Về quyền kháng cáo: Chị Võ Kim T cã quyÒn lµm ®¬n kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy Tòa án tuyªn ¸n (05/7/2022); anh Dương Văn C cã quyÒn lµm ®¬n kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ® îc B¶n ¸n hoÆc ® îc niêm yết, tèng ®¹t hîp lÖ. N¬i nhËn: