Bản án 57/2020/DSST — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 12/5/2020, ý kiến trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Võ Văn L trình bày:

Vào lúc 19 giờ ngày 28/3/2020 ông có đến nhà cha ruột là ông Võ Văn T để hỏi vì sao giấy nhận cố đất của ông mà Võ Văn H xé bỏ, khi đến nơi thì chị Võ Thị X là chị ruột điện thoại cho Võ Văn H vào để nói chuyện với ông. Khoảng 10 phút sau thì H từ nhà chạy xe đạp đến mở cửa rào nhà của cha ông và nói “Mầy muốn gì thì vào đây” ông nghe vậy nên đi vào tới cửa rào thì H ở trong hàng rào dùng gạch thẻ và gạch tàu bị bể ném ông trúng vào vùng đầu và mặt gây thương tích. Sau khi sự việc xảy ra ông đến bệnh viện Đa khoa S để điều trị và nhập viện lúc 20 giờ 30 phút ngày 28/3/2020, đến 17 giờ ngày 31/3/2020 thì xuất viện. Chi phí điều trị tại bệnh viện Đa khoa S là 1.563.513 đồng. Sau khi xuất viện bác sĩ có kê toa để mua thuốc về uống, tiền thuốc mua theo toa là 198.000 đồng.

Nay ông yêu cầu Võ Văn H bồi thường thiệt hại sức khỏe cho ông gồm các khoản chi phí như sau:

- Tiền viện phí theo hóa đơn là: 1.563.000 đồng

- Tiền thuốc mua theo đơn thuốc của bác sĩ là: 198.000 đồng

- Tiền mất thu nhập lao động trong thời gian nằm viện và nghỉ dưỡng là: 8 ngày x 230.000đồng/1 ngày = 1.840.000 đồng

Tổng cộng chung là: 3.601.000 đồng (Ba triệu sáu trăm lẽ một nghìn đồng).

Bị đơn ông Võ Văn H trình bày:

Võ Văn L là anh ruột của ông, vào lúc 19 giờ ngày 28/3/2020 khi ông đến nhà cha ruột (ông Võ Văn T) để nuôi cha, ông L thấy ông đến thì kiếm chuyện rủ ông đánh lộn, nguyên nhân là do tranh giành đất của cha mẹ. Chị của ông là bà Võ Thị X thấy vậy khóa cửa rào không cho ông L vào thì ông L dùng gạch ném ông trúng vào chân, do nóng giận nên ông có dùng gạch ném lại nhưng không biết trúng ở đâu. Sau khi sự việc xảy ra thì ông nghe nói ông L có đến bệnh viện Đa khoa S để điều trị nhưng không biết nằm viện bao nhiêu ngày và chi phí là bao nhiêu.

Sự việc xảy ra là do lỗi của ông L nên ông chỉ đồng ý bồi thường một phần tiền thuốc cho ông L số tiền là 1.000.000 đồng, tiền công lao động ông không đồng ý bồi thường.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký: đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, xác minh thu thập chứng cứ, gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu đúng quy định. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn và bị đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ tố tụng quy định tại Điều 71, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Căn cứ Điều 584, 585, 590, 147 Bộ luật dân sự

Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Chấp nhận yêu cầu của ông Võ Văn L. Buộc ông Võ Văn H có trách nhiệm bồi thường thiệt hại sức khỏe cho ông L số tiền 3.601.000đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Căn cứ vào đơn khởi kiện của nguyên đơn thì vụ án có quan hệ pháp luật tranh chấp là “Bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm” được quy định tại khoản 6 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn ông Võ Văn H có địa chỉ cư trú tại: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp nên căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp.

Theo lời khai của đương sự trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa thì nguyên nhân dẫn đến việc xô xát giữa ông Võ Văn L và ông Võ Văn H là do ông L cho rằng ông H đã xé bỏ giấy nhận cố đất của ông L, ông H thì cho rằng ông L tranh giành đất của cha mẹ nên vào lúc 19 giờ ngày 28/3/2020 khi ông H đến nhà cha ruột thì gặp L nên cả hai xảy ra cải vã rồi dùng gạch, đá ném lẫn nhau, hậu quả làm ông L phải đi nhập viện. Sau khi sự việc xảy ra Công an xã T, huyện C đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông L và ông H, về phần dân sự bồi thường thiệt hại sức khỏe thì các bên không thỏa thuận được nên ông L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Võ Văn H phải bồi thường thiệt hại sức khỏe cho ông L với tổng số tiền là 3.601.000đồng.

Hội đồng xét xử xét thấy:

Hành vi của ông Võ Văn H đã xâm phạm đến sức khỏe của ông Võ Văn L nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an xã T, huyện C đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Do đó, ông Võ Văn L khởi kiện yêu cầu ông Võ Văn H bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 584 của Bộ luật dân sự.

- Về yêu cầu bồi thường chi phí viện phí và tiền thuốc: Ông L yêu cầu ông H bồi thường chi phí điều trị tại bệnh viện Đa khoa S là 1.563.000 đồng, tiền thuốc mua theo đơn là 198.000 đồng, tổng cộng 1.761.000 đồng là có căn cứ nên chấp nhận.

- Về yêu cầu bồi thường thu nhập bị mất trong thời gian điều trị, khám chữa bệnh và thời gian nghỉ dưỡng 08 ngày công lao động (trong đó 03 ngày điều trị tại bệnh viện và 05 ngày nghỉ dưỡng tại nhà), nhận thấy:

Theo quy định tại Điều 590 Bộ luật dân sự, thì thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm bao gồm: Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe và chức năng bị mất, bị giảm sút của người bị thiệt hại; Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút của người bị thiệt hại…

Ông H đã xâm phạm đến sức khỏe của ông Võ Văn L cho nên ông L phải có thời gian điều trị, nghỉ dưỡng để phục hồi sức khỏe. Theo giấy ra viện ngày 31/3/2020 của bệnh viện Đa khoa S thể hiện ông L bắt đầu nhập viện vào ngày 28/3/2020, ra viện vào ngày 31/3/2020 (03 ngày) và được sự chỉ định của bác sĩ phải nghỉ dưỡng 05 ngày. Như vậy, việc ông L yêu cầu ông H bồi thường thu nhập bị mất trong thời gian điều trị, khám chữa bệnh và thời gian nghỉ dưỡng là 08 ngày công lao động là có cơ sở. Theo ông L trình bày, trước khi bị xâm phạm về sức khỏe thì ông làm nghề phụ hồ, thu nhập một ngày của ông L là 230.000 đồng, mức thu nhập này được ông H xác nhận là có thật.

Do đó, việc ông L yêu cầu ông H bồi thường thu nhập bị mất trong thời gian 08 ngày với số tiền là: 1.840.000 đồng (8 ngày x 230.000đ/ngày = 1.840.000 đ) là phù hợp nên chấp nhận.

Từ những phân tích trên, xét thấy ông L yêu cầu ông H bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm với tổng số tiền là 3.601.000 đồng là có cơ sở, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì những lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, 147, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Áp dụng Điều 584, Điều 585, Điều 590 và Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội

Tuyên xöû:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Võ Văn L về yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm.

Buộc ông Võ Văn H phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại sức khỏe cho ông Võ Văn L số tiền 3.601.000 đồng (Ba triệu sáu trăm lẽ một nghìn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

2. Về án phí: Ông Võ Văn H phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.