Bản án 57/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21giờ 40 phút ngày 02/5/2019, do mâu thuẫ n vớ i 03 nam thanh niên lạ mặt điều khiển xe SH màu đen nên Nguyễn Văn Tr đã gọ i điệ n cho Nguyễ n Văn L nói “tao vừa bị 03 thằ ng đi SH le đá nh, mày giúp tao vụ này”. L hiể u ý củ a Tr là đi tìm nhóm thanh niên trên để đánh trả thù nên đồng ý . L cho vào tú i quầ n bên phả i 01 chiế c dao bằng kim loại dạ ng bấ m gấ p , dài 18cm, lưỡ i dao dà i 07cm, cán dao dài 11cm, có hình đầu rồng ở cuối cán , dao có công cụ bậ t lử a rồi điề u khiể n xe mô tô biể n kiể m soát 18P3 – 3574 đến gặp Tr, Tr mang theo 01 đoạ n gậ y gỗ dà i khoả ng 01m, đườ ng kí nh 05cm. Sau đó, L điề u khiể n xe chở Tr đến khu vự c chợ đậ p xã Hả i Xuân thì gặ p nhó m thanh niên gồ m Cao Văn Th , Nguyễ n Thế Đ đang ăn ố c ở quán ven đườ ng . Giữa L và Th xảy ra xích mích, L nói với Th là “mà y thí ch gì xuố ng chợ Đậ p” rồ i điề u khiể n xe đi hướ ng về phí a chợ Đậ p, xã Hải Xuân, còn Thđiề u khiể n xe mô tô biể n kiể m soát 18P3 – 6754 đuổ i theo. L hỏi Tr có dừng lại không thì T r nói là “thôi đi đi , tao nhì n nó quen quen” . Th đuổi theo được một đoạn thì dừng lại. Sau đó , L và Tr đến xóm Tây Sơn, xã Hải Chính gặp và rủ Mai Văn Tr1đi tì m nhó m thanh niên điề u khiể n xe SH thì Tr 1 đồ ng ý . Tr bẻ ngắn bớt đoạ n gậ y gỗ cò n 66cm, rồ i L điề u khiể n xe chở Tr và Tr 1 đi được khoảng 200m thì dừng lại để Tr điện thoại rủ thêm bạn là Nguyễn Văn L1 đi cùng nhưng L1 không đi. Lúc này, L bỏ con dao bấ m ra bậ t lử a hú t thuố c thì Tr1 có hỏi “mang dao đi để là m gì ”, L1 trả lời “có gì để tao còn xử lý”. Thấ y vậ y, Tr1 và Tr1 nói “đừng dùng dao, nếu bí quá thì chỉ dùng chém thôi , chứ đừng có đâm, thương tích sẽ nặng” thì L không nó i gì. Sau đó, cả ba tiếp tục đi tìm nhóm thanh niên đi xe SH. Khoảng 22 giờ 40 phút cùng ngày, L, Tr, Tr1 đi đến khu vự c ngã 3 đê biể n thuộ c xó m Nam Ninh , xã Hải Chính thì thấy 1 nhóm thanh niên gồm Th, Đ1, Phạm Văn Đ2, Nguyễ n Văn C cùng với một số người bạn đang đứng nói chuyện . L điều khiển xe rẽ phải đi hướng xã Hải Triều , đi cách ngã 3 khoảng 150m thì dừng lại. Thấ y vậ y, nhóm của Th, Đ, Đ1, C đi đế n chỗ L, Tr và Tr1. Khi đế n gần, C hô to “đú ng bọ n ở quá n ố c đây rồ i” , thì L nói “hiểu lầm , em xin lỗ i cá c anh thông cả m cho em”, cùng lúc đó Tr nói “thôi có gì lúc nãy bọn em ở quán ốc có gì không phải bỏ qua cho bọn em”. Nhưng Đ1 và Đ vẫn lao vào dùng tay đánh L, L lùi lại lấy chiếc dao trong túi, bật lưỡi dao ra vung một cái từ phải qua trái và o vùng sườn trái của Đ và đâm một cái vào bụng củ a Đ rồ i bỏ chạ y. Khi thấ y L bỏ chạy, Trvà Tr1 cũng bỏ chạy để lại xe mô tô biển kiểm soát 18P3 – 3574 và 01 đoạ n gậ y gỗ dà i 66cm, đườ ng kí nh 05cm. Đến ngày 03-5-2019, Nguyễ n Văn Lđến Cơ quan điề u tra Công an huyện Hải Hậu đầ u thú và giao nộ p chiế c dao mà L gây thương tí ch cho anh Đ và anh Đ1.

Hậ u quả : Anh Nguyễ n Thế Đ1 bị thương thấu bụng vùng thượng vị dài 5cm, rách tĩnh mạch chủ bụng , rách dạ dày, rách ruột non, túi mật, niệ u quả n đượ c đưa đi cấ p cứ u và điều trị tạ i Bệ nh việ n đa khoa tỉ nh Nam Đị nh từ ngày 02-5-2019 đến ngày 15-5-2019 thì xuất viện; Phạm Văn Đ1 bị một vết thương rách da kích thước (1 x 2)cm vù ng lưng bên trá i tương đương khoả ng khoang liên sườ n 4, 5 và 1 vết thương mặ t sau khuỷ u tay phả i dài 6cm đượ c đưa đế n Bệ nh việ n đa khoa tỉ nh Nam Đị nh khâu vế t thương sau đó đã tự ý bỏ về nhà . (Bút lục số: 7- 9, 38 – 66, 67 – 87, 90 - 185).

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 101/19/TgT ngà y 13-6-2019 của Trung tâm pháp y tỉnh N am Đị nh kế t luậ n : Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tí ch gây nên hiệ n tạ i củ a anh Nguyễ n Thế Đ 1 là 55%; cơ chế hì nh thà nh vế t thương: Vậ t cứ ng, nhọn, có cạnh sắc tác động gây thương tích.

Cáo trạng số 54/CT-VKSHH ngày 12 tháng 9 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Văn L đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệ n Hả i Hậ u thực hành quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 5 năm tù đến 5 năm 06 tháng tù và đề nghị xử lý vật chứng đã thu giữ trong quá trình điều tra.

Phần tranh luận tại phiên tòa: Kiểm sát viên, bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để các bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệ u Itel thu giữ củ a Nguyễ n Văn Tr . Xét thấy Tr sử dụ ng để rủ Nguyễ n Văn L và Mai Văn Tr1 để đi đánh nhau cần tịch thu sung quỹ Nhà nướ c.

Chiế c dao kim loạ i mà L 1 dùng để gây thương tích cho Đ 1, Đ1và chiế c gậ y gỗ mà Triể n mang đi mụ c đí ch để đá nh nhau cầ n tị ch thu tiêu hủ y.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 05 (năm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 03-5-2019.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 dao kim loại; 01 đoạn gậy gỗ.

- Tịch thu, sung quỹ nhà nước 01 điện thoại ITel.

(Vật chứng nêu trên được mô tả như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu ngày 18-9-2019)

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án, bị cáo Nguyễn Văn L phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống Đ1bản án hợp lệ.

Trong Tr1 hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.