- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bạch Ngọc S phạm tội: “Trộm cắp tài sản”. - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Bạch Ngọc S phạm tội: “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Bạch Ngọc S 09 (chín) tháng tù.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự năm; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 57/2018/HSST Ngày 19 tháng 7 năm 2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI, TỈNH LÀO CAI
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thanh Vân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Nguyên Thoại
2. Ông Lục Văn Vãn
- Thư ký phiên toà: Bà Đoàn Khánh Nguyệt – Thư ký Toà án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Hải Bằng - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 7 năm 2018 Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 53/2018/HSST ngày 05 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2018/HSST ngày 05 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
Bạch Ngọc S; Sinh ngày 06 tháng 04 năm 1987 tại thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
Nơi cư trú: Tổ 31, phường P, thành phố L, tỉnh L.
Nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hoá (học vấn). 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tên gọi khác: Không; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Bạch Văn Đ n sinh năm 1962, con bà: Đỗ Thị Kim Thanh sinh năm 1966 (cùng trú tại: Tổ 31, phường P, thành phố L, tỉnh L).
Vợ: Đinh Thị X sinh năm 1989 (đã ly hôn).
Tiền án: có 01 (một) tiền án ngày 05/07/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” tuyên phạt 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm.
Tiền sự: không.
Bị bắt tạm giam từ ngày 08/05/2018. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Lào Cai. Có Mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Nguyễn Viết H ; sinh năm 1978, trú tại: tổ 14, phường B , thành phố L , tỉnh Lào Cai. Vắng mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
- Đỗ Quyết Thắng. Địa chỉ: Tổ 12, phường Bình Minh, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào cai. Vắng mặt tại phiên tòa.
- Lương Văn Khanh. Địa chỉ: Tổ 12, phường Bình Minh, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào cai. Vắng mặt tại phiên tòa.
- Vũ Thị Hiệp. Địa chỉ: Tổ 12, phường Bình Minh, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào cai. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 23h 30 phút ngày 19/3/2018 bị cáo Bạch Ngọc S đi bộ qua nhà anh Nguyễn Viết Huân ở tổ 14, phường Bắc Lệnh, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Sơn thấy 01 (một) chiếc xe máy HONDA Wave màu vàng, BKS: 24Y-112.67 để trước sân nhà. Bị cáo Bạch Ngọc S quan sát thấy nhà anh Huân đã đóng cửa, tắt điện nên nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe máy HONDA Wave màu vàng, BKS:24Y-112.67, bị cáo Bạch Ngọc S tiến lại gần chiếc xe kiểm tra thấy xe không khóa càng, khóa cổ nên đã dắt chiếc xe đến nhà anh Đỗ Quyết Thắng (sinh năm 1982, trú tại: tổ 12, phường Bình Minh, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai) nói với anh Thắng là xe bị hỏng, rồi gửi chiếc xe máy trên ở nhà anh Thắng, sau đó ra điểm chờ xe buýt gần đó ngủ. Đến khoảng 06h30 phút ngày 20/3/2018, bị cáo Bạch Ngọc S quay lại nhà anh Thắng mượn tô vít, tìm cách đấu điện để khởi động chiếc xe máy HONDA Wave màu vàng, BKS:24Y-112.67 nhưng không được nên bị cáo Bạch Ngọc S đã dắt chiếc xe trên đến nhà anh Lương Văn Khanh (sinh năm 1986, trú tại: tổ 12, phường Bình Minh, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai) tiếp tục mượn tô vít, tìm cách đấu điện để khởi động xe nhưng vẫn không được nên bị cáo Bạch Ngọc S gửi chiếc xe máy trên lại nhà anh Khanh rồi đi làm thuê tại huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. Ngày 20/3/2018, anh Nguyễn Viết Huân có đơn trình báo Công an phường Bắc Lệnh, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Chiều ngày 20/03/2018 chị Vũ Thị Hiệp (sinh năm 1988, trú tại: tổ 12, phường Bình Minh, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai) là vợ của anh Lương Văn Khanh, xem trên mạng xã hội Facbook thấy có người đăng mất chiếc xe máy, có đặc điểm giống chiếc xe bị cáo Bạch Ngọc S đã gửi ở nhà chị nên chị bảo anh Khanh lên Công an phường Bình Minh, thành phố Lào Cai trình báo và giao nộp chiếc xe máy trên.
Ngày 26/03/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai đã yêu cầu định giá tài sản đối với chiếc xe máy HONDA Wave màu vàng, BKS:24Y-112.67. Tại bản kết luận định giá tài sản ngày 02/04/2018 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Lào Cai kết luận: Chiếc xe máy HONDA Wave màu vàng, BKS:24Y-112.67 có trị giá 15.400.000 đồng (Mười lăm triệu bốn trăm nghìn đồng).
Bản cáo trạng số: 52/KSĐT ngày 31 tháng 5 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo Bạch Ngọc S về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bạch Ngọc S phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52 và điểm h, s khoản 1, khoản 2 điều 51; Điều 55; 56; khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Bạch Ngọc S từ 6 (Sáu) tháng đến 9 (Chín) tháng tù; tổng hợp hình phạt với bản án số 27/2017/ HSST ngày 05/07/2017 của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo, người bị hại theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo Bạch Ngọc S, tại phiên tòa đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu khác đã có trong hồ sơ.
Khoảng 23h 30 phút ngày 19/3/2018 bị cáo Bạch Ngọc S đi bộ qua nhà anh Nguyễn Viết Huân ở tổ 14, phường Bắc Lệnh, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Sơn thấy 01 (một) chiếc xe máy HONDA Wave màu vàng, BKS:24Y-112.67 để trước sân nhà, nên nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe. Vì xe không khóa càng, khóa cổ nên đã dắt chiếc xe đến nhà anh Đỗ Quyết Thắng (sinh năm 1982, trú tại: tổ 12, phường Bình Minh, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai) nói với anh Thắng là xe bị hỏng, rồi gửi chiếc xe máy trên ở nhà anh Thắng, sau đó ra điểm chờ xe buýt gần đó ngủ. Đến khoảng 06h30 phút ngày 20/3/2018, bị cáo Bạch Ngọc S quay lại nhà anh Thắng mượn tô vít, tìm cách đấu điện để khởi động chiếc xe máy HONDA Wave màu vàng, BKS:24Y-112.67 nhưng không được nên bị cáo Bạch Ngọc S đã dắt chiếc xe trên đến nhà anh Lương Văn Khanh (sinh năm 1986, trú tại: tổ 12, phường Bình Minh, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai) tiếp tục mượn tô vít, tìm cách đấu điện để khởi động xe nhưng vẫn không được nên bị cáo Bạch Ngọc S gửi chiếc xe máy trên lại nhà anh Khanh rồi đi làm thuê tại huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. Kết luận định giá tài sản ngày 02/04/2018 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Lào Cai kết luận: Chiếc xe máy HONDA Wave màu vàng, BKS:24Y-112.67 có trị giá 15.400.000 đồng.Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo Bạch Ngọc S theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để cải tạo, giáo dục bị cáo, qua đó răn đe, phòng ngừa những hành vi tương tự.
Xét về nhân thân bị cáo: Bị cáo Bạch Ngọc S có 01 tiền án theo bản án số: số 27/2017/ HSST ngày 05/07/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” tuyên phạt 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm Đến ngày 19/03/2018 bị cáo Bạch Ngọc S tiếp tục phạm tội, như vậy bị cáo đã phạm tội trong thời gian thử thách nên Tòa án quyết định hình phạt đối với tội phạm mới và tổng hợp với hình phạt tù của bản án trước theo quy định tại Điều 55 và Điều 56, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích, do vậy bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo điểm h, khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, là phù hợp.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên toà hôm nay cũng như tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, tài sản trộm cắp đã thu hồi trả lại cho người bị hại. Người bị hại anh Nguyễn Viết Huân không có yêu cầu bồi thường gì và có đơn xin giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo, cần áp dụng điểm h, s khoản 1; khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự năm năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là phù hợp.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản riêng, vì vậy Hội đồng xét xử không phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng:
Đối với chiếc xe máy HONDA Wave màu vàng, BKS:24Y-112.67, ngày 24/05/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 32 trả lại cho anh Nguyễn Viết Huân chiếc xe trên, xét thấy là phù hợp.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Nguyễn Viết Huân sau khi nhận lại tài sản bị mất, không có ý kiến yêu cầu gì, do vậy HĐXX không xem xét giải quyết.
Đối với anh Đỗ Quyết Thắng, ngày 19/03/2018, cho bị cáo Bạch Ngọc S gửi chiếc xe máy HONDA Wave màu vàng, BKS:24Y-112.67, tuy nhiên anh Thắng không biết đó là xe trộm cắp được mà có nên không đề cập xử lý là phù hợp.
Đối với anh Lương Văn Khanh ngày 20/03/2018, cho bị cáo Bạch Ngọc S gửi chiếc xe máy HONDA Wave màu vàng, BKS:24Y-112.67, tuy nhiên anh Thắng không biết đó là xe trộm cắp được mà có nên không đề cập xử lý là phù hợp.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) và án phí dân sự sơ thẩm;
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 55; Điều 56; khoản 5 Điều 65 Bộ Luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Bạch Ngọc S phạm tội: “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Bạch Ngọc S 09 (chín) tháng tù. Tổng hợp hình phạt với hình phạt 01 năm tù tại bản án số 27/2017/HSST ngày 05/07/2017 của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên. Bị cáo phải chấp hành hình phạt tù là 01 năm 09 tháng tù được khấu trừ 47 ngày tạm giữ, tạm giam từ (20/02/2017 đến 07/04/2017).
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 08/05/2018.
2.Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Bạch Ngọc S phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm uyết, tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: -VKST, TAT; - VKSND TP Lào Cai; - Bị cáo; bị hại; - Công an TP Lào Cai (2); - Lưu TA; THA DS; - THA HS; - Lưu HS; | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thanh Vân |