Bản án 568/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ ngày 07 tháng 6 năm 2021, bị cáo Lê Tiến A cùng Nguyễn Đức DoA điều khiển xe máy đi qua khu vực thôn Thụy Khuê, xã Sài Sơn, Hện Quốc Oai thì bị Nguyễn Công Tđuổi đánh nhưng bị cáo Tiến A và DoA đã bỏ chạy không có hậu quả gì xảy ra. Sau đó, bị cáo Tiến A về nhà bị cáo Nguyễn Trọng H chơi, còn DoA đi về nhà. Tại đây, bị cáo Tiến A đã nói cho bị cáo H biết về việc vừa bị Tđuổi đánh, thì bị cáo H gọi điện kể lại cho bị cáo Hoàng Xuân T. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo Tiến A điều khiển xe máy của bị cáo H chở bị cáo H ngồi phía sau đi chơi đến cầu vượt Hoàng Xá thì nhìn thấy Tđang điều khiển xe máy chở A Nguyễn Khắc Thận đi theo hướng thị trấn Quốc Oai đi xã Sài Sơn. Thấy vậy, bị cáo H lấy điện thoại gọi điện báo cho bị cáo T biết. Sau đó bị cáo T bảo bị cáo H cùng bị cáo Tiến A đi về nhà đón bị cáo T để cùng nhau đi tìm đánh Ttrả thù cho bị cáo Tiến A. Khi bị cáo Tiến A và bị cáo H đến nhà bị cáo T thì bị cáo T lấy ra 03 con dao có sẵn trong nhà gồm 02 con dao mèo bọc lưỡi dao bằng vỏ bao gỗ và 01 con dao phay mang đi theo. Sau đó, bị cáo Tiến A điều khiển xe máy Exciter chở bị cáo H ngồi giữa, bị cáo T ngồi sau và đi theo hướng từ Tổ dân phố Ngô Sài, thị trấn Quốc Oai đi qua cầu vượt Hoàng Xá đến xã Sài Sơn mục đích tìm Tđể đánh. Trên đường đi bị cáo T để cả 03 con dao trên ở ngang bụng. Đến khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày, khi đi đến xóm Đồng Mạc, thôn Đa Phúc, xã Sài Sơn thì bị cáo T phát hiện Tđứng bên cạnh một chiếc xe máy trước cửa hàng tạp hóa của gia đình chị Phan Thị Hạnh ở thôn Đức Phúc, xã Sài Sơn, Hện Quốc Oai. Lúc này, bị cáo T bảo bị cáo Tiến A điều khiển xe đi chậm lại rồi bị cáo T đưa 01 con dao mèo cho bị cáo H cầm, còn bị cáo T tay phải cầm 01 con dao mèo bọc lưỡi dao bằng vỏ bao gỗ và tay trái cầm 01 con dao phay. Khi đi đến vị trí Tđang đứng (Hướng mặt vào trong cửa hàng), lúc này bị cáo T vẫn đang ngồi trên xe máy và dùng tay phải cầm chuôi dao rút con dao mèo ra khỏi vỏ bao rồi chém 01 nhát trúng mặt sau khuỷu tay trái của Tlàm rách da chảy máu. Khi bị chém trúng, Tđã chạy vào phía trong, thấy vậy bị cáo Tiến A dừng hẳn xe lại để bị cáo T và bị cáo H nhảy xuống xe, Tvới tay phải định lấy chiếc búa để ở giá xe máy Sirius thì bị T đứng đối diện dùng tay phải cầm dao mèo chém 02 nhát trong đó một nhát trúng mặt trước cánh tay phải và một nhát trúng ngực trái của Tú; Còn bị cáo H dơ dao lên định chém Tnhưng do vướng T đứng phía trước nên không chém được, Tquay người bỏ chạy vào trong cửa quán tạp hóa thì bị T tiếp tục dùng con dao mèo chém tiếp 01 nhát nhưng không trúng. Lúc này thấy Tbị đánh, A Nguyễn Viết Hải (Là bạn của Tú) đứng cạnh đó nhặt một nửa viên gạch ném về phía bị cáo H, bị cáo T; Hậu quả làm trúng tay bị cáo T nhưng không gây thương tích gì. Sau đó, bị cáo Tiến A điều khiển xe máy chở bị cáo T ngồi giữa cầm theo 01 con dao và bị cáo H ngồi sau cùng cầm theo 01 con dao. Cả ba đi về nhà bị cáo T cất dao, sau đó bị cáo H và bị cáo Tiến A đi về nhà. Còn Tđược mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Quân y 103 đến ngày 11 tháng 6 năm 2021 thì ra viện. Ngày 14 tháng 6 năm 2021, Tcó đơn trình báo đề nghị Công an Hện Quốc Oai điều tra làm rõ vụ việc, xử lý theo quy định của pháp luật. Đến ngày 12/6/2021, các bị cáo T, H và Tiến A đã đến Công an Hện Quốc Oai xin đầu thú và khai nhận T bộ hành vi vi phạm của bản thân và tự giao nộp 03 con dao là công cụ gây án. Hậu quả: A Tbị các vết thương gồm: Vết thương phần mềm ngực trái. Vết thương mặt sau 1/3 giữa, 1/3 dưới cẳng tay phải: Đứt gân dạng dài ngón I, gân duỗi chung các ngón, gân duỗi cổ tay quay, cổ tay trụ tay phải. Vết thương mặt sau 1/3 trên cẳng tay trái: Đứt thần kinh trụ, gãy hở mỏm khuỷu, đứt bán phần cơ trụ sau tay trái. * Vật chứng Th giữ:

- Th tại hiện trường 01 đôi dép màu đen nhãn hiệu Bita’s của bị cáo Hoàng Xuân T; 01 đôi dép nhãn hiệu Adidas màu đen trắng của A Nguyễn Công Tú; 01 đôi dép loại dép tông xỏ ngón có quai màu trắng, đế và mặt dép màu xA của A Nguyễn Viết Hải;

- Bị cáo Hoàng Xuân T tự nguyện giao nộp; 01 con dao mèo vỏ bao bằng gỗ có tổng chiều dài 54cm, trong đó phần lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 28cm. Phần vỏ bao bằng gỗ màu đỏ dài 36cm bọc kín phần lưỡi dao; 01 con dao mèo vỏ bao bằng gỗ có tổng chiều dài 54cm, trong đó phần lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 28cm. Phần vỏ bao bằng gỗ màu đen dài 36cm bọc kín phần lưỡi dao; 01 con dao phay tổng chiều dài 35cm, trong đó phần lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 22cm chuôi dao bằng gỗ dài 12cm. Quá trình khám nghiệm hiện trường không Th giữ được ½ viên gạch mà A Hải đã sử dụng ném các bị cáo T; H. * Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số: 5673/C09-TT1,ngày 05 tháng 08 năm 2021 Viện khoa học hình sự - Bộ công an kết luận: Sẹo tại vùng ngực trái, kích thước trung bình, không ảnh hưởng đến chức năng: 02%; Sẹo tại mặt sau 2/3 dưới cẳng tay phải, kích thước trung bình: 02%; Sẹo tại mặt khuỷu tay và 1/2 trên cẳng tay trái, kích thước trung bình: 02%; Gãy mõm khuỷu trái, không ảnh hưởng vận động khớp khuỷu: 06%; Tổn thương không hoàn T nhánh sâu thần kinh quay (Thần kinh gian cốt sau bên phải): 11%; Tổn thương hoàn T dây thần kinh trụ bên trái: 31%. Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của A Nguyễn Công Ttại thời điểm giám định là 46%. * Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra xác định, 01 đôi dép nhãn hiệu Adidas màu đen trắng của A Nguyễn Công Tú; 01 đôi dép tông có quai màu trắng, đế và mặt dép màu xA của A Nguyễn Viết Hải. Ngày 09/12/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an Hện Quốc Oai, thành phố Hà Nội đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại 02 đôi dép trên cho A Tvà A Hải. Đối với chiếc xe máy Yamaha Exciter của H là phương tiện các Bị cáo sử dụng đi gây thương tích cho A Tú. Sau khi gây án bị cáo H đã bán chiếc xe trên ở tại đường gom phía nam Đại lộ Thăng L Thộc địa phận thị Trấn Quốc Oai cho một người không quen biết. Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được người mua nên không Th hồi được. * Về bồi thường dân sự: A Nguyễn Công Tkê khai yêu cầu bồi thường tổng số tiền 65.305.955 đồng. Gia đình các Bị cáo tự nguyện bồi thường cho A Tnhưng A Tkhông nhận. Sau đó, các gia đình của các Bị cáo đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan cảnh sát điều tra; Cụ thể: Gia đình Hoàng Xuân T là 30.000.000 đồng, gia đình Nguyễn Trọng H là 10.000.000 đồng, gia đình Lê Tiến A là 10.000.000 đồng, tổng cộng 50.000.000 đồng. Quá trình điều tra các Bị cáo đã khai nhận T bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của các Bị cáo phù hợp với Kết luận giám định thương tích, lời khai Bị hại, nhân chứng, vật chứng Th giữ được và các tài liệu chứng cứ khác được Th thập trong quá trình điều tra vụ án. Tại Bản cáo trạng số: 03/CT-VKSQO ngày 18 tháng 01 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân Hện Quốc Oai truy tố các Bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo Điểm c, khoản 3, Điều 134 của Bộ luật hình sự. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 08/2022/HS-ST ngày 25/03/2022 của Tòa án nhân dân Hện Quốc Oai, thành phố Hà Nội đã Quyết định: Tu bố các bị cáo Hoàng Xuân T, Nguyễn Trọng H, Lê Tiến A phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt : Bị cáo Hoàng Xuân T 62 (Sáu mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 16/8/2021. Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 58, Điều 38 và Điều 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt : Bị cáo Lê Tiến A 45 (Bốn mươi lăm) tháng tù. Áp dụng Điều 56, Điều 104 của Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt 08 tháng tù của Bản án số : 61/2021/HSST ngày 30/9/2021 của Tòa án nhân dân Hện Quốc Oai và hình phạt 36 tháng tù của Bản án số : 67/2021/HSST ngày 10/12/2021 của Tòa án nhân dân Hện Quốc Oai, buộc Bị cáo phải chấp hành chung cho cả 3 bản án là 89 (Tám chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/8/2021. Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54; Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt : Bị cáo Nguyễn Trọng H 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ vào ngày tạm giam từ ngày 16/8/2021 đến ngày 28/12/2021. Về trách nhiệm dân sự : Ghi nhận sự tự nguyện của A Nguyễn Công Tkhông yêu cầu các Bị cáo bồi thường. Gia đình các Bị cáo đã nộp 65.300.000 đồng. Trả lại các bị cáo Hoàng Xuân T 38.000.000 đồng; Bị cáo Lê Tiến A 10.000.000 đồng ; Bị cáo Nguyễn Trọng H 17.300.000 đồng. Theo Biên lai Th tiền số : 0000426 ngày 15/3/2022 và Biên lai Th tiền số : 0000427 ngày 15/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Hện Quốc Oai và ủy nhiệm chi ngày 16/2/2022 giữa Công an Hện Quốc Oai và Kho bạc Nhà nước Hện Quốc Oai. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn Tu về xử lý vật chứng, Tu về án phí và quyền kháng cáo. Sau khi xét xử sơ thẩm: Ngày 05/04/2021 bị hại Nguyễn Công Tcó đơn kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt đối với các Bị cáo

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị hại kháng cáo tăng hình phạt không có ý kiến gì về tội dA, điều luật mà cấp sơ thẩm áp dụng để xử phạt các Bị cáo mà chỉ đề nghị tăng hình phạt với các Bị cáo. Các Bị cáo đề nghị giữ nguyên mức hình phạt như Quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án.

Về hình thức: Bị hại Nguyễn Công Tkháng cáo trong thời hạn Luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận giải quyết yêu cầu kháng cáo của Bị hại theo trình tự phúc thẩm.

Về nội dung: Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử: Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị hại Nguyễn Công Tvì không có căn cứ để tăng hình phạt đối với các Bị cáo, bị hại Tcũng có một phần lỗi. Các Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo các điểm s, b khoản 1,2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm xử các bị cáo Lê Tiến A, Nguyễn Trọng H có phần nghiêm khắc, bị cáo Hoàng Xuân T là phù hợp. Đề nghị xử phạt: Bị cáo Lê Tiến A từ 30 đến 36 tháng tù.

Bị cáo Nguyễn Trọng H từ 30 đến 32 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét. Các Quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1.Về hình thức:

Đơn kháng cáo của bị hại Nguyễn Công Tnộp trong thời hạn luật định nên hợp lệ, được chấp nhận xem xét giải quyết yêu cầu kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm, được quy định tại các điều 331,332,333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

2. Xét nội dung kháng cáo:

Căn cứ lời khai của các Bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để Kết luận: Khoảng 12 giờ ngày 07 tháng 6 năm 2021, bị cáo Lê Tiến A đi lên xã Sài Sơn thì bị Nguyễn Công Tđuổi đánh nhưng không gây hậu quả gì. Sau đó, khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo Tiến A, bị cáo H đến nhà bị cáo T thì bị cáo T lấy ra 03 con dao có sẵn trong nhà và đi theo hướng từ Tổ dân phố Ngô Sài, thị trấn Quốc Oai đi qua cầu vượt Hoàng Xá đến xã Sài Sơn mục đích tìm Tđể đánh. Đến khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày, bị cáo T tay phải cầm 01 con dao mèo bọc lưỡi dao bằng vỏ bao gỗ và tay trái cầm 01 con dao phay vẫn đang ngồi trên xe máy và đã chém 01 nhát trúng mặt sau khuỷu tay trái của Tlàm rách da chảy máu; một nhát trúng mặt trước cánh tay phải và một nhát trúng ngực trái của Tú; Còn bị cáo H dơ dao lên định chém Tnhưng do vướng bị cáo T đứng phía trước nên không chém được, Tquay người bỏ chạy vào trong cửa quán tạp hóa thì bị T tiếp tục dùng con dao mèo chém tiếp 01 nhát nhưng không trúng. Hậu quả: A Tbị các vết thương phần mềm ngực trái; 02 vết thương tay trái với tổng tỷ lệ thương tích tại thời điểm giám định là 46%. Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử các Bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật. Hành vi của các Bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì đã xâm phạm đến tính mạng sức khỏe của A Nguyễn Công Tú, làm mất trật tự trị an tại địa phương, gây tâm lý bất bình trong nhân dân. Các Bị cáo nhận thức pháp luật nhưng không có ý thức tu dưỡng nên đã phạm tội. Vì vậy cần phải có biện pháp xử lý nghiêm khắc đối với các Bị cáo.

Khi Quyết định hình phạt Tòa cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; Căn cứ nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm các Bị cáo thực sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các Bị cáo cùng gia đình đã bồi thường tòa bộ tiền cho Bị hại nhưng Bị hại tự nguyện không nhận tiền bồi thường, có một phần lỗi của Bị hại. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét cho các Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định theo các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015. Tòa án cấp sơ thẩm đã Quyết định mức hình phạt đối với các Bị cáo là phù hợp, tại phiên tòa phúc thẩm không có tình tiết mới, nên không có căn cứ để tăng hình phạt đối với. Do vậy, yêu cầu kháng cáo tăng hình phạt của bị hại Nguyễn Công Tkhông được Hội đồng xét xử chấp nhận, vẫn cần thiết phải cách ly các Bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục các Bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm chung. Tòa án cấp sơ thẩm cần thận trọng khi tổng hợp hình phạt của nhiều Bản án, còn bỏ sót chưa đối trừ thời gian tạm giữ cho bị cáo Lê Tiến A, trong Bản án hình sự số: 61/2021/HSST ngày 30/09/2021 của Tòa án nhân dân Hện Quốc Oai, thành phố Hà Nội. 3. Về án phí: Các Bị cáo không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm. 4. Các Quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự. I. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị hại Nguyễn Công Tú. II. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 08/2022/HS-ST ngày 25/03/2022 của Tòa án nhân dân Hện Quốc Oai, thành phố Hà Nội, về Quyết định hình phạt. Tu bố: Các bị cáo Hoàng Xuân T, Nguyễn Trọng H, Lê Tiến A phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134, các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 58 và Điều 38; Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt: Bị cáo Hoàng Xuân T 62 (Sáu mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 16/8/2021. Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134, các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 58, Điều 38; Điều 101; Điều 54; Điều 56, Điều 104 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt: Bị cáo Lê Tiến A 45 (Bốn mươi lăm) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 08 (Tám) tháng tù của Bản án số: 61/2021/HSST ngày 30/9/2021 của Tòa án nhân dân Hện Quốc Oai và 36 (Ba sáu) tháng tù của Bản án số: 67/2021/HSST ngày 10/12/2021 của Tòa án nhân dân Hện Quốc Oai, buộc Bị cáo phải chấp hành chung của cả 03 Bản án là 89 (Tám chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/8/2021, được trừ thời gian tạm giữ (Từ ngày 28/05/2021 đến ngày 06/06/2021).

Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54; Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trọng H 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giam (Từ ngày 16/8/2021 đến ngày 28/12/2021). Về trách nhiệm dân sự: Không.

III.Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức Th, miễn, giảm, Th, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Các Bị cáo không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

IV.Các Quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

V. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày Tu án phúc thẩm là ngày 18/07/2022. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- VKSND thành phố Hà Nội;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Công an quận Hện Quốc Oai;

- VKSND Hện Quốc Oai;

- TAND Hện Quốc Oai;

- Chi cục Thi hành án dân sự Hện Quốc Oai;

HOÀNG VĂN THÀNH

- UBND xã Thạch Thán, thị trấn Quốc Oai,

- Bị hại; Các Bị cáo; lưu HS, VP; Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- VKSND TP. Hà Nội;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Công an Hện ThA Trì;

- VKSND Hện Thành Trì;

- TAND Hện ThA Trì;

HOÀNG VĂN THÀNH

- Chi cục Thi hành án dân sự Hện ThA Trì;

- UBND xã Ngũ Hiệp, Hện ThA Trì;

- Bị hại; Bị cáo; lưu HS, VP;