Bản án 561/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện nộp ngày 14-9-2018, quá trình tham gia tố tụng tại Toà án và tại phiên toà nguyên đơn bà M trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông T tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn năm 1976 tại Uỷ ban nhân dân xã N, thành phố N. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thu n, do cách sống không hợp nhau, đã có lần vợ chồng đánh chửi nhau, bà xác định tình cảm không còn nên xin ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng có ba con chung là Trần Văn H, sinh năm 1977; Trần Văn T, sinh năm 1979 và Trần Văn T, sinh năm 1980. Các con đã trưởng thành lao động tự lập;

Về tài sản, nhà đất và công nợ chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại đơn đề nghị xác nhận ngày 26-10-2018 vợ chồng bà M có xảy ra mâu thu n đánh chửi nhau;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[2 Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị M và ông Trần Văn T tự nguyện kết hôn có đăng ký kết hôn năm 1976 tại Uỷ ban nhân dân xã Nam P, thành phố N nên là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc một thời gian mới phát sinh mâu thu n; nguyên nhân là do cách sống không hòa hợp cho nên vợ chồng đã có lúc đánh chửi nhau, nay không còn quan tâm gì đến nhau, bà xác định tình cảm vợ chồng không còn nên xin ly hôn. Ông T đã đến Tòa án theo Giấy triệu tập nhưng từ chối viết bản tự khai; Tòa án tống đạt hợp lệ các thủ tục theo qui định của pháp luật, nhưng ông T không đến mà không có lý do gì; chứng tỏ ông T không muốn giải quyết mâu thu n để vợ chồng đoàn tụ; nên hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng. Vì vậy cần xử ly hôn giữa bà Phạm Thị M và ông Trần Văn T là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3 Về con chung: Bà Phạm Thị M và ông Trần Văn T có ba con chung là Trần Văn H, sinh năm 1977; Trần Văn T, sinh năm 1979 và Trần Văn T, sinh năm 1980. Các con đều đã trưởng thành lao động tự lập nên không xem xét giải quyết;

[4 Về tài sản, nhà đất và công nợ chung: Bà Phạm Thị M đã rút yêu cầu chia tài sản chung của vợ chồng nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

[5 Về án phí dân sự sơ thẩm: Theo qui định tại Điều 2 của Luật người cao tuổi và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Do vậy bà Phạm Thị M thuộc trường hợp được miễn án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 2 của Luật người cao tuổi và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử ly hôn giữa bà Phạm Thị M và ông Trần Văn T;

2. Án phí ly hôn sơ thẩm: Bà Phạm Thị M không phải nộp;

Bà Phạm Thị M có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Trần Văn T có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án hoặc được niêm yết theo qui định của pháp luật.