- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu ly hôn của Ông Nguyễn Phú H đối với bà Đào Hồng Nhung.
- Căn cứ chính? Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 560/2022/HNGĐ-ST. Ngày: 26/7/2022 V/v ly hôn. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Trâm.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Ngọc Hai
Ông Đỗ Xuân Nam
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Lê Ninh - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.
Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận tham gia phiên tòa: Bà Trần Ngọc Ánh.
Ngày 26 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 0496/2021/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 11 năm 2021 về việc “ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2022/QĐST-HNGĐ ngày 31/5/2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Phú H;
Địa chỉ: 180C Lê Văn Sỹ, Phường 10, Quận Phú Nhuận, Tp. Hồ Chí Minh.
(có mặt)
Bị đơn: Bà Đào Hồng Nhung;
Địa chỉ: 180C Lê Văn Sỹ, Phường 10, Quận Phú Nhuận, Tp. Hồ Chí Minh.
(vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Ông Nguyễn Phú H (nguyên đơn) trình bày:
+ Về quan hệ vợ chồng: Ông và bà Đào Hồng N là vợ chồng hợp pháp, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 28, quyển số 01/2008 cấp ngày 28/03/2008 tại UBND phường 10, quận Phú Nhuận, TP. HCM.
Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng hạnh phúc, đến khoảng thời gian sau này thì vợ chồng thường xuyên cãi vả do khác biệt quan điểm sống, tính tình trái ngược nên khó hòa hợp, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, không thể hàn gắn được, nhận thấy hạnh phúc không còn nên ông Hcó nguyện vọng được ly hôn.
+ Về con chung: Hai con chung, tên Nguyễn Lê Đào Anh, sinh ngày 22/07/2008 và Nguyễn Lê Phú Thịnh, sinh ngày 14/01/2013. Ông Hyêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con, không yêu cầu bà Nhung cấp dưỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung: Không yêu cầu tòa giải quyết.
+ Về nợ chung: Không có.
Đại diện Viện kiểm sát có ý kiến về việc giải quyết vụ án là đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về tố tụng: Bị đơn bà Đào Hồng N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.
Về hôn nhân : Quan hệ hôn nhân giữa ông Hvà bà Nhung là quan hệ hôn nhân hợp pháp (theo giấy chứng nhận kết hôn số 28, quyển số 01/2008 cấp ngày 28/03/2008 tại UBND phường 10, quận Phú Nhuận, Tp.Hồ Chí Minh). Theo lời trình bày của ông Hthì vợ chồng sống không còn hạnh phúc, bất đồng quan điểm sống, không phù hợp tính cách, vợ chồng đã sống ly thân thời gian dài cho đến nay, đồng thời Tòa đã mời các bên tham gia hòa giải đoàn tụ nhưng không tiến hành hòa giải được vì bị đơn không đến Tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy tình trạng hôn nhân giữa ông Hvà bà Nhung đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó yêu cầu ly hôn của ông Hcó căn cứ, phù hợp khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về con chung: Có hai con chung tên Nguyễn Lê Đào Anh, sinh ngày 22/07/2008 và Nguyễn Lê Phú Thịnh, sinh ngày 14/01/2013. Ông Hyêu cầu được trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu bà Nhung cấp dưỡng nuôi con.
Theo nguyên vọng của trẻ Nguyễn Lê Đào Anh và Nguyễn Lê Phú Thịnh thì hai trẻ đều có nguyện vọng được sống cùng cha. Căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, nên giao trẻ Nguyễn Lê Đào Anh và Nguyễn Lê Phú Thịnh cho ông Htrực tiếp nuôi dưỡng. Ông Hkhông yêu cầu bà Nhung cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu tòa giải quyết.
Nợ chung: Không có.
[5]Về án phí: căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về án phí, lệ phí Tòa án, thì ông H phải nộp 300.000 đồng án phí sơ thẩm.
Đại diện Viện kiểm sát có ý kiến về việc giải quyết vụ án là đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 56, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2015; Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014); khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của Ông Nguyễn Phú H đối với bà Đào Hồng Nhung.
Giao trẻ Nguyễn Lê Đào Anh, sinh ngày 22/07/2008 và Nguyễn Lê Phú Thịnh, sinh ngày 14/01/2013 cho Ông Nguyễn Phú H trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của Ông Nguyễn Phú H không yêu cầu bà Đào Hồng Ncấp dưỡng nuôi con.
Bà Đào Hồng Ncó quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Con chưa thành niên, các bên có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích của trẻ, việc trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi.
2. Án phí dân sự sơ thẩm:
- Ông Nguyễn Phú H phải nộp án phí là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng. Ông Hđã tạm ứng án phí sơ thẩm là 300.000 đ (Ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu số 0028909 ngày 04 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Hđã nộp đủ án phí.
Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND TP.HCM; - VKSND Q.PN; - Những người tham gia tố tụng; - THADS Q.QPN; - UBND Phường 10, Q.PN; - Lưu. | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Ngọc Trâm |