Bản án 56/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ ngày 03/3/2022 đến ngày 10/3/2022, Bùi Hữu G và Nguyễn Hoàng P đã 03 lần thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản trên địa bàn thành phố B, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Vào ngày 03/3/2022, Bùi Hữu G điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius màu xanh, trắng, biển kiểm soát 72N3-02xx chở Nguyễn Hoàng Phong đi tìm tài sản trộm cắp. Khi đến nhà anh Trần Đức T, sinh năm 1992, địa chỉ: Khu phố 3, phường L, thành phố B phát hiện 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, biển kiểm soát 72D1-223.xx dựng trong khuôn viên nhà nhưng cửa cổng mở, không có người trông coi, Giỏi đậu xe ở ngoài chờ, còn Phong đi vào đùng cây đoản bẻ khóa xe trộm cắp. Sau đó, P đem xe trộm cắp được về phường L, thành phố B bán cho anh Cao Minh Tr, với giá 3.000.000đ (ba triệu đồng), P chia cho G 1.500.000đ (Một triệu năm trăm ngàn đồng). Ngày 14/3/2022, anh Tr nghi ngờ chiếc xe do P trộm cắp mà có nên liên lạc trả lại xe cho Phong. Thời điểm này, Nguyễn Sơn H, sinh năm 1986, trú tại: khu phố 6, phường P, thành phố B biết P có mối quan hệ với các đối tượng trộm cắp nên liên lạc nhờ Phong tìm xe lại cho Tài. Ngày 15/3/2022, P hẹn H đến quán café Paris, phường H, thành phố B để giao xe. Sau khi nhận xe, H mang xe trả cho T. Tài giao nộp cho Cơ quan điều tra Công an thành phố B để xử lý.

Tại Kết luận định giá tài sản số 34/BB-HĐĐGTS ngày 25/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND thành phố B kết luận: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius biển kiểm soát 72D1-223.xx, số máy 5C6K227831, số khung C6K0FY227831, trị giá 11.000.000đ (Mười một triệu đồng).

Vụ thứ hai: Ngày 07/3/2022, Bùi Hữu G điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 72N3-02xx chở Nguyễn Hoàng P đi tìm tài sản trộm cắp. Khi đến đường hẻm 2709 đường Nguyễn Văn L, Khu phố 3, phường P, thành phố B phát hiện 01 xe mô tô nhãn hiệu Honđa, loại Future Neo, biển kiểm soát 72T1-50xx của anh Trần Quang Th dựng trước nhà bạn gái nhưng không có người trông coi. Giỏi dừng xe chờ, P xuống đi đến dùng cây đoản bẻ khóa xe trộm cắp. Sau khi trộm được, Phong đem xe đi bán, về chia cho Giỏi 1.000.000đ (Một triệu đồng). Hiện chiếc xe chưa thu hồi được.

Tại Kết luận định giá tài sản số 31/BB-HĐĐGTS ngày 25/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND thành phố B kết luận: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honđa, loại Future Neo biển kiểm soát 72T1-5070, số máy C35E-2400194, số khung 35078Y300184, trị giá 12.833.333đ (Mười hai triệu tám trăm ba mươi ba ngàn ba trăm ba mươi ba đồng).

Vụ thứ ba: Khoảng 9 giờ ngày 10/3/2022, Bùi Hữu G sử dụng xe mô tô biển kiểm soát 72N3-0257 chở Nguyễn Hoàng P đi tìm tài sản trộm cắp. Khi đi đến đối diện quảng trường Bà Rịa, thì phát hiện một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius biển kiểm soát 72G1-059xx của anh Kim Văn H đang đậu trước cửa quán YOOKKY thuộc Khu phố 3, phường P, thành phố B nên G quay xe lại và chạy tới phía sau xe anh H. P xuống xe, sử dụng đoản mang theo bẻ khóa xe trộm cắp. Cả hai mang xe trộm cắp được đến bán cho một người thanh niên không rõ lai lịch tại khu vực phường K, thành phố B được 2.000.000đ (Hai triệu đồng). P chia cho G 1.000.000đ (Một triệu đồng). Hiện chiếc xe chưa thu hồi được.

Tại Kết luận định giá tài sản số 206/BB-HĐĐGTS ngày 22/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND thành phố B kết luận: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius, biển kiểm soát 72G1-059.xx, số máy 5C64-555276, số khung 640BY-555267, trị giá 6.333.333đ (Sáu triệu ba trăm ba mươi ba ngàn ba trăm ba mươi ba đồng).

* Vật chứng thu giữ gồm:

- Thu giữ của Bùi Hữu G: 01 áo khoác màu đen, viền trắng, sau lưng có chữ LADOS, 01 mũ bảo hiểm màu xanh đen ký hiệu NON SON là vật chứng mà Giỏi sử dụng tham gia vụ trộm cắp tài sản tại trước quán ăn YOOKY.

- Anh Kim Văn H giao nộp: 01 đĩa DVD hiệu KACHI ghi lại hình ảnh Giỏi và Phong thực hiện vụ trộm cắp tài sản tại quán ăn YOOKY.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius màu xanh trắng, biển kiểm soát 72N3-0257. Qua xác minh chiếc xe do anh trai của Bùi Hữu G là anh Bùi Hữu H, sinh năm 1984, HKTT: phường L, thành phố B đứng trên chủ sở hữu. Cơ quan Cơ quan điều tra đã xử lý trả lại cho anh Hùng.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius, biển kiểm soát 72D1-223.85 do anh trai của bị hại Trần Đức T là Trần Huy C, sinh năm 1988, HKTT: phường T, thành phố B đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan điều tra đã xử lý trả lại cho anh Cường.

* Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho anh Trần Quang Th 6.400.000đ; bồi thường cho anh Kim Văn H 3.200.000đ; anh Trần Đức T đã nhận lại tài sản là chiếc xe biển kiểm soát 72D1-223.85. Anh T, anh Th và anh H không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

Bản cáo trạng số 47/CT-VKSBR ngày 24/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo Bùi Hữu G về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không tranh luận, xin được giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Bùi Hữu G phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm g, h khoản 1 Điều 52; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 đề nghị xử phạt bị cáo Bùi Hữu G từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

- Xử lý vật chứng: Lưu theo hồ sơ 01 đĩa DVD hiệu KACHI ghi lại hình ảnh Giỏi và Phong thực hiện vụ trộm cắp tài sản tại quán ăn YOOKY; tịch thu tiêu hủy 01 áo khoác màu đen, viền trắng, sau lưng có chữ LADOS, 01 mũ bảo hiểm màu xanh đen ký hiệu NON SON của Bùi Hữu G.

- Trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo đã bồi thường anh Trần Quang Th 6.400.000đ; bồi thường cho anh Kim Văn H 3.200.000đ; các bị hại T, Th và H không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 03/3/2022, tại Khu phố 3, phường T, thành phố B, Bùi Hữu G đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của anh Trần Đức T 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, biển kiểm soát 72D1-223.xx, trị giá 11.000.000đ (Mười một triệu đồng).

Ngày 07/03/2022, tại hẻm số 2709 đường Nguyễn Văn L, Khu phố 3, phường P, thành phố B, Bùi Hữu G đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của anh Trần Quang Th 01 xe mô tô nhãn hiệu Honđa, loại Future Neo, biển kiểm soát 72T1-5070, trị giá 12.833.333đ (Mười hai triệu tám trăm ba mươi ba ngàn ba trăm ba mươi ba đồng).

Ngày 10/3/2022, tại Khu phố 3, phường P, thành phố B, Bùi Hữu G đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của anh Kim Văn H 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius biển kiểm soát 72G1-059.22, trị giá 6.333.333đ (Sáu triệu ba trăm ba mươi ba ngàn ba trăm ba mươi ba đồng).

Tổng giá trị tài sản Bùi Văn G đã chiếm đoạt là 30.166.666đ (Ba mươi triệu một trăm sáu mươi sáu ngàn sáu trăm sáu mươi sáu đồng).

Như vậy, có đủ căn cứ kết luận hành vi của Bùi Hữu G phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2019 bị Tòa án nhân dân thành phố B xử phạt 3 năm tù về hành vi cố ý gây thương tích chưa được xóa án tích, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân lại tiếp tục phạm tội cho thấy xem thường pháp luật; lần phạm tội này, bị cáo ba lần chiếm đoạt tài sản đều đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Do đó, bị cáo phải chịu các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội hai lần trở lên và tái phạm quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

- 01 đĩa DVD hiệu KACHI do anh Kim Văn Hưởng giao nộp, ghi lại hình ảnh Giỏi và Phong thực hiện vụ trộm cắp tài sản tại quán ăn YOOKY là vật chứng trong vụ án nên tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án.

- Thu giữ của Bùi Hữu G: 01 áo khoác màu đen, viền trắng, sau lưng có chữ LADOS, 01 mũ bảo hiểm màu xanh đen ký hiệu NON SON là vật chứng mà Giỏi sử dụng tham gia vụ trộm cắp tài sản tại trước quán ăn YOOKY, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius màu xanh trắng, biển kiểm soát 72N3-02xx, Cơ quan điều tra Công an thành phố B đã xử lý trả lại cho chủ sở hữu là anh Bùi Hữu H. Anh H không có ý kiến, yêu cầu gì nên không xem xét.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius, biển kiểm soát 72D1-223.xx, Cơ quan điều tra Công an thành phố B đã xử lý trả lại cho chủ sở hữu là anh Trần Huy C, anh C không có ý kiến yêu cầu gì nên không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Bùi Hữu G phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm g, h khoản 1 Điều 52; điểm b, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Bùi Hữu G 02 (Hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/3/2022.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự,

- Tịch thu tiêu hủy 01 áo khoác màu đen, viền trắng, sau lưng có chữ LADOS, 01 mũ bảo hiểm màu xanh đen, ký hiệu NON SON.

(Vật chứng trên, hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 71 ngày 24/6/2022).

- Tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án 01 (một) đĩa DVD hiệu KACHI có nội dung ghi lại diễn biến vụ trộm cắp tài sản tại quán ăn YOOKY.

3. Trách nhiệm dân sự: Bị cáo và các bị hại đã thỏa thuận giải quyết xong.

4. Án phí: Bị cáo Bùi Hữu G phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử theo thủ tục phúc thẩm; người vắng mặt, thời hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

5. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.