Bản án 56/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên toà, ý kiến của Kiểm sát viên, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

[1.] Về áp dụng pháp luật tố tụng:

[1.1.] Bà Lê Thị T có quốc tịch Việt Nam, cư trú tại phường Th, thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Lại Văn Q có hộ khẩu thường trú tại: Thôn Đ, xã V, huyện H, tỉnh Thái Bình; địa chỉ: Taipei – Đài Loan nên Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu thụ lý giải quyết vụ án hôn nhân gia đình về việc “Xin ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37, điểm c khoản 1 Điều 40, điểm d khoản 1 Điều 469 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[1.2.] Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu thụ lý giải quyết vụ án, ủy thác điều tra và tống đạt các văn bản tố tụng liên quan cho phía ông Q theo trường hợp giải quyết yêu cầu ly hôn của công dân Việt Nam trong nước với công dân Việt Nam ở nước ngoài cố tình giấu địa chỉ, theo tinh thần nội dung hướng dẫn của Tòa án nhân dân tối cao tại văn bản số 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 V/v: giải quyết vụ án ly hôn có bị đơn là người Việt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ.

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Lại Văn Q được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần để tham gia hòa giải và tham gia tố tụng, nhưng ông Q cố tình vắng mặt. Tòa án tiến hành thủ tục niêm yết công khai xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 179 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Đến nay, ông Q vẫn vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa sơ thẩm không có lý do nên căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt ông Q.

[2.] Về nội dung vụ án:

[2.1.] Về quan hệ hôn nhân:

Bà Lê Thị T và ông Lại Văn Q tự nguyện kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân xã V, huyện H, tỉnh Thái Bình cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 02/02/2012 nên là hôn nhân hợp pháp.

Theo bà Ttrình bày, sau khi kết hôn vợ chồng không sống chung mà chỉ duy trì mối quan hệ qua gọi điện thoại. Từ năm 2012 đến 2013 ông Q có về thăm bà T được một lần và sau đó thì không về nữa, một mình bà T sinh con và nuôi con. Từ tháng 5/2019 mâu thuẫn vợ chồng bắt đầu nảy sinh, do ông Q không tôn trọng vợ, có những lời lẽ phủ nhận công sức và sự cố gắng của bà T. Tháng 02/2020, ông Q có liên lạc với bà T về việc vợ chồng ly hôn và sau đó thì không liên lạc nữa, cố tình giấu địa chỉ nơi mình đang cư trú và lao động tại Đài Loan. Bà T nhận thấy không còn tình cảm với ông Q nên yêu cầu được ly hôn với ông Q.

Ông Lại Văn Ng là ba ruột của ông Lại Văn Q, trình bày trong biên bản ghi lời khai như sau: ông Q biết việc bà T xin ly hôn, và trao đổi với gia đình là đồng ý ly hôn với bà T, đồng ý để bà T nuôi con.

Từ những lý do trên, nhận thấy cuộc sống hôn nhân giữa bà T và ông Q đã rơi vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; việc bà T yêu cầu được ly hôn với ông Q là có cơ sở. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T.

[2.2.] Về con chung:

Có một con chung là cháu Lại Lê Minh T, sinh ngày 06/11/2013, hiện đang sinh sống cùng bà T. Cháu T có nguyện vọng được tiếp tục ở cùng mẹ. Tại phiên tòa, bà T yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét cho bà được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu ông Q cấp dưỡng.

Qua xem xét điều kiện chăm sóc, nuôi dạy con của bà T, nguyện vọng của con chung, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà T, giao cháu T cho bà T tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình; đồng thời dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho ông Q, không ai được quyền ngăn cản.

Về cấp dưỡng nuôi con: bà T không yêu cầu nên không xem xét.

[2.3.] Về tài sản chung và nợ chung: bà T xác nhận không có nợ chung, đã tự thỏa thuận với ông Q về tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông Q vắng mặt tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết vấn đề này. Các đương sự có quyền khởi kiện vụ án độc lập để yêu cầu Tòa án giải quyết nếu có tranh chấp.

[3.] Về án phí: Bà Lê Thị T chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm không có giá ngạch theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37, điểm c khoản 1 Điều 40, điểm d khoản 1 Điều 469; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228; khoản 4 Điều 147, Điều 179, khoản 2 Điều 479, Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị T về việc ly hôn với ông Lại Văn Q.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị T được ly hôn với ông Lại Văn Q.

2. Về con chung: Giao con chung tên Lại Lê Minh T, sinh ngày 06/11/2013, cho bà Lê Thị T trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Lại Văn Q không phải cấp dưỡng nuôi con, do bà T không yêu cầu.

Ông Q có quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.

Khi cần thiết, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.

3.Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét. Các đương sự có quyền khởi kiện vụ án độc lập để yêu cầu Tòa án giải quyết nếu có tranh chấp.

4. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm:

Bà Lê Thị T nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu theo biên lai thu số 0004284 ngày 02/3/2020, nên đã nộp xong.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án, theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (27/11/2020), bà Lê Thị T có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm. Thời hạn kháng cáo đối với ông Lại Văn Q là 01 (Một) tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Quang

Nguyễn Ngọc Sƣơng

Trần Minh Bắc

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA