vanban.org

Bản án 56/2026/HS-ST — Hình sự

Tòa án nhân dân khu vực 8 - An Giang , tỉnh An Giang Tuyên án 01/06/2026 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trường Hận phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường Hận 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/3/2026. Tuyên bố bị cáo Lê Trường Đức phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Trường H, Lê Trường Đ - trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trường Hận phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 8
TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 56/2026/HS-ST
Ngày 01/6/2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mạc Văn Hên.

Các Hội thẩm nhân dân:

- Bà Lê Thị Thu Hằng.

- Ông Nguyễn Văn Dũng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Cẩm Tú, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 8, tỉnh An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Đỗ Thúy Duy - Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 6 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 8, tỉnh An Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 49/2026/TLST-HS ngày 21 tháng 4 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 128/2026/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2026 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Trường Hận, sinh ngày 23/11/2007; Tại: Tịnh Biên, An Giang; Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Tổ 12, khóm Phú Tâm, phường Tịnh Biên, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam, Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Lộc và bà Nèang Pha La; bị cáo chưa có vợ con. Tiền án: Không. Tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/3/2026 cho đến nay, bị cáo có mặt.

2. Lê Trường Đức, sinh ngày 23/01/2005; Tại: Tịnh Biên, An Giang; Nơi đăng ký thường trú: Khóm Xuân Biên, phường Tịnh Biên, tỉnh An Giang; Chỗ ở: Khóm Phú Tâm, phường Tịnh Biên, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam, Tôn giáo: Phật giáo Hòa Hảo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Minh Nhựt (đã chết) và bà Huỳnh Thị Dung; bị cáo chưa có vợ con. Tiền án: Không. Tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/01/2026 cho đến nay, bị cáo có mặt.

Bị hại:

- Ông Nguyễn Văn Lên, sinh năm 1978. Nơi cư trú: Ấp Tân Hiệp, xã Tân Thuận, tỉnh Cà Mau, vắng mặt.

- Ông Nguyễn Chí Nhân, sinh năm 2002. Nơi cư trú: Ấp Tân Hiệp, xã Tân Thuận, tỉnh Cà Mau, có đơn xin vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nèang Pha La, sinh năm 1978. Nơi cư trú: Tổ 12, khóm Phú Tâm, phường Tịnh Biên, tỉnh An Giang, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 03/01/2026 Nguyễn Trường Hận đến nhà của Lê Trường Đức rủ Đức đi trộm xe để kiếm tiền tiêu xài thì Đức đồng ý. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, Hận điều khiển xe mô tô Future, màu trắng không nhớ biển kiểm soát chở Đức từ khóm Phú Tâm, phường Tịnh Biên, tỉnh An Giang về hướng phường Hà Tiên để tìm xe lấy trộm. Khi qua cầu Đồng Hòa thuộc ấp Trà Phô, xã Giang Thành, tỉnh An Giang, Hận nhìn thấy 03 chiếc xe mô tô và 01 xe ô tô bán tải đang đậu trong mái che cạnh Quốc lộ N1 không có người trông giữ nên Hận nảy sinh ý định lấy trộm xe, Hận chở Đức chạy qua vị trí xe đang đậu một đoạn rồi quay đầu xe lại đậu gần xe định trộm, quan sát không thấy có người xung quanh thì Hận kêu Đức ngồi trên xe cặp bên đường cảnh giới để Hận đi vào lấy trộm xe, Hận dùng thanh kim loại ngắn một đầu dẹp bẻ khóa lấy trộm 01 xe mô tô, nhãn hiệu Honda Future F1, màu đỏ đen, biển kiểm soát 69F1-55369 rồi ném bỏ thanh kim loại và điều khiển xe đi, còn Đức điều khiển xe của Hận cả hai rời khỏi hiện trường di chuyển về hướng phường Tịnh Biên, An Giang. Khi đi được khoảng 15 đến 20km thì Hận và Đức chạy vào đường bê tông theo hướng kênh và đi vào đường ruộng thuộc tổ 2, ấp Tân Tiến, xã Giang Thành, tỉnh An Giang để thay đổi biển kiểm soát xe, Hận mở cốp yên xe do Đức điều khiển lấy chìa khóa và biển kiểm soát xe 66B1-577.15 do Hận chuẩn bị sẵn để gắn vào xe vừa trộm được rồi lấy biển kiểm soát 69F1-55369 của xe lấy trộm ném xuống đường nước cặp ruộng rồi cả hai tiếp tục điều khiển xe ra Quốc lộ N1 đi về hướng Tịnh Biên. Khi đi được khoảng 15km thì Hận ghé vào đổ xăng, do xe lấy trộm bị nghẹt xăng nên cả hai đổi xe với nhau, Hận điều khiển xe của Hận đẩy xe lấy trộm do Đức điều khiển đi được khoảng 2km thì Đức nổ được máy xe và cả hai di chuyển đến tổ 5, ấp Vĩnh Lạc, xã Vĩnh Gia, tỉnh An Giang thì bị lực lượng Công an xã Vĩnh Gia truy đuổi bắt được Đức cùng xe vừa mới trộm, bên trong cốp xe có 06 (sáu) hộp test nhanh pH trong ao nuôi hiệu Sera Magnesium-Test trong đó có 03 hộp giấy màu vàng - xanh - đỏ, trên nắp hộp in dòng chữ Sera màu đỏ, mặt trước in hình 02 con cá, trên hộp kí hiệu số và chữ Mg Test 3x15ml và 03 hộp giấy màu vàng - xanh - đỏ, trên nắp hộp in dòng chữ Sera màu đỏ, mặt trước in hình 02 con cá, trên hộp kí hiệu số và chữ Ca Test 2x15ml-c.7,500 mg Ca, còn Nguyễn Trường Hận bỏ chạy về hướng phường Tịnh Biên đến ngày 17/3/2026 Hận đến Công an xã Giang Thành đầu thú và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 01/KL-HĐĐGTS ngày 08/01/2026 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự, Ủy ban nhân dân xã Giang Thành, kết luận tại thời điểm định giá ngày 03/01/2026: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại FUTURE F1, biển số 69F1-553.69, số khung: 7631KY051744, số máy: JC76E1074502, màu sơn: Đen đỏ, dung tích: 124, đăng ký lần đầu ngày: 13/12/2019, trị giá là 9.333.333 đồng.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 02/KL-HĐĐGTS ngày 08/01/2026 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự, Ủy ban nhân dân xã Giang Thành, kết luận tại thời điểm định giá ngày 03/01/2026:

- 03 hộp giấy màu vàng - xanh - đỏ, trên nắp hộp in dòng chữ Sera màu đỏ, mặt trước in hình 02 con cá, trên hộp kí hiệu số và chữ Mg Test 3x15ml, bên trong chứa 03 chai nhựa màu đỏ trên thân chai dán tem hiệu Sera Test Mg 15ml/0.5fl.oz, nắp đậy màu xanh (chưa qua sử dụng), 01 lọ thủy tinh in dòng chữ Sera, nắp nhựa màu trắng, bên trong lọ chứa 02 ống thủy tinh nắp màu đỏ, trên thân dán nhãn màu xanh dòng chữ Sera Mg-test trong ống chứa chất bột màu, trị giá là 1.520.000 đồng.

- 03 hộp giấy màu vàng - xanh - đỏ, trên nắp hộp in dòng chữ Sera màu đỏ, mặt trước in hình 02 con cá, trên hộp kí hiệu số và chữ Ca Test 2x15ml-c.7,500 mg Ca, bên trong chứa 02 chai nhựa màu đỏ trên thân chai dán tem hiệu Sera Test Ca 15ml/0.5fl.oz, nắp đậy màu xanh (chưa qua sử dụng), 01 lọ thủy tinh in dòng chữ sera, nắp nhựa màu trắng, bên trong lọ chứa 01 ống thủy tinh nắp màu đỏ, trên thân dán nhãn màu xanh dòng chữ Sera Ca-test trong ống chứa chất bột màu; 01 que nhựa màu trắng và 01 ống xilanh màu xanh in chữ dòng chirana, trị giá là 590.000 đồng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận định giá tài sản của Ủy ban nhân dân xã Giang Thành.

Vật chứng trong vụ án:

1. 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại FUTURE F1, biển số 69F1-553.69, số khung: 7631KY051744, số máy: JC76E1074502, màu sơn: Đen đỏ, dung tích: 124, đăng ký lần đầu ngày: 13/12/2019.

2. 01 (một) kiểm soát số: 66B1 - 577.15, số lượng: 01 cái.

3. 06 (sáu) hộp test nhanh pH trong ao nuôi hiệu Sera Magnesium-Test, trong đó:

- 03 hộp giấy màu vàng - xanh - đỏ, trên nắp hộp in dòng chữ Sera màu đỏ, mặt trước in hình 02 con cá, trên hộp kí hiệu số và chữ Mg Test 3x15ml, bên trong chứa 03 chai nhựa màu đỏ trên thân chai dán tem hiệu Sera Test Mg 15ml/0.5fl.oz, nắp đậy màu xanh (chưa qua sử dụng), 01 lọ thủy tinh in dòng chữ Sera, nắp nhựa màu trắng, bên trong lọ chứa 02 ống thủy tinh nắp màu đỏ, trên thân dán nhãn màu xanh dòng chữ Sera Mg-test trong ống chứa chất bột màu.

- 03 hộp giấy màu vàng - xanh - đỏ, trên nắp hộp in dòng chữ Sera màu đỏ, mặt trước in hình 02 con cá, trên hộp kí hiệu số và chữ Ca Test 2x15ml-c.7,500 mg Ca, bên trong chứa 02 chai nhựa màu đỏ trên thân chai dán tem hiệu Sera Test Ca 15ml/0.5fl.oz, nắp đậy màu xanh (chưa qua sử dụng), 01 lọ thủy tinh in dòng chữ sera, nắp nhựa màu trắng, bên trong lọ chứa 01 ống thủy tinh nắp màu đỏ, trên thân dán nhãn màu xanh dòng chữ Sera Ca-test trong ống chứa chất bột màu; 01 que nhựa màu trắng và 01 ống xilanh màu xanh in chữ dòng chirana.

Vật chứng số 1 và 3 đã trả lại cho các bị hại, vật chứng số 2 đang được bảo quản tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8 - An Giang.

Tại bản Cáo trạng số 11/CT-VKS-KV8 ngày 21 tháng 4 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - An Giang truy tố các bị cáo Nguyễn Trường Hận và Lê Trường Đức về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Trường Hận mức án từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù; Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Trường Đức mức án từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù. Về trách nhiệm dân sự do các bị hại đã nhận lại tài sản không yêu cầu các bị cáo bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận. Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận việc xử lý vật chứng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh An Giang về việc trả lại tài sản cho các bị hại, đối với biển số 66B1 - 577.15 đề nghị tịch thu tiêu hủy; Về án phí buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh An Giang, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - An Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Xét lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, kết luận định giá tài sản cũng như các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định vào ngày 03/01/2026, tại ấp Trà Phô, xã Giang Thành, tỉnh An Giang, Nguyễn Trường Hận và Lê Trường Đức đã lén lút lấy trộm của ông Nguyễn Văn Lên một chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại FUTURE F1, biển số 69F1-553.69 trị giá là 9.333.333 đồng và trộm của ông Nguyễn Chí Nhân 06 (sáu) hộp test nhanh pH trong ao nuôi hiệu Sera Magnesium-Test trị giá là 2.110.000 đồng, tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 11.443.333 đồng. Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 truy tố các bị cáo Nguyễn Trường Hận và Lê Trường Đức theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tính chất mức độ phạm tội của các bị cáo: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, các bị cáo nhận thức được quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân luôn được pháp luật bảo vệ, mà bất kỳ ai có hành vi xâm phạm trái phép đều bị xử lý nghiêm nhưng với bản chất lười lao động muốn có tiền tiêu xài, thỏa mãn nhu cầu cá nhân các bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội nên cần xử phạt các bị cáo một mức án nghiêm mới tương xứng với tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của các bị cáo, nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, cũng cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo khi lượng hình.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Trường Hận và Lê Trường Đức thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cho các bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Riêng bị cáo Nguyễn Trường Hận đầu thú nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Nguyễn Văn Lên và ông Nguyễn Chí Nhân đã nhận lại tài sản và không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Về xử lý vật chứng: Ghi nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh An Giang trả lại tài sản cho các bị hại. Tại phiên tòa, bà Nèang Pha La khai trước đây bà có mua một chiếc xe gắn máy cũ sau đó rã xe ra bán phế liệu còn giữ lại biển số 66B1 - 577.15, bà không nhận lại biển số xe, bà yêu cầu tịch thu tiêu hủy.

Về án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trường Hận phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường Hận 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/3/2026.

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lê Trường Đức phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Lê Trường Đức 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/01/2026.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của các bị hại ông Nguyễn Văn Lên và ông Nguyễn Chí Nhân không yêu cầu các bị cáo bồi thường.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Ghi nhận biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 27/01/2026 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh An Giang về việc trả lại tài sản cho ông Nguyễn Văn Lên và ông Nguyễn Chí Nhân.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) kiểm soát số: 66B1 - 577.15.

Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Nguyễn Trường Hận và Lê Trường Đức mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Các bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ