Bản án 56/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ ngày 17/11/2025, Huỳnh Văn H điện thoại cho Dơng Quốc D rủ đi tìm tài sản lấy trộm, D đồng ý. D sử dụng xe mô tô không có dàn áo, bên ngoài bị hư hỏng nhiều bộ phận, không biển số chở H đi về hướng đường 19/8 thuộc phường Vị T để tìm tài sản lấy trộm. Khi cả hai đi đến nhà ông Bùi Thanh A, sinh ngày 09/7/1979 thuộc khu vực 19, phường Vị T, thành phố CT thấy nhà đóng cửa không người nên cả hai dừng xe lại. H sử dụng kìm cộng lực mang theo cắt lưới B40 bên hong cửa cổng chính, kéo lưới B40 qua một bên cả hai đi vào nhà. Sau đó, đi vòng ra phía sau mở cửa đột nhập vào nhà tìm tài sản lấy trộm. Khi vào nhà cả hai lấy trộm tài sản gồm: 03 máy hàn điện, 03 máy khoan, 02 máy cắt cầm tay, 01 máy cắt bàn, 02 cục sạc pin, 06 cục pin, 01 cây kìm cộng lực và 02 cây kìm nhỏ bỏ vào vỏ xách màu xanh rồi mang ra xe. H điều khiển xe chở D ngồi phía sau ôm tài sản trộm được, trên đường đi D kêu H chạy xuống Khu công nghiệp phường VT bán cho cơ sở thu mua đồ cũ do ông Bạch Hồng A1 làm chủ, bán với số tiền 1.700.000 đồng. Sau khi bán xong, H suy nghĩ trong nhà ông A còn nhiều tài sản bán được nên nói với D cùng nhau quay trở lại để tìm tài sản lấy trộm thêm. Lúc này, gia đình ông A biết được nhà bị trộm nên về xem, khi về đến nhà thì phát hiện H và D quay lại trộm nên truy hô cùng một số người dân tại đó bắt giữ được H còn D quay xe bỏ chạy đến chiều cùng ngày D đến Công an phường Vị T đầu thú.

Đối với 01 xe mô tô không biển số, số khung RL9GCB7UMNCT00376, số máy M00376. Quá trình điều tra đã chứng minh được xe mô tô trên là vật chứng có liên quan đến vụ việc trộm cắp tài sản xảy ra 14/11/2025 trên địa bàn phường VT, Cơ quan cảnh sát điều tra đã chuyển xe mô tô trên đến Công an phường VT tiếp tục xác minh làm rõ xử lý theo quy định.

Đối với ông Bạch Hồng A1 khi nhận mua những tài sản trên của bị cáo H và bị cáo D, ông A1 không biết tài sản trên là do phạm tội mà có nên không xử lý trách nhiệm hình sự.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 03/KL-HĐĐGTS ngày 04/02/2026 của Hội đồng thẩm định giá tài sản thuộc UBND phường Vị T, thành phố CT, kết luận:

- 01 máy hàn điện màu đỏ, loại MIG – 272 PRO, đã qua sử dụng, có giá trị 500.000 đồng.

- 01 máy hàn điện màu xanh hiệu MULLER ECO – 200, đã qua sử dụng, có giá trị 400.000 đồng.

- 01 máy hàn điện màu đỏ hiệu KOBE ARC 200 MINI, đã qua sử dụng, có giá trị 383.333 đồng.

- 01 thân máy khoan pin màu đỏ hiệu THPRO, đã qua sử dụng, có giá trị 226.666 đồng.

- 01 thân máy khoan pin màu xanh đen hiệu MAKITA DF331D, đã qua sử dụng, có giá trị 233.333 đồng.

- 01 thân máy khoan pin màu xanh đen hiệu BRUSHLESS, đã qua sử dụng, có giá trị 233.333 đồng.

- 01 thân máy cắt màu đỏ hiệu THPRO, đã qua sử dụng, có giá trị 210.000 đồng.

- 01 thân máy cắt điện cầm tay màu xanh hiệu TOTAL, đã qua sử dụng có giá trị 250.000 đồng.

- 01 máy cắt màu đỏ hiệu SUMO SU – 40, đã qua sử dụng, có giá trị 316.666 đồng.

- 02 cục pin màu đỏ hiệu THPRO, loại 21V 2.0Ah, đã qua sử dụng, có giá trị 266.666 đồng

- 03 cục pin màu đen hiệu MAKITA, loại 6.0Ah, đã qua sử dụng, có giá trị 450.000 đồng.

- 01 cục pin màu xanh hiệu THPRO, loại 21V MAX 20 CELL, đã qua sử dụng, có giá trị 150.000 đồng.

- 01 cục sạc pin màu đỏ, trên cục sạc có chữ KPTS, đã qua sử dụng, có giá trị 116.666 đồng.

- 01 cục sạc pin màu xanh đen hiệu TOTAL, đã qua sử dụng, có giá trị 50.000 đồng.

- 01 kìm cộng lực bằng kim loại gồm hai thanh đòn bẩy và phA hàm cắt dài 55cm, hai thanh đòn bẩy gắn thêm 02 ống kim loại màu trắng, phA điểm tựa của hai thanh đòn bẩy có màu đỏ, đã qua sử dụng, có giá trị 56.666 đồng.

- 01 kìm dài 20cm, hai cán bằng nhựa màu đỏ-đen, có gắn lò xo giữa đẩy 02 cán kìm, lưỡi kìm bằng kim loại màu trắng có răng cưa nhỏ, có giá trị 20.000 đồng.

- 01 kìm dài 18cm, hai cán bằng nhựa màu đỏ-đen, có gắn lò xo giữa đẩy 02 cán kìm, lưỡi kìm bằng kim loại màu đen, có răng cưa, có giá trị 20.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản là 3.883.329 đồng (BL 100-104).

* Xử lý vật chứng: Công an thành phố CT đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu là ông Bùi Thanh A gồm: 03 máy hàn điện; 03 máy khoan; 02 máy cắt cầm tay; 01 máy cắt bàn; 02 cục sạc pin; 06 cục pin; 01 cây kìm cộng lực và 02 cây kìm nhỏ.

Tại cáo trạng số: 54/CT-VKS-KV11 ngày 10 tháng 3 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – CT truy tố bị cáo Huỳnh Văn H và Dơng Quốc Dvề Tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025.

Tại phiên toà,

- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên tội danh và khung hình phạt đã truy tố đối với các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh Văn H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

- Áp dụng điểm khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Dơng Quốc Dtừ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu.

Về xử lý vật chứng, án phí: Đề nghị xử lý theo quy định.

- Bị cáo Huỳnh Văn H trình bày: Thống nhất tội danh, khung hình phạt bị truy tố, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Bị cáo Dơng Quốc Dtrình bày: Thống nhất tội danh, khung hình phạt bị truy tố, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị hại Bùi Thanh A và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bạch Hồng A1 có đơn xin vắng mặt. Căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Các bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì để có tiền tiêu xài mà các bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ. Cho nên cA có một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục các bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung tội phạm.

Về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lA bị đưa đi cai nghiện bắt buộc. Ngoài ra, bị cáo H và D còn có một tiền sự liên quan đến ma tuý. Mặc dù các đặc điểm về nhân thân không thuộc trường hợp tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng cũng thể hiện ý thức xem thường pháp luật của các bị cáo.

Các tình tiết tăng nặng: Bị cáo H có 01 tiền án chưa được xoá nhưng lại tiếp tục phạm tội nên thuộc trường hợp tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử các bị cáo đã thành khA khai báo, tại phiên tòa các bị cáo có thái độ ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ này cho các bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Số tiền 1.686.000 đồng là tiền bị cáo H nhận từ Bạch Hồng A1 do bán tài sản trộm cắp. Ông A1 không có yêu cầu nhận lại và đề nghị Toà án sung công quỹ Nhà nước, đây là sự tự nguyện của ông A1 nên Toà án chấp nhận.

Các vật chứng khác không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Huỳnh Văn H và Dơng Quốc D phạm Tội trộm cắp tài sản.

2. Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38 của Bộ Luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025).

Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 18/11/2025.

3. Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38 của Bộ Luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025).

Xử phạt bị cáo Dơng Quốc D 01 (một) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

4. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 1.686.000 đồng (Một triệu sáu trăm tám mươi sáu nghìn đồng) theo phiếu thu số 43 ngày 24/02/2026 của Công an thành phố CT.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) kìm cộng lực bằng kim loại gồm hai thanh đòn bẩy và phA hàm cắt dài 55cm, hai thanh đòn bẩy gắn thêm 02 ống kim loại màu trắng, phA điểm tựa của hai thanh đòn bẩy có màu đỏ, đã qua sử dụng.

Theo quyết định chuyển vật chứng số: 45/QĐ-VKS-KV11 ngày 10 tháng 3 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – CT.

5. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136, Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Huỳnh Văn H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Buộc bị cáo Dơng Quốc D phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên toà được quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 08/5/2026. Bị hại, đương sự vắng mặt tại phiên toà hoặc không có mặt khi toà tuyên án được quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.