Bản án 56/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 28/9/2025, Thân Ngọc H- sinh năm 2003, trú tại thôn L, xã B, tỉnh Bắc Ninh đi xe ô tô chở công nhân đi từ Công ty L2 về đến ngã tư xã B, tỉnh Bắc Ninh. Sau đó, H xuống xe và đi bộ đến khu vực nhà anh Lương Quốc M- sinh năm 1991, trú tại thôn T, xã B, tỉnh Bắc Ninh thì quan sát thấy trước của nhà anh M có để 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc, biển kiểm soát 98B2- 526.93, chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa điện của xe. Hải quan sát xung quanh không có ai để ý, trông coi xe mô tô nên đã nảy sinh trộm cắp chiếc xe này mang đi bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. Sau đó, H đi đến vị trí để xe mô tô, ngồi lên xe, mở khóa điện rồi điều khiển đi đến nhà anh Dương Văn M1- sinh năm 2000, trú tại tổ dân phố G, phường T, tỉnh Bắc Ninh gửi lại chiếc xe vừa trộm cắp được và mượn anh M1 số tiền 1.000.000 đồng. Số tiền này H đã chi tiêu cá nhân hết. Ngày 29/9/2025, anh Lương Quốc M gửi đơn trình báo đến Công an xã B, tỉnh Bắc Ninh. Ngày 29/9/2025, Thân Ngọc H đến Công an xã B, tỉnh Bắc Ninh đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân. Đồng thời, Công an xã B đã thu giữ 02 đoạn clip của camera an ninh tại xưởng bóc gỗ của gia đình anh Đào Minh D- sinh năm 1973, trú tại thôn C, xã B và cửa hàng của chị Phạm Thị Nhật Q-sinh năm 1999, trú tại thôn T, xã B có ghi lại hình ảnh liên quan đến hành vi “Trộm cắp tài sản” của Thân Ngọc H.

Cùng ngày 29/9/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của H, kết quả thu giữ: 01 (một) áo phông cộc tay màu đen có cổ, phía trước ngực có đường sọc ngang màu đỏ, trắng; 01 (một) quần vải màu đen, trên cạp quần phía sau có gắn mác số “31”.

Ngày 30/9/2025, anh Dương Văn M1 giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc, biển kiểm soát 98B2-526.93.

Tại Kết luận định giá tài sản số 01/KL-HĐĐGTS ngày 03/10/2025 của Hội đồng định giá tài sản xã B, kết luận: Giá trị của tài sản 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc, biển kiểm soát 98B2- 526.93 có giá trị 5.200.000 đồng. Tại kết luận giám định số 2953/KL-KTHS ngày 17/10/2025 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong file video có tên "video1.mp4.mp4", dung lượng 66,1 MB, thời lượng 05 phút 10 giây, được lưu giữ trong đĩa DVD-R gửi giám định; Không xác định được file video có tên "7069.mp4.mp4 có bị cắt ghép chỉnh sửa hay không, do nội dung hình ảnh liên quan đến vụ việc được ghi lại qua tính năng ghi màn hình của thiết bị đang trình chiếu; Trích xuất được 10 (mười) hình ảnh có liên quan đến vụ việc có trong file video gửi giám định.

Quá trình điều tra Thân Ngọc H khai nhận, ngoài hành vi trộm cắp tài sản nêu trên; Trong ngày 27/9/2025, H còn thực hiện 01 vụ “Trộm cắp tài sản” tại địa bàn thôn C, xã B, tỉnh Bắc Ninh, cụ thể như sau: Khoảng 09 giờ ngày 27/9/2025, Thân Ngọc H điều khiển xe đạp màu trắng trên xe có chữ "VINABIKE", tay trái cầm ô màu đỏ mận, đi một mình từ khu vực thôn B đến thôn C, xã B, tỉnh Bắc Ninh. Khi H điều khiển xe đi đến xưởng bóc gỗ của anh Nguyễn Văn H2- sinh năm 1984, tại thôn C, xã B, tỉnh Bắc Ninh thì quan sát thấy 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ đen, lắp biển kiểm soát 98N5-1945 của anh Đào Đức H1- sinh năm 1998 (ở cùng thôn với anh H2), chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa điện của xe để ở trước của xưởng không có ai trông coi nên H đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe này mang đi bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. Sau đó, H điều khiển xe đạp đến bờ mương cách vị trí xe mô tô 98N5- 1945 khoảng 200 mét, để lại xe đạp ở đó rồi đi bộ đến vị trí để chiếc xe mô tô, ngồi lên xe, tay trái cầm chiếc ô, tay phải cầm chìa khoá mở khóa điện của xe, rồi điều khiển xe về hướng xã B, tỉnh Bắc Ninh. Khi đi được khoảng 50 mét H đỗ xe, nhặt một chiếc mũ bảo hiểm ở bên đường đội vào đầu và vứt chiếc ô đang cầm ra lề đường. Sau đó, H điều khiển chiếc xe mô tô trộm cắp được đến khu công nghiệp thuộc phường T, tỉnh Bắc Ninh gặp một người đàn ông không quen biết giới thiệu tên là Nguyễn Văn L1- sinh năm 2000 ở xã H, tỉnh Lạng Sơn và cầm cố xe mô tô 98N5- 1945 cho anh L1 được số tiền là 1.000.000 đồng. Số tiền này H đã chi tiêu cá nhân hết. Ngày 29/9/2025, anh Đào Đức H1 gửi đơn trình báo đến Công an xã B, tỉnh Bắc Ninh.

Ngày 29/9/2025, Công an xã B thu giữ tại bờ mương thoát nước của thôn C, xã B: 01 xe đạp màu trắng trên xe có chữ "VINABIKE" và 01 chiếc ô màu đỏ.

Tại Kết luận định giá tài sản số 03/KL-HĐĐGTS ngày 06/11/2025 của Hội đồng định giá tài sản xã B, kết luận: Giá trị của tài sản 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ đen, biển kiểm soát 98N5- 1945, đăng ký năm 2007, xe cũ đã qua sử dụng có giá trị 3.000.000 đồng.

Đối với chiếc xe mô tô 98B2- 526.93 là tài sản của Lương Quốc M nên ngày 05/11/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xử lý vật chứng trả lại xe mô tô này cho anh M.

Đối với 01 (một) áo phông cộc tay màu đen có cổ, phía trước ngực có đường sọc ngang màu đỏ, trắng; 01 (một) quần vải màu đen, trên cạp quần phía sau có gắn mác số “31”; 01 đạp màu trắng trên xe có chữ "VINABIKE" và 01 chiếc ô màu đỏ là tài sản của H không liên quan đến hành vi phạm tội.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ đen, biển kiểm soát 98N5- 1945 của anh Đào Đức H1, anh H1 trình bày mua của người không quen biết năm 2020, không có giấy tờ. Quá trình điều tra xác định biển kiểm soát 98N5- 1945 là xe nhãn hiệu YAMAHA chủ xe là Nguyễn Thị N; Địa chỉ: T, L. Tiến hành làm việc với chị N xác định chị N hiện đang sử dụng chiếc xe YAMAHA, biển kiểm soát 98N5- 1945. Do không có thông tin khác liên quan đến xe mô tô anh H1 bị H trộm cắp nên không có căn cứ truy tìm vật chứng và không thu hồi được chiếc xe mô tô này.

Đối với anh Dương Văn M1 cho H gửi chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98B2- 526.93 nhưng anh M1 không biết xe mô tô này do H phạm tội mà có nên anh M1 không vi phạm pháp luật. Đối với người đàn ông tự khai tên Nguyễn Văn L1- sinh năm 2000 ở xã H, tỉnh Lạng Sơn đã cầm cố xe mô tô 98N5- 1945 mà H trộm cắp. Cơ quan điều tra đã xác minh tại Công an xã H nhưng không xác định được người nào có thông tin như trên nên không có căn cứ xem xét xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra Thân Ngọc H đã tác động đến bà Trần Thị L- sinh năm 1979 (là mẹ đẻ) bồi thường cho anh Đào Đức H1 số tiền 3.000.000 đồng. Đến nay anh Đào Đức H1, Lương Quốc M và anh Dương Văn M1 không có yêu cầu gì về việc bồi thường thiệt hại; anh H1 có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Từ hành vi “Trộm cắp tài sản” nêu trên của bị cáo, tại bản cáo trạng số 26/CT-VKS-KV3 ngày 08/12/2025, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3- Bắc Ninh đã tuy tố bị cáo Thân Ngọc H ra trước Tòa án nhân dân Khu vực 3- Bắc Ninh để xét xử về tội: “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa công khai sơ thẩm, bị cáo thừa nhận từ ngày 27/9/2025 đến ngày 28/9/2025, bị cáo đã Trộm cắp 02 chiếc xe mô tô cụ thể: Khoảng 09 giờ ngày 27/9/2025, tại xưởng bóc gỗ ở thôn C, xã B, tỉnh Bắc Ninh, bị cáo đã trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ đen, lắp biển kiểm soát 98N5-1945 của anh Đào Đức H1; khoảng 08 giờ ngày 28/9/2025, tại nhà anh Lương Quốc M ở thôn T, xã B, tỉnh Bắc Ninh, bị cáo đã trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, đen bạc, biển kiểm soát 98B2- 526.93 của anh Lương Quốc M. Đến ngày 29/9/2025 bị cáo đến Công an xã đầu thú, thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản nêu trên. Bị cáo rất hối hận về việc làm của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt tù cho bị cáo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 qua tranh luận, giữ nguyên quan điểm như cáo trạng truy tố bị cáo Thân Ngọc H về tội: "Trộm cắp tài sản", theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Sau khi phân tích tính chất vụ án, các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; khoản 5 Điều 65; khoản 2 Điều 56 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Thân Ngọc H từ 01 (một) năm tù đến 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù về tội về tội "Trộm cắp tài sản";

Tổng hợp hình phạt của bản án này với Bản án số 192/2025/HSST ngày 10/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1- Bắc Ninh đã xử phạt Thân Ngọc H 08 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản", nhưng cho hưởng án treo, nay được chuyển thành 08 tháng tù, buộc Thân Ngọc H phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án từ 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù đến 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 29/9/2025, được trừ đi số ngày đã tạm giữ bị cáo tại Bản án số 192/2025/HS-ST ngày 10/9/2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 1- Bắc Ninh (từ ngày 23/6/2025 đến ngày 30/6/2025).

- Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Trả lại bị cáo Thân Ngọc H tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của bị cáo H không liên quan đến hành vi phạm tội, gồm: 01 (một) chiếc xe đạp màu trắng trên xe có chữ "VINABIKE".

Tịch thu tiêu hủy các tài sản thu giữ của bị cáo H nhưng bị cáo H không đề nghị trả lại và không còn giá trị sử dụng, gồm: 01 (một) áo phông cộc tay màu đen có cổ, phía trước ngực có đường sọc ngang màu đỏ, trắng; 01 (một) quần vải màu đen, trên cạp quần phía sau có gắn mác số “31” được niêm phong trong 01 túi nilon ký hiệu “Quần áo H”; 01 chiếc ô màu đỏ.

- Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Toà án: Miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Thân Ngọc H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Việc truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo và mức án do kiểm sát viên đề nghị là có căn cứ và đúng pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang dao động và làm bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo để giáo dục riêng và góp phần răn đe phòng ngừa chung. Xét về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu: Tại Bản án số 192/2025/HSST ngày 10/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1- Bắc Ninh xử phạt Thân Ngọc H 08 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 04 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Vì vậy, cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian đủ để bị cáo cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội và tổng hợp hình phạt của bản án này với Bản án số 192/2025/HSST ngày 10/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1- Bắc Ninh đã xử phạt Thân Ngọc H 08 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" nhưng cho hưởng án treo, nay được chuyển thành 08 tháng tù, buộc Thân Ngọc H phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án theo quy định tại khoản 5 Điểu 65 của Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, xét bị cáo sau khi phạm tội đã ra đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tác động đến gia đình bồi thường toàn bộ thiệt hại về dân sự cho bị hại; anh Đào Đức H1 (bị hại) có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên cũng cần xem xét để giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt khi lượng hình.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự "Phạm tội 02 lần trở lên" theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả; ra đầu thú; bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; có có ông ngoại (Trần Trọng T2) tham gia hoạt động kháng chiến bị nhiễm chất độc hóa học nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với bị cáo là đối tượng không có tài sản, thuộc hộ cận nghèo nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung để phạt tiền sung vào công quỹ Nhà nước theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án là anh Đào Đức H1, Lương Quốc M và anh Dương Văn M1 không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại về dân sự trong vụ án, vì vậy không xem xét giải quyết về dân sự trong vụ án.

01 (một) chiếc đạp màu trắng trên xe có chữ "VINABIKE" là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của bị cáo H không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại bị cáo Thân Ngọc H.

Các tài sản khác thu giữ của bị cáo H nhưng bị cáo H không đề nghị trả lại và không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (một) áo phông cộc tay màu đen có cổ, phía trước ngực có đường sọc ngang màu đỏ, trắng; 01 (một) quần vải màu đen, trên cạp quần phía sau có gắn mác số “31” được niêm phong trong 01 túi nilon ký hiệu “Quần áo H”; 01 chiếc ô màu đỏ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; khoản 5 Điều 65; khoản 2 Điều 56 của Bộ luật hình sự; Điều 331; Điều 332, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Xử phạt: Thân Ngọc H 01 (một) năm tù về tội về tội "Trộm cắp tài sản";

Tổng hợp hình phạt của bản án này với Bản án số 192/2025/HSST ngày 10/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1- Bắc Ninh đã xử phạt Thân Ngọc H 08 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" nhưng cho hưởng án treo, nay được chuyển thành 08 tháng tù, buộc Thân Ngọc H phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 29/9/2025, được trừ đi số ngày đã tạm giữ bị cáo tại Bản án số 192/2025/HS-ST ngày 10/9/2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 1-Bắc Ninh (từ ngày 23/6/2025 đến ngày 30/6/2025).

- Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Trả lại bị cáo Thân Ngọc H tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của bị cáo H không liên quan đến hành vi phạm tội, gồm: 01 (một) chiếc xe đạp màu trắng trên xe có chữ "VINABIKE".

Tịch thu tiêu hủy các tài sản thu giữ của bị cáo H nhưng bị cáo H không đề nghị trả lại và không còn giá trị sử dụng, gồm: 01 (một) áo phông cộc tay màu đen có cổ, phía trước ngực có đường sọc ngang màu đỏ, trắng; 01 (một) quần vải màu đen, trên cạp quần phía sau có gắn mác số “31” được niêm phong trong 01 túi nilon ký hiệu “Quần áo H”; 01 chiếc ô màu đỏ.

- Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Toà án: Miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Thân Ngọc H.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Báo cho bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt (hoặc niêm yết) bản án hợp lệ.