Bản án 56/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 28/9/2024 bị cáo Nguyễn Văn Lộc E điều khiển xe mô tô Exciter màu xanh gắn biển số 71B2-817.66 chở bị cáo Trần Khánh H lưu thông trên đường kênh Nguyễn Tấn Thành, hướng từ cầu Long Hưng đi xã Song Thuận, bị cáo Lộc E có mang theo một bình xịt hơi cay để ở baga xe. Khi đi đến đoạn thuộc ấp Long Thuận B, xã Long Hưng, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang bị cáo H nhìn thấy bị hại Nguyễn Trần Minh P điều khiển xe đạp điện chạy hướng ngược lại, túi áo bên trái có đển một điện thoại di động Xiaomi Redmi Note 11T Pro 5G màu trắng bạc nên bị cáo H rủ bị cáo Lộc E cướp điện thoại, bị cáo Lộc E đồng ý. Bị cáo Lộc E đưa cho bị cáo H bình xịt hơi cay đồng thời điều khiển xe quay lại hướng cùng chiều với bị hại vượt lên chắn ngang xe của bị hại P. Bị cáo H xuống xe cầm bình xịt hơi cay xịt vào mặt của P, dùng tay đánh P để cướp điện thoại làm điện thoại rơi xuống đất. P giằng co với bị cáo Lộc E thì bị cáo H la lớn “đâm nó, đâm nó” làm P sợ nên không giằng co với bị cáo H nữa. Bị cáo H nhặt điện thoại, lên xe bị cáo Lộc E chở tẩu thoát về nhà.

Sau khi cướp được điện thoại bị cáo H tháo bỏ ốp lưng đem đến cửa hàng điện thoại Minh Hà của anh Lê Minh T bán được 500.000đồng, chia cho bị cáo Lộc E 300.000đồng, bị cáo H giữ lại 200.000đồng tiêu xài cá nhân hết.

* Tại bản kết luận định giá số 103/KL-HĐĐG ngày 01/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang kết luận:

“Tài sản thu hồi được là 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi Note 11T Pro 5G màu trắng bạc có giá là 3.000.000đồng.

- Tài sản không thu hồi được là 01 ốp lưng bằng nhựa màu đen. Bị hại trình bày có giá trị thấp nên Hội đồng định giá không có cơ sở xác định được giá trị.”

* Vật chứng, đồ vật, tài sản thu giữ:

- 01 (một) xe mô tô 02 bánh hiệu Exciter màu xanh gắn biển số 71B2-817.66, số khung RLCE55P10DY257431, số máy 55P1-257444 (thu của bị cáo Lộc Em);

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Xiaomi Redmi Note 11T Pro 5G màu trắng bạc do anh Lê Minh T giao nộp;

- 01 (một) DVD chứa đoạn camera trích xuất từ cửa hàng điện thoại di động Minh Hà vào ngày 28/9/2024 do anh Lê Minh T giao nộp;

- 01 (một) biển số xe 71B2-817.66;

- 01 (một) áo sơ mi dài tay màu trắng, túi áo trước bị rách, trên thân áo có chữ “New fashion” của bị hại P;

- 01 (một) mũ bảo hiểm màu đỏ, có quai cài màu đen, phía sau mũ có dòng chữ màu đen “Delites” thu tại hiện trường;

Khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáo Lộc E ngày 29/9/2024 tại ấp T2, xã LĐ, huyện CT, tỉnh TG thu giữ:

- 01 (một) bình xịt hơi cay màu xanh, phần nắp bằng nhựa màu đen có chữ “Nato” màu trắng;

- 01 (một) quần short jean màu xám đen;

- 01 (một) nón bảo hiểm màu đen trắng;

- 01 (một) áo sơ mi dài tay sọc caro màu đen trắng;

- 01 (một) đôi dép bằng nhựa màu đen trắng.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáo H ngày 29/9/2024 tại ấp T1, xã LĐ, huyện CT, tỉnh TG thu giữ:

- 01 (một) áo thun ngắn tay màu đen phía trước áo có dòng chữ “FENRIR”, chữ màu trắng.

- 01 (một) quần short jean màu xanh.

* Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại Nguyễn Trần Minh P đã nhận lại điện thoại di động bị chiếm đoạt, không yêu cầu bồi thường ốp lưng. Anh Lê Minh T đã nhận lại số tiền 500.000đồng do gia đình bị cáo H khắc phục hậu quả. Bị hại P và anh T không có yêu cầu gì khác.

Tại bản cáo trạng số 52/CT-VKSCT ngày 01/4/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố các bị cáo Trần Khánh H, Nguyễn Văn Lộc E về tội “Cướp tài sản” theo điểm d, e khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, lời thừa nhận tội của các bị cáo phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, hành vi phạm tội của các bị cáo đã phạm vào tội “Cướp tài sản” theo điểm d, e khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng và không thay đổi. Bị cáo H và bị cáo Lộc E có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Riêng bị cáo H được hưởng tình tiết giảm nhẹ đã tác động gia đình khắc phục hậu quả cho bị hại, gia đình có người thân là người có công với cách mạng theo quy định tại điểm b khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo H có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên bị cáo đủ điều kiện áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự; Các bị cáo H và Lộc E không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Trần Khánh H, Nguyễn Văn Lộc E phạm tội “Cướp tài sản”.

Áp dụng điểm d, e khoản 2 Điều 168; Điều 32; Điều 38; Điều 50; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Khánh H từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù.

Áp dụng điểm d, e khoản 2 Điều 168; Điều 32; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Lộc E từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 46 Bộ luật hình sự và Điều 107 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:

- Đối với 01 (một) DVD chứa đoạn camera trích xuất từ cửa hàng điện thoại di động Minh Hà vào ngày 28/9/2024 do anh Lê Minh T giao nộp, là chứng cứ nên cần tiếp tục lưu giữ hồ sơ vụ án.

- Đối với các vật chứng gồm: 01 (một) biển số xe 71B2-817.66; 01 (một) áo sơ mi dài tay màu trắng, túi áo trước bị rách, trên thân áo có chữ “New fashion”; 01 (một) mũ bảo hiểm màu đỏ, có quai cài màu đen, phía sau mũ có dòng chữ màu đen “Delites”; 01 (một) bình xịt hơi cay màu xanh, phần nắp bằng nhựa màu đen có chữ “Nato” màu trắng; 01 (một) quần short jean màu xám đen; 01 (một) nón bảo hiểm màu đen trắng; 01 (một) áo sơ mi dài tay sọc caro màu đen trắng; 01 (một) đôi dép bằng nhựa màu đen trắng; 01 (một) áo thun ngắn tay màu đen phía trước áo có dòng chữ “FENRIR”, chữ màu trắng; 01 (một) quần short jean màu xanh đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.

Về trách nhiệm dân sự: không có yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với bị cáo Trần Khánh H: Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tác động gia đình khắc phục hậu quả cho bị hại, gia đình có người thân là người có công với cách mạng. Do bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên bị cáo đủ điều kiện được áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự.

Đối với bị cáo Lộc E: Bị cáo Lộc E có nhân thân xấu, từng bị kết án tù. Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Vì vậy Hội đồng xét xử cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo khi lượng hình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Về hình phạt:

Tuyên bố bị cáo Trần Khánh H, Nguyễn Văn Lộc E phạm tội “Cướp tài sản”.

Áp dụng điểm d, e khoản 2 Điều 168; Điều 32; Điều 38; Điều 50; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.

Xử: Phạt bị cáo Trần Khánh H 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị tạm giữ 29/9/2024.

Áp dụng điểm d, e khoản 2 Điều 168; Điều 32; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử: Phạt bị cáo Nguyễn Văn Lộc E 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị tạm giữ 29/9/2024.

2/ Về sử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) biển số xe 71B2-817.66; 01 (một) áo sơ mi dài tay màu trắng, túi áo trước bị rách, trên thân áo có chữ “New fashion”; 01 (một) mũ bảo hiểm màu đỏ, có quai cài màu đen, phía sau mũ có dòng chữ màu đen “Delites”; 01 (một) bình xịt hơi cay màu xanh, phần nắp bằng nhựa màu đen có chữ “Nato” màu trắng; 01 (một) quần short jean màu xám đen; 01 (một) nón bảo hiểm màu đen trắng; 01 (một) áo sơ mi dài tay sọc caro màu đen trắng; 01 (một) đôi dép bằng nhựa màu đen trắng; 01 (một) áo thun ngắn tay màu đen phía trước áo có dòng chữ “FENRIR”, chữ màu trắng; 01 (một) quần short jean màu xanh.

(Các vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 29/4/2025).

3/ Về án phí hình sự sơ thẩm:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần Khánh H, Nguyễn Văn Lộc E mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng.

4/ Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.