Bản án 56/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 15 tháng 3 năm 2024, biên bản lấy lời khai ngày 24 tháng 4 năm 2024, nguyên đơn chị Ngô Thị Cẩm H trình bày: Chị với anh Nguyễn Việt L cưới nhau vào năm 1996, trước khi tiến hôn nhân thì chị và anh L có tìm hiểu được khoảng 02 đến 03 năm thì cưới, nhưng không có đăng ký kết hôn. Sau khi cưới thì sống chung với gia đình anh L được khoảng 01 năm thì ra riêng. Cuộc sống vợ chồng vui vẻ hạnh phúc được khoảng 10 năm thì phát sinh mâu thuẫn, do anh L thường xuyên mắng chửi và đánh chị, nhưng vì con chị vẫn cố gắng chịu đựng. Tuy vẫn vợ chồng còn sống chung nhưng mạnh ai nấy sống, không quan tâm gì đến nhau. Nay tình cảm vợ chồng đã hết nên chị yêu cầu được ly hôn với anh L. Về con chung: Có 02 con là Nguyễn Thị Cẩm H1, sinh ngày 05 tháng 5 năm 1991 và Nguyễn Việt Q, sinh ngày 22 tháng 7 năm 1997, hiện 2 con chung đã trưởng thành và có cuộc sống riêng, nên không yêu cầu Toà án giải quyết. Về tài sản chung: Tự thoả thuận, nên không yêu cầu Toà án giải quyết. Về nợ chung: Chị và anh Nguyễn Việt L không có, nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

Đối với anh Nguyễn Việt L, Toà án đã triệu tập để hòa giải và xét xử theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng anh từ chối không đến Tòa án tham gia phiên hòa giải và xét xử.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Ngự phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Ngô Thị Cẩm H và anh Nguyễn Việt L; về nuôi con chung: Hai cháu Nguyễn Thị Cẩm H1, sinh ngày 05 tháng 5 năm 1991 và Nguyễn Việt Q, sinh ngày 22 tháng 7 năm 1997 đã trưởng thành, tự lo cuộc sống bản thân, nên Viện kiểm sát không đề cập đến; về tài sản chung: Chị Ngô Thị Cẩm H trình bày đã tự thỏa thuận xong, còn anh Nguyễn Việt L không có văn bản ghi ý kiến, nên Viện kiểm sát không đề cập giải quyết; về nợ chung: Chị Ngô Thị Cẩm H trình bày không có, còn anh Nguyễn Việt L không có văn bản ghi ý kiến, nên Viện kiểm sát không đề cập giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

“Việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện theo quy định của Luật này và pháp luật về hộ tịch.

Việc kết hôn không được đăng ký theo quy định tại khoản này thì không có giá trị pháp lý.”

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự; Áp dụng khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Ngô Thị Cẩm H và anh Nguyễn Việt L.

2. Về án phí sơ thẩm: Chị Ngô Thị Cẩm H chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0004583 ngày 20 tháng 3 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Ngự.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.