Bản án 56/2024/HNGĐ-ST: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Bà Huỳnh Thị Kim T ly hôn ông Trương Văn V"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị Kim T đối với ông Trương Văn V về việc “ly hôn”;
Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐỨC HUỆ
TỈNH LONG AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 56/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 30-8-2024
V/v Ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HUỆ TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Bích Liên.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Triệu Thanh Quan

Ông Đoàn Văn Nhanh

- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Bé Đào - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Huệ, tỉnh Long An.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đức Huệ tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Bà Trần Thanh Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Đức Huệ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 120/2024/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2024 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2024 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Kim T - Sinh năm 1986 - Địa chỉ: Ấp D, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An (Vắng mặt, có đơn xin vắng mặt ngày 01-8-2024).

2. Bị đơn: Ông Trương Văn V - Sinh năm 1986 - Địa chỉ: Ấp D, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 26-4-2024, các văn bản tiếp theo, nguyên đơn là bà Huỳnh Thị Kim T trình bày: bà T và ông Trương Văn V cưới nhau, sau đó đăng ký kết hôn ngày 26-9-2011 tại Ủy ban nhân dân (UBND) xã M, huyện Đ, tỉnh Long An. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn vì bất đồng quan điểm về nhiều vấn đề trong cuộc sống, thường xuyên gây cãi nhau, mất hạnh phúc gia đình. Bà T và ông V đã sống riêng từ năm 2022 đến nay. Về hôn nhân: bà T yêu cầu ly hôn với ông V. Về con chung: có 02 con chung tên Trương Quí P, sinh ngày 08-01-2012 (đang sống với ông V) và Trương Phúc T1, sinh ngày 18-12-2019 (đang sống với bà T). Bà T yêu cầu trực tiếp nuôi 02 con chung, không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: không có.

Ông Trương Văn V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đức Huệ phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: trong quá trình thụ lý, thời gian chuẩn bị đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về quan điểm giải quyết vụ án: mâu thuẫn giữa bà T và ông V đã trầm trọng, không có cơ hội đoàn tụ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà T, giao cho bà T trực tiếp nuôi con chung, ghi nhận tạm thời việc ông V không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

. Về thẩm quyền: bà Huỳnh Thị Kim T khởi kiện yêu cầu ly hôn ông Trương Văn V. Ông V cư trú tại huyện Đ, tỉnh Long An nên Tòa án nhân dân huyện Đức Huệ thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

. Về thủ tục tố tụng: Ông V đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án gồm thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải (02 lần) nhưng không có mặt để tham gia hòa giải. Vì vậy đây là vụ án không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bà T có đơn xin xét xử vắng mặt, ông V vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vụ án.

. Xét yêu cầu ly hôn của bà T: bà T và ông V xác lập quan hệ vợ chồng có đăng ký kết hôn ngày ngày 26-9-2011 tại UBND xã M, huyện Đ, tỉnh Long An nên quan hệ hôn nhân giữa bà T và ông V là hôn nhân hợp pháp theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình. Bà T cho rằng vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn từ năm 2022 và bà T đã sống riêng với ông V từ năm 2022 đến nay là phù hợp với nội dung biên bản xác minh tại địa phương ngày 09-8-2024. Tòa án đã triệu tập ông V để hòa giải hai lần nhưng ông V vẫn vắng mặt, bỏ mặc, không có ý kiến, không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì để chứng minh về quan hệ hôn nhân giữa ông và bà T. Xét mâu thuẫn giữa bà T và ông V đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn của bà T có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

. Về con chung: Bà T yêu cầu trực tiếp nuôi 02 con chung tên Trương Quí P, sinh ngày 08-01-2012 (đang sống với ông V) và Trương Phúc T1, sinh ngày 18-12-2019 (đang sống với bà T). Ông V vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án, không thể hiện ý kiến về con chung. Con chung tên Trương Quí Phát hiện đang sống với ông V nhưng có nguyện vọng muốn sống với bà T. Vì vậy để đảm bảo cho sự phát triển của con chung thì giao cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung. Bà T không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con chung là quyền tự định đoạt của bà T nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

. Về tài sản chung: Bà T không yêu cầu giải quyết về tài sản và cho rằng không có nợ chung. Ông V vắng mặt tại phiên tòa, không thể hiện ý kiến về tài sản và nợ nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết về tài sản và nợ trong vụ án này. Nếu sau này giữa bà T và ông V có phát sinh tranh chấp về tài sản hoặc về nợ thì có quyền khởi kiện bằng một vụ án khác.

. Với những nhận định trên, đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về việc chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà T và giao con chung cho bà T nuôi là có cơ sở chấp nhận.

. Về án phí dân sự sơ thẩm: bà T là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm (Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án) nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm bà T đã nộp. Ông V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 228 và Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị Kim T đối với ông Trương Văn V về việc “ly hôn”;

Về hôn nhân: Cho bà Huỳnh Thị Kim T được ly hôn với ông Trương Văn V.

Về nuôi con chung: bà Huỳnh Thị Kim T được quyền trực tiếp nuôi 02 con chung tên Trương Quí P, sinh ngày 08-01-2012 (đang sống với ông V) và Trương Phúc T1, sinh ngày 18-12-2019 (đang sống với bà T).

Buộc ông Trương Văn V giao cháu Trương Quí P cho bà T nuôi dưỡng khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Ghi nhận tạm thời việc ông Trương Văn V không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Ông V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Khi cần thiết, vì quyền và lợi ích hợp pháp của con chung, bà T và ông V được quyền yêu cầu thay đổi tình trạng nuôi con chung và việc cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: bà Huỳnh Thị Kim T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0004446 ngày 27-5-2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Huệ.

3. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA