Bản án 56/2023/HSST: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Quàng Văn Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ LÀO CAI
TỈNH LÀO CAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 56/2023/HSST
Ngày: 19/6/2023

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI - TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Thanh Hương.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Xuân Hưởng

Ông Đoàn Văn Ngàn

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Linh - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Lào Cai.

Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân nhân dân thành phố Lào Cai tham gia phiên toà: Bà Đinh Thị Thuý Vân - Kiểm sát viên.

Ngày 19 /6/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 58/TLST - HS ngày 01/6/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2023/QĐXXST - HS ngày 07 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Quàng Văn Đ(Tên gọi khác: Không); Giới tính: Nam; Sinh ngày 09/8/1996 tại huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Bản Lùng Thàng, xã Lùng Thàng, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông Quàng Văn Uốn và bà Quàng Thị Tiêng; Vợ: Lò Thị Kiên; Bị cáo có 02 con; Lớn sinh năm 2018, nhỏ sinh năm 2019 (đã chết) Tiền án: Không; Tiền sự: Không

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/4/2023. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Lào Cai - Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do thường xuyên sử dụng chất ma túy nên khoảng 13 giờ 30 phút ngày 05/4/2023 sau khi ăn cơm xong tại tại phòng trọ thuộc tổ 05, phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai, Lý Văn Kiên (Sinh ngày 05/12/2007; Trú tại thôn Sín Hồ, xã Thanh Bình, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai) nảy sinh ý định muốn mua ma tuý Heroine về sử dụng nên Lý Văn Kiên nói với Quàng Văn Đ(Sinh năm 1996; Trú tại xã Lùng Thàng, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu) “Chơi tý không”, Quàng Văn Đhiểu ý của Lý Văn Kiên là muốn rủ Quàng Văn Đcùng mua ma tuý về cùng sử dụng nên đồng ý. Do không có tiền mua ma tuý nên Lý Văn Kiên đã điều khiển xe mô tô BKS 25B1 - 100.60 chở phía sau là Quàng Văn Đđến cửa hàng mua bán

điện thoại khu vực gần ga Lào Cai, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai để cầm cố 02 (Hai) điện thoại của Lý Văn Kiên, Quàng Văn Đđược số tiền là 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng). Sau khi cầm cố điện thoại xong, Lý Văn Kiên và Quàng Văn Đcùng thống nhất sẽ mua 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) ma tuý Heroine. Sau đó, Lý Văn Kiên điều khiển xe mô tô chở Quàng Văn Đđến khu vực đường Hà Chương, tổ 01, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai để tìm mua ma tuý. Tại đây, Lý Văn Kiên và Quàng Văn Đnhìn thấy một người nữ giới đang đứng ở ven đường. Quàng Văn Đbảo Lý Văn Kiên dừng xe mô tô cách vị trí của người nữ giới này đang đứng khoảng 20 mét, sau đó một mình Quàng Văn Đđi đến chỗ người nữ giới trên và hỏi mua ma tuý. Sau khi trao đổi xong, Quàng Văn Đđưa cho người nữ giới này 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng), người nữ giới trên đưa cho Quàng Văn Đ01 (Một) gói giấy bên trong chứa chất bột khô màu trắng, Quàng Văn Đcầm gói ma tuý trong lòng bàn tay trái sau đó đi bộ về vị trí Lý Văn Kiên đang dừng xe mô tô, sau đó Lý Văn Kiên điều khiển xe mô tô chở Quàng Văn Đđi tìm địa điểm để sử dụng ma tuý. Đến khoảng 14 giờ 15 phút cùng ngày, khi Lý Văn Kiên đang chở Quàng Văn Đdừng xe mô tô tại đường Thuỷ Hoa, tổ 07, phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai để tìm địa điểm sử dụng ma tuý thì bị tổ công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an thành phố Lào Cai yêu cầu kiểm tra. Quá trình bị yêu cầu kiểm tra, do hoảng sợ nên Quàng Văn Đđã thả 01 (Một) gói giấy ma tuý Heroine đang cầm ở lòng bàn tay trái vừa mua được xuống dưới đất, ngay sau đó Quàng Văn Đđã tự giác nhặt gói giấy vừa thả xuống để giao nộp cho tổ công tác. Quá trình mở kiểm tra bên trong gói giấy trên chứa chất bột khô, màu trắng và Lý Văn Kiên, Quàng Văn Đđều khai nhận gói giấy vừa giao nộp trên là ma tuý Heroine của Lý Văn Kiên và Quàng Văn Đcùng góp tiền mua để sử dụng. Tổ công tác đã mời người chứng kiến là anh Hoàng Tuấn Anh (Sinh năm 1974; Trú tại tổ 04, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai), tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định. Ngoài ra còn tạm giữ của Lý Văn Kiên, Quàng Văn Đ01 (Một) xe mô tô BKS 25B1 - 100.60, số khung RLHJA0801BY005413, số máy JA08E - 0020870

Tại bản kết luận giám định số 115/KL - GĐMT ngày 07/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,1 gam (Không phẩy một gam) chất bột khô màu trắng gửi giám định là loại chất ma túy Heroine (Hêrôin)

Tại phiên tòa bị cáo Quàng Văn Đkhai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Cáo trạng số 56/CT - VKS ngày 30/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai đã truy tố bị cáo Quàng Văn Đvề tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai giữ quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh theo bản cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất mức độ thực hiện hành vi của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Quàng Văn Đphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1

Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo với mức án từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản để đảm bảo thi hành án, vì vậy không áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,05 (không phẩy không lăm) gam Heroine còn lại sau giám định. Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo có cơ hội cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lào Cai, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bi ̣ cáo Quàng Văn Đương: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận tội ngày 05/4/2023, bị cáo đã cũng Lý Văn Kiên mua của một người nữ giới không quen biết ở khu vực tổ 1 phường Lào Cai 100.000 đồng ma túy heroine có khối lượng là 0,1 gam với mục đích để sử dụng, thì bị bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, người chứng kiến, tang vật thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Theo kết luận giám định khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ để sử dụng là 0,1 gam heroine.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, vì vậy cần phải xét xử bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Quàng Văn Đkhông có tình tiết tăng nặng

Về nhân thân: Bị cáo Quàng Văn Đlà người thường xuyên sử dụng chất ma túy, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, vì vậy cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Qua xác minh tại địa phương xác định bị cáo là người nghiện ma tuý không có tài sản , nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Đối với 0,05 (không phẩy không lăm) gam Heroine còn lại sau giám định, đây là vật nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với Lý Văn Kiên, là người khởi xướng rủ bị cáo Quàng Văn Đthực hiện hành vi phạm tội, đồng thời Lý Văn Kiên cũng là người trực tiếp điều khiển xe mô tô BKS 25B1 - 100.60 chở Quàng Văn Đđi mua ma tuý: Quá trình điều tra xác định tại thời điểm xảy ra vụ án ngày 05/4/2023, Lý Văn Kiên mới có 15 (Mười lăm) tuổi 04 (Bốn) tháng, đối chiếu với quy định tại Khoản 2 Điều 12 Bộ luật hình sự thì Lý Văn Kiên hiện chưa đủ tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, ngày 22/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lý Văn Kiên là có căn cứ.

Đối với 01 (Một) xe mô tô BKS 25B1 - 100.60 số khung RLHJA0801BY005413, số máy JA08E - 0020870: Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô trên thuộc quyền sở hữu của anh Kiều Anh Chiến (Sinh năm 1989; Trú tại khu 03, xã Bảo Yên, huyện Thanh Thuỷ, tỉnh Phú Thọ). Việc Lý Văn Kiên, Quàng Văn Đsử dụng chiếc xe mô tô trên làm phương tiện đi mua ma túy ngày 05/4/2023, anh Kiều Anh Chiến không biết và không tham gia cùng. Bên cạnh đó, việc Lý Văn Kiên, là người chưa có giấy phép lái xe mô tô theo quy định nhưng ngày 05/4/2023, Lý Văn Kiên đã có hành vi điều khiển xe mô tô của anh Kiều Anh Chiến để chở Quàng Văn Đđi mua ma tuý, anh Kiều Anh Chiến không biết, do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai không xem xét xử lý đối với anh Kiều Anh Chiến là có căn cứ. Ngày 24/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai đã quyết định trả lại cho anh Kiều Anh Chiến chiếc xe mô tô trên.

Đối với người nữ giới đã bán 0,1 gam (Không phẩy một gam) ma túy Heroine cho bị cáo Quàng Văn Đngày 05/4/2023 tại khu vực đường Hà Chương, tổ 01, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai: Quá trình điều tra, ngoài lời khai của bị cáo thì không có tài liệu nào khác để chứng minh về nhân thân của người nữ giới này, do vậy, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1.Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Quàng Văn Đphạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.Phạt bị cáo Quàng Văn Đ01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/4/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) bì thư được tái niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai bên trong đựng 0,05 (không phẩy không lăm) gam ma tuý Heroine Trên một mặt của bì niêm phong mới này có ghi: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ trong khi bắt quả tang Quàng Văn Đvà Lý Văn Kiên ngày 05/4/2023 tại tổ 07 phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai”

(Vật chứng trên thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/6/2023)

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy đi ̣nh về án phi , lê ̣ phi Tòa án : Buộc bị cáo Quàng Văn Đphải chịu 200.000đ

́ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.