vanban.org

Bản án 56/2023/HS-ST — Hình sự

TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương Tuyên án 31/03/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Thạch Hữu N và Phan Anh K phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Thạch Hữu N 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án ngày 31/3/2023. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tuyên bố các bị cáo Thạch Hữu N và Phan Anh K phạm tội: “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một s…"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Thạch Hữu N và Phan Anh K phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số Số: 01/2022/NQ-HĐTP Sửa đổi, bổ sung một số đi…; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP Hướng dẫn áp dụng Điều 65 của…
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ B
TỈNH B

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 56/2023/HS-ST
Ngày 31-3-2023.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ B, TỈNH B

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Văn Thị Thanh Trúc.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Kim Ngân.

Ông Lương Thanh Nhàn.

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Ngọc Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh B.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã B, tỉnh B tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Minh Sơn - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh B xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 34/2023/TLST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2023/QĐXXST–HS ngày 17 tháng 3 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Thạch Hữu N, sinh năm 2000 tại tỉnh T; địa chỉ thường trú: tỉnh: Ấp L, xã Đ, huyện D, tỉnh T; địa chỉ tạm trú và chỗ ở hiện tại: Ấp L, xã A, thị xã B, tỉnh B; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Khơme; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thạch M, sinh năm 1977 và bà Thạch Thị S, sinh năm 1965; có 02 anh em, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 2005; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo được tại ngoại và bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Phan Anh K, sinh năm 1997 tại tỉnh B1; địa chỉ thường trú: Ấp 21, xã M, huyện H, tỉnh B1; địa chỉ tạm trú và chỗ ở hiện tại: Ấp L, xã A, thị xã B, tỉnh B; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn M, sinh năm 1954 và bà Trịnh Thu H, sinh năm 1968; có 03 chị em, lớn nhất sinh năm 1979, nhỏ nhất là bị cáo; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo được tại ngoại và bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Công ty Cổ phần Phát triển T; địa chỉ: Lô số 20-8, đường 8B, khu công nghiệp Quốc tế P, xã A, thị xã B, tỉnh B.

Người đại diện hợp pháp: Ông Bùi Thanh T – Trưởng phòng Hành chánh - Quản trị. Theo Giấy ủy quyền số 01/UQ/Cty ngày 20/3/2023. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thạch Hữu N và Phan Anh K là công nhân làm chung xưởng thô của Công ty Cổ phần Phát triển T nên quen biết nhau.

Khoảng 18 giờ 30 ngày 30/6/2022, trong thời gian nghỉ giải lao, N và K bàn bạc rủ nhau trộm sản phẩm quần Jean dài của Công ty Cổ phần Phát triển T sản xuất để đem về mặc thì cả hai đồng ý. Theo đó, trong giờ làm việc, N sẽ trốn ra đứng trong nhà vệ sinh sát với hàng rào Công ty, đối diện cửa sổ xưởng đợi sẵn, còn K sẽ lựa các quần Jean phù hợp lấy trộm rồi nhảy qua cửa số đưa ra cho K. Sau đó, K sẽ ném các quần Jean qua cửa số trên nhà vệ sinh ra bên ngoài hàng rào đợi khi tan làm cả hai sẽ đến lấy đem về chia nhau sử dụng. Trong khoảng thời gian từ 19 giờ 20 phút đến 19 giờ 30 phút cùng ngày, K đã lựa trộm được 08 quần Jean và đã đưa ra cho N 06 cái và N đã ném ra bên ngoài hàng rào Công ty. Khi K đang đưa 02 cái quần ra nhà vệ sinh cho N thì bị ông Đồng Minh Hòa là bảo vệ của Công ty phát hiện tri hô nên K và N bỏ chạy vào xưởng trốn. Sau đó, ông Hòa đến xem lại camera thì phát hiện N và K lấy trộm quần Jean của Công ty nên báo cho lãnh đạo Công ty. Cùng ngày, Công ty Cổ phần phát triển T làm đơn trình báo Công an xã An Tây. Sau đó, vụ việc được chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã B giải quyết theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra, Thạch Hữu N và Phan Anh K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng thu giữ gồm: 08 quần Jean dài, màu xanh, Nn hiệu Rock Revival, made in Việt Nam chưa qua sử dụng; 01 đoạn camera được lưu trữ trong USB nội dung chứa hình ảnh quá trình phạm tội của Thạch Hữu N và Phan Anh K.

Theo Kết luận định giá tài sản số 92/KL-HĐĐGTS ngày 18/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã B, kết luận: 08 quần Jean dài, màu xanh, Nn hiệu Rock Revival, made in Việt Nam, Designed in USA, sản phẩm đã thành phẩm, chưa qua sử dụng trị giá 6.830.980 đồng.

Ngày 17/8/2022, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã B xử lý vật chứng giao trả 08 quần Jean dài, màu xanh, Nn hiệu Rock Revival, made in Việt Nam chưa qua sử dụng cho đại diện hợp pháp của Công ty. Công ty không có yêu cầu giải quyết gì thêm

Tại Bản Cáo trạng số 55/CT-VKSBC ngày 19/02/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã B, tỉnh B truy tố các bị cáo Thạch Hữu N và Phan Anh K về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Các bị cáo Thạch Hữu N và Phan Anh K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Tại phiên toà, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã B, tỉnh B tham gia phiên toà phát biểu ý kiến: Giữ nguyên quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã B tại Bản Cáo trạng số 55/CT-VKSBC ngày 19/02/2023 đối với các bị cáo Thạch Hữu N và Phan Anh K về tội: “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

- Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Thạch Hữu N và Phan Anh K:

+ Xử phạt bị cáo Thạch Hữu N từ 06 tháng đến 08 tháng tù, cho hưởng án treo.

+ Xử phạt bị cáo Phan Anh K từ 06 tháng đến 08 tháng tù, cho hưởng án treo.

Trong quá điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến về quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã B, nội dung bản Cáo trạng số 55/CT-VKSBC ngày 19/02/2023 và Kết luận định giá tài sản số 92/KL-HĐĐGTS ngày 18/7/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự của thị xã B.

Tại phiên tòa, các bị cáo không đưa ra chứng cứ, tài liệu và lập luận gì để đối đáp với Kiểm sát viên về nội dung luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo nhận thức hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật hình sự nên đồng ý với quyết định truy tố của Cáo trạng và phần luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Theo biên bản họp định giá tài sản số 92/BB- HĐĐGTS ngày 18/7/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã B; Báo cáo thuyết minh, giải trình về việc xác định giá trị tài sản định giá ngày 18/7/2022; các tài liệu bị hại cung cấp và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện 08 chiếc quần Jeans gồm 04 mã hàng với giá mỗi mã hàng khác nhau. Tuy nhiên, trong hồ sơ vụ án tại các biên bản thu giữ vật chứng, biên bản lấy lời khai không thể hiện rõ loại, mã hàng của 08 chiếc quần Jeans tang vật này. Bên cạnh đó, theo hồ sơ vụ án thể hiện các bị cáo trộm 08 chiếc quần Jeans, trong đó có 06 chiếc đã quăng qua hàng rào Công ty, khi đang mang thêm 02 chiếc quần Jeans chuẩn bị quăng qua hàng rào Công ty thì bị phát hiện nhưng Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã B, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã B chưa làm rõ 02 chiếc quần Jeans mà các bị cáo chưa kịp quăng ra hàng rào Công ty thì bị phát hiện là thuộc mã hàng nào, trị giá đối với 02 chiếc quần Jeans này là bao nhiêu. Do hành vi trộm cắp của các bị cáo đối với 02 chiếc quần Jeans này thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt theo quy định tại Điều 15 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tuy nhiên, xét thấy hành vi phạm tội của các bị cáo vẫn đủ yếu tố cấu thành tội phạm, vi phạm tố tụng này không ảnh hưởng đến hành vi phạm tội của các bị cáo cũng như việc khởi tố, truy tố và xét xử nên không cần thiết phải trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Lời khai nhận tội của các bị cáo Thạch Hữu N và Phan Anh K tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ được thẩm tra tại phiên tòa, do đó có đủ cơ sở kết luận:

Trong khoảng thời gian từ 19 giờ 20 phút đến 19 giờ 30 phút ngày 30/6/2022, tại xưởng thô của Công ty Cổ phần Phát triển T, Thạch Hữu N và Phan Anh K đã có hành vi lén lút lấy trộm 08 quần Jean dài, màu xanh, Nn hiệu Rock Revival, made in Việt Nam trị giá 6.830.890 đồng để đem về sử dụng. Khi N và K đang thực hiện hành vi trộm cắp tài sản thì bị phát hiện.

Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác do các bị cáo Thạch Hữu N và Phan Anh K thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Bản Cáo trạng số 55/CT-VKSBC ngày 19/02/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã B, tỉnh B đã truy tố các bị cáo với tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, phù hợp hoàn toàn với hành vi thực tế mà bị cáo đã gây ra.

Về tính chất, mứ c độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nă ̣ng, giảm nhẹ trách nhiê ̣m hình sự:

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác mà còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự công cộng tại địa phương. Bản thân các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có đủ điều kiện nuôi sống bản thân từ nguồn thu nhập hợp pháp nhưng vì tham lam, lười lao động nên đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác để sử dụng cho mục đích cá nhân. Các bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, biết rõ hành vi xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Do đó, cần phải xử phạt các bị cáo một mức án tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình, xã hội và có ý thức tuân theo pháp luật, đồng thời phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

Về tı̀nh tiết đi ̣nh khung hình pha ̣t: Hành vi pha ̣m tô ̣i của các bi ̣ cáo không vi phạm các tı̀nh tiết đi ̣nh khung tăng nặng khung hı̀nh pha ̣t nên chı̉ xét xử ở khoản 1 Điều 173 Bộ luâ ̣t Hı̀nh sự, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi và giao trả cho bị hại; bị cáo Phan Anh K có ông bà nội được Nhà nước tặng thương huân chương hạng nhì trong công cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước; bị cáo Thạch Hữu N là người dân tộc Khơme và có cha ruột được Nhà nước tặng thưởng huân chương hạng nhì trong công cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước nên các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Xét tính chất và mức độ phạm tội: Các bị cáo N và K phạm tội với vai trò đồng phạm giản đơn, cùng bàn bạc và thực hiện hành vi trộm cắp.

Xét, các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng; chưa có tiền án tiền sự; các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xét thấy các bị cáo có khả năng tự cải tạo và việc cho các bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội nên không cần phải bắt các bị cáo chấp hành hình phạt tù mà cần áp dụng Điều 65 của Bộ luâ ̣t Hı̀nh sự, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, cho các bị cáo hưởng án treo nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, giao các bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục.

Đối chiếu với những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo N và K, Hội đồng xét xử xét thấy mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo là phù hợp nên có căn cứ chấp nhận.

Về xử lý vật chứng: Ngày 17/8/2022, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã B xử lý vật chứng giao trả 08 quần Jean dài, màu xanh, Nn hiệu Rock Revival, made in Việt Nam chưa qua sử dụng cho đại diện hợp pháp của Công ty. Công ty không có yêu cầu giải quyết gì thêm

Về xử lý vật chứng: 01 USB màu đen, dung lượng 16G được lưu giữ kèm hồ sơ vụ án. Xét thấy, đây là vật chứng vụ án, được xác định là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được lưu giữ kèm hồ sơ vụ án.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Thạch Hữu N và Phan Anh K phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với các bị cáo Thạch Hữu N và Phan Anh K.

Căn cứ Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo;

Căn cứ Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo;

Xử phạt bị cáo Thạch Hữu N 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án ngày 31/3/2023.

Xử phạt bị cáo và Phan Anh K 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án ngày 31/3/2023.

Giao các bị cáo Thạch Hữu N và Phan Anh K cho Ủy ban nhân dân xã An Tây, thị xã B, tỉnh B giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019 để giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về xử lý vật chứng. Tiếp tục lưu giữ tại hồ sơ vụ án hình sự thụ lý số 34/2022/HSST ngày 21/02/2023 của Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh B gồm: 01 USB màu đen, dung lượng 16G.

4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Thạch Hữu N và Phan Anh K mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Các bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Cỡ chữ