vanban.org

Bản án 56/2023/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng Tuyên án 08/09/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Lương Phú Q phạm tội "Vô ý làm chết người".

Xử phạt: Lương Phú Q 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 08/9/2023. Giao bị cáo Lương Phú Q cho Ủy ban nhân dân xã H N, huyện H V, thành phố Đ N giám sát, quản lý, giáo dục trong thời gian bị cáo chấp hành án. Trong trườ… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lương Phú Quang - phạm tội vô ý làm chết người (điều 128 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Lương Phú Q phạm tội "Vô ý làm chết người".
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt tù; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
Q. CẨM LỆ - TP. ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:56/2023/HS-ST
Ngày: 08/9/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ - TP ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phùng Văn Nhớ

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đức Hiếu

Ông Nguyễn Tấn Thức

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Cẩm Anh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Hòa - Kiểm sát viên.

Ngày 08/9/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 50/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2023/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:

Lương Phú Q, tên gọi khác: không; sinh ngày: 14/10/1994 tại: xã Tam Hiệp, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam; Nơi đăng ký HKTT: thôn M S, xã H N, huyện H V, thành phố Đ N; Nơi cư trú: tổ 01, thôn M S, xã H N, huyện H V, thành phố Đ N; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Quốc K, sinh năm: 1968 và bà Lê Thị L, sinh năm 1966.

Tiền án, tiền sự: chưa.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Anh Phạm Văn V, sinh năm: 1988 (đã chết).

- Người đại diện hợp pháp cho người bị hại:

+ Ông Phạm Văn V, sinh năm 1960; Địa chỉ: Tổ 104 phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng - là cha ruột người bị hại;(vắng mặt)

+ Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1962; Địa chỉ: Tổ 104 phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng - là mẹ ruột của người bị hại; (vắng mặt)

+ Trần Thị Minh T, sinh năm: 1995; Địa chỉ: Tổ 104 phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng - là vợ của người bị hại; (vắng mặt)

- Bị đơn dân sự: Công ty Cổ phần xây dựng Liên V T; Địa chỉ: 368 đường T Đ T, phường H M, quận L C, thành Đà Nẵng - Người đại diện theo pháp luật ông Võ Văn P, sinh năm: 1976; chức vụ: Giám đốc. (có mặt)

- Người làm chứng: Anh Lê B, sinh năm: 1991; Địa chỉ: Số 45 đường Xuân Thiều 14, tổ 11 phường Hòa Hiệp Nam, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào sáng ngày 03/01/2023, như những ngày làm việc trước, Q có nhiệm vụ điều khiển xe ô tô tải tự đổ biển số 43C-240.91 vận chuyển bê tông trong công trình, còn V điều khiển xe ủi san lắp mặt bằng. Đến khoảng 10 giờ 43 phút cùng ngày, V tạm dừng làm việc, đi đến vị trí phía sau xe ủi, ngay tại đoạn đường đang thi công trong tư thế ngồi xổm để nghe điện thoại.

Cũng trong khoảng thời gian này, phía sau lưng V, Q đang điều khiển xe ô tô tải 43C-240.91 từ vị trí máy trộn bê tông cách đó khoảng 15m cho xe đi lùi về phía V để đổ bê tông. Do khi lùi xe, Q chỉ quan sát gương chiếu hậu bên phải mà không quan sát gương chiếu hậu bên trái nên không nhìn thấy V đang ngồi phía sau bên trái xe của mình, dẫn đến bánh xe phía sau bên trái xe ô tô tải đè lên người anh V. Lúc này, anh Lê B, là công nhân lái xe ô tô tải tại công trường nhìn thấy la lớn thì Q mới biết và dừng xe. Anh V được mọi người cấp cứu nhưng đã tử vong tại hiện trường.

Kết quả khám nghiệm hiện trường:

Hiện trường nơi xảy ra vụ tai nạn gây chết người là tại công trình đang thi công đường đi khu dân cư Phong Bắc thuộc tổ 13, phường Hòa Thọ Tây, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng. Nơi xảy ra tai nạn là khu đất sang lấp tạo ra đường rộng 5m, hai bên có bờ đất cao so với đường đất nơi xảy ra tai nạn, điểm cao nhất là 2,8m và điểm thấp nhất là 2,2m. Phía Bắc nơi xảy ra tai nạn giáp với tường rào bằng xi măng của Công ty Cổ phần bê tông Hòa Cầm; phía Nam giáp với khu dân cư; phía Đông giáp với công trình đang thi công; phía Tây giáp với đường số 3 Khu công nghiệp Hòa Cầm.

Chọn góc trụ màu vàng cuối cùng của tường rào Công ty Cổ phần bê tông Hòa Cầm làm mốc của vụ tai nạn và tường rào làm mép chuẩn vụ tai nạn, các số đo được đo vuông góc vào mép chuẩn.

Tiến hành khám nghiệm hiện trường, ghi nhận dấu vết như sau:

Dấu vết 1: Tử thi nam giới nằm ngửa trên mặt đường đất, hai tay, hai chân duỗi thẳng; đầu tử thi quay về hướng Tây, chân tử thi quay về hướng Đông, gót chân trái đo vuông góc vào mép chuẩn là 9,5m, đầu tử thi đo vuông góc vào mép chuẩn là 9,6m và đo thẳng đến góc trụ màu vàng của Công ty Cổ phần bê tông Hòa Cầm (mốc) là 20,6m.

Dấu vết 2: Xe ô tô tải tự đổ gắn biển số 43C-240.91 đang đậu trên đường đất công trình đang thi công, trên thùng xe không có tải. Đầu xe quay về hướng Đông, đuôi xe quay về hướng Tây. Trục trước bên trái xe ô tô đo vuông góc vào mép chuẩn là 111,2m, trục sau bên trái xe ô tô đo vuông góc vào mép chuẩn là 10,1m và đo thẳng đến gót chân trái tử thi là 3,6m.

Vật chứng thu giữ: 01 ô tô tải biển số 43C-240.91; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển số 43C-240.91; 01 Giấy chứng nhận kiểm định của xe ô tô biển số 43C-240.91; 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm của xe ô tô biển số 43C-240.91; 01 Giấy phép lái xe hạng C mang tên Lương Phú Q.

Tại Kết luận giám định pháp y về tử thi số 74/KL-KTHS ngày 31/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Đà Nẵng xác định: Nguyên nhân tử vong của Phạm Văn V là đa chấn thương.

Đối với 01 ô tô tải biển số 43C-240.91; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển số 43C-240.91; 01 Giấy chứng nhận kiểm định của xe ô tô biển số 43C-240.91; 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm của xe ô tô biển số 43C-240.91. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cẩm Lệ đã trao trả lại cho chủ sở hữu là Công ty Cổ phần xây dựng L V T là có cơ sở. Ông Nguyễn Lê Minh V: chức vụ: Phó Giám đốc, là đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần xây dựng L V T đã nhận lại xe, các giấy tờ liên quan và không có yêu cầu gì thêm.

Quá trình điều tra, Lương Phú Q và ông Đinh Văn Đồng, đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần xây dựng L V T đã cùng với gia đình bị cáo bồi thường cho gia đình anh Phạm Văn V số tiền 300.000.000 đồng. Gia đình anh V đã nhận đủ số tiền nêu trên và không có yêu cầu gì thêm.

Đối với 01 Giấy phép lái xe hạng C mang tên Lương Phú Q đang tiếp tục lưu trữ theo hồ sơ vụ án để phục vụ xét xử.

Tại bản cáo trạng số 53 /CT-VKSCL ngày 31 tháng 7 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng truy tố bị cáo Lương Phú Q về tội “Vô ý làm chết người” theo khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ thực hiện quyền công tố nhà nước giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lương Phú Q về tội “Vô ý làm chết người” theo khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự và đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 128, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lương Phú Q từ 12 -15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

*Về xử vật chứng: trả lại cho bị cáo 01 Giấy phép lái xe hạng C mang tên Lương Phú Q.

*Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Q phải chịu theo định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo cũng như những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện là hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lương Phú Q khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng, kết luận giám định pháp y và các tài liệu khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập được trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 46 phút ngày 03/01/2023, tại công trình đang thi công đường nối từ Hòa Thọ Tây đi khu dân cư Phong Bắc, thuộc phường Hòa Thọ Tây, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng, do bất cẩn không chú ý quan sát nên trong quá trình điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 43C-240.91 đi lùi trên mặt đường để đến vị trí đổ bê tông, đã để phần bánh sau bên trái xe ô tô tải đè lên người anh Phạm Văn V đang trong tư thế ngồi xổm tại đoạn đường đang thi công, khiến anh V tử vong tại hiện trường. Bị cáo nhận thức được việc mình lùi xe thì phải có trách nhiệm quan sát kỷ đảm bảo an toàn nhưng do cẩu thả, thực hiện lùi xe không đảm bảo an toàn dẫn đến hậu quả làm chết 01 người. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Vô ý làm chết người” tội phạm và hành phạt được quy định tại khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trong khi lái xe ở công trường, do bất cẩn, bị cáo đã vô ý xâm phạm đến tính mạng của người khác. Do đó Hội đồng xét xử thấy phải xử phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo duc, răn đe và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Sau khi sự việc xảy ra bị cáo và bị đơn dân sự Công ty Cổ phần xây dựng L V T đã qua lại thăm hỏi, bồi thường thiệt hại gia đình người bị hại, gia đình người bị hại cũng có đơn xin bãi nại và xin miễm truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Q. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc cho bị cáo khi lượng hình. Xét thấy, bị cáo Lương Phú Q có nơi cư trú rõ ràng, nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên Hội đồng xét xử, xét thấy không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt tù như cho hưởng án treo cũng đủ răn đe, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời thể hiện được tính khoan hồng của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, Lương Phú Q và ông Đinh Văn Đ, đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần xây dựng L V T, đã bồi thường cho gia đình anh Phạm Văn V số tiền 300.000.000 đồng. Gia đình anh V đã nhận đủ số tiền nêu trên và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Về xử lý vật chứng: trả lại cho Lương Phú Q 01 Giấy phép lái xe hạng C

Về án phí: Căn cứ Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án thì bị cáo Lương Phú Q phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Từ những nhận định như trên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lương Phú Q phạm tội "Vô ý làm chết người".

Căn cứ khoản 1 Điều 128; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Lương Phú Q 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 08/9/2023.

Giao bị cáo Lương Phú Q cho Ủy ban nhân dân xã H N, huyện H V, thành phố Đ N giám sát, quản lý, giáo dục trong thời gian bị cáo chấp hành án. Trong trường hợp Lương Phú Q thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách, bị cáo Lương Phú Q cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Lương Phú Q phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: trả lại cho Lương Phú Q 01 Giấy phép lái xe hạng C.

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lương Phú Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo, Bị đơn dân sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày. Riêng người đại diện hợp pháp cho người bị hại vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Cỡ chữ