- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lò Văn S- Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn S phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN, TỈNH SƠN LA ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 56/2023/HS-ST Ngày 18 - 7 - 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Tân Việt
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thị Bống
Ông Nguyễn Văn Quỳnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Ngoãn - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 7 năm 2023 tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã Huy Tân, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 58/2023/TLST-HS ngày 23 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo: Lò Văn S, sinh ngày 30 tháng 6 năm 1971 tại Phù Yên – Sơn La; nơi cư trú: bản X, xã Huy Bắc, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 04/12; dân tộc: Thái; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lò Văn Ư; con bà: Hà Thị Á (đã chết); có vợ là Hà Thị T, Bị cáo có 03 người con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 25/02/2017, Công an xã Huy Bắc, huyện Phù Yên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi say rượu gây mất trật tự khu dân cư; Ngày 15/03/2017, Công an xã Huy Bắc, huyện Phù Yên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác; Ngày 20/03/2017, UBND xã Huy Bắc, huyện Phù Yên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 750.000 đồng về hành vi lăng mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên trong gia đình; Ngày 03/4/2017, UBND xã Huy Bắc, huyện Phù Yên ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời hạn 06 tháng về hành vi thường xuyên uống rượu, gây bạo lực gia đình; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 26/4/2023 đến nay “có mặt”.
- Bị hại: chị Hà Thị T, sinh năm 1977; nơi cư trú: bản Nà Phái 1, xã Huy Bắc, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; “có mặt”.
- Người làm chứng:
+ Anh Vì Văn Quế, sinh năm 1992; nơi cư trú: bản Nà Phái 1, xã Huy Bắc, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; “vắng mặt”.
+ Anh Vì Văn Thiệp, sinh năm 1998; nơi cư trú: bản Nà Phái 2, xã Huy Bắc, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 19/3/2023, bị cáo Lò Văn S, sinh năm 1971 và anh Vì Văn Quế (em trai họ) đang ngồi uống rượu tại nhà của Sơn chị Hà Thị Tương (vợ của bị cáo Sơn) đi xe máy về nhà. Bị cáo Sơn hỏi mượn xe máy của chị Tương để đi lấy điện thoại Sơn để quên ở nhà ông Lò Văn Ương (bố đẻ của Sơn) nhưng chị Tương không đồng ý. Bị cáo Sơn tiếp tục hỏi mượn điện thoại của chị Tương để gọi nhờ người mang điện thoại xuống cho Sơn nhưng chị Tương cũng không cho mượn. Thấy vậy, Sơn tiến lại gần chị Tương thì bị chị Tương đẩy ngã xuống đất. Do tức giận, Sơn đứng dậy đi đến chỗ bàn thờ (thờ bố đẻ chị Tương) dỡ tấm gỗ giá đỡ bàn thờ (kích thước 100 cm x 64 cm x 02cm) xuống và ném tấm gỗ trúng vào bàn tay phải của chị Tương gây thương tích, chảy máu. Do sợ chị Tương đi báo công an, Sơn ra ngoài chốt cửa lại để chị Tương ở trong nhà. Chị Tương tức giận nên cầm lấy 01 chiếc chén uống nước bằng sứ ném qua cửa sổ về phía Sơn đang đứng ở cầu thang nhưng không trúng. Sau đó, Sơn đi lên nhà bố đẻ để lấy điện thoại. Khi Sơn rời đi được một lúc, chị Tương tự nhấc cánh cửa để ra ngoài và đi đến nhà anh chị Thâu Pậng ở cùng bản thì gặp anh Vì Văn Thiệp nên có nhờ anh Thiệp cùng về nhà để can ngăn Sơn. Khi chị Tương và anh Thiệp về đến nhà thì thấy Sơn và anh Quế vẫn đang uống rượu. Chị Tương có chửi bị cáo Sơn làm Sơn bực tức nên đã cầm ống điếu bằng tre vụt về phía chị Tương nhưng không vụt trúng (do bị mắc vào dây phơi quần áo). Sơn tiếp tục cầm bát hương bằng sứ trên sàn nhà, thấy vậy chị Tương bỏ chạy ra ngoài cửa, Sơn đuổi theo và ném bát hương về phía chị Tương nhưng không trúng. Sơn tiếp tục nhặt lấy 01 chén uống nước bằng sứ, đứng trên cầu thang ném trúng vào vùng trán của chị Tương. Khi thấy chị Tương ôm đầu, Sơn liền bỏ chạy khỏi nhà. Sau đó, chị Tương được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa huyện Phù Yên. Ngày 20/3/2023, chị Tương đến Công an xã Huy Bắc trình báo và đề nghị giải quyết theo quy định pháp luật.
Ngày 30/3/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Yên, đã trưng cầu Trung tâm Pháp y tỉnh Sơn La giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể của chị Hà Thị Tương. Ngày 17/4/2023, Trung tâm pháp y tỉnh Sơn La, ban hành Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 108/KLTTCT-TTPY đối với Hà Thị Tương: Tỷ lệ tổn thương tại thời điểm giám định là 04%. Thương tích sẹo vết thương phần mềm trán phải, bàn tay phải do tác động trực tiếp của vật tày cứng có cạnh, diện tiếp xúc giới hạn gây ra
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận nêu trên.
Với những tình tiết như trên, tại Cáo trạng số: 36/CT – VKS ngày 22/6/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La đã truy tố Lò Văn S về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn S khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý gây thương tích. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134, khoản 1 Điều 38; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo Lò Văn S từ 12 tháng đến 15 tháng tù.Về vật chứng, đề nghị Tịch thu tiêu hủy 01 tấm ván hình chữ nhật bằng gỗ màu nâu có kích thước (100x64x02)cm, mặt dưới tấm ván được đóng một thanh gỗ màu nâu có kích thước (56x03x04)cm; 01 đoạn ống tre màu nâu vàng có kích thước dài 60cmx đường kính 05cm; một đầu ống có nhiều vết nứt vỡ; trên thân ống được đục một lỗ tròn đường kính 1,5cm; 01 bát hương bằng sứ màu trắng hoa văn xanh, bị vỡ thành hai mảnh; 14 mảnh vỡ bằng sứ màu trắng. Ngoài ra, Kiểm sát viên còn có ý kiến về án phí.
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên.
Bị hại là chị Hà Thị Tương xác định tối ngày 19/3/2023 đã bị Lò Văn S dùng mảnh ván gỗ và cái chén bằng sứ ném gây thương tích ở vùng trán và tay phải đi điều trị tại Bệnh viện Đa khoa huyện Phù Yên. Về trách nhiệm hình sự, bị hại đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Về bồi thường dân sự, bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại về sức khỏe cũng như thiệt hại về tài sản.
Kết thúc tranh luận, bị cáo trình bày lời nói sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phù Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Bị cáo, Bị hại và người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội:
Tại phiên toà, bị cáo Lò Văn S khai nhận hành vi dùng mảnh gỗ và cái chén bằng sứ ném gây thương tích ở vùng trán và tay cho bị hại Hà Thị Tương.
Lời khai của bị cáo tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của bị hại, lời khai của những người làm chứng có mặt tại nơi sự việc xảy ra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định pháp y và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đủ cơ sở kết luận: Do mâu thuẫn vợ chồng, ngày 19/3/2023 tại nhà của gia đình chị Hà Thị Tương, bị cáo Sơn đã dùng mảnh gỗ và cái chén bằng sứ ném gây thương tích ở vùng trán và tay cho bị hại Hà Thị Tương.
Theo kết luận của cơ quan chức năng xác định: Tỷ lệ tổn thương cơ thể (của bị hại)gây nên tại thời điểm giám định là 04%.
Theo tiểu mục 3.1 của Nghị quyết số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì những vật dụng (mảnh ván gỗ, cái chén sứ) bị cáo Sơn sử dụng để đánh gây thương tích cho chị Tương là “hung khí nguy hiểm”.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự thì: “1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;”
Như vậy, tỷ lệ tổn thương cơ thể của bị hại Tương là 04% nhưng bị cáo Sơn có một tình tiết định tội là “dùng hung khí nguy hiểm” cho nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý gây thương tích được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân người phạm tội và về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng, gây nguy hại cho xã hội không lớn. Tuy nhiên, đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội do bột phát, không có đồng phạm.
Về nhân thân: Ngày 25/02/2017, Công an xã Huy Bắc, huyện Phù Yên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi say rượu gây mất trật tự khu dân cư; Ngày 15/03/2017, Công an xã Huy Bắc, huyện Phù Yên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác; Ngày 20/03/2017, UBND xã Huy Bắc, huyện Phù Yên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 750.000 đồng về hành vi lăng mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên trong gia đình; Ngày 03/4/2017, UBND xã Huy Bắc, huyện Phù Yên ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời hạn 06 tháng về hành vi thường xuyên uống rượu, gây bạo lực gia đình.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; là người dân tộc thiểu số, trình độ học vấn thấp, được bị hại đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Từ việc đánh giá những căn cứ quyết định hình phạt trên, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo với mức hình phạt tương ứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mới đảm bảo cải tạo bị cáo thành người công dân tốt, có ích cho xã hội.
Về xử lý vật chứng: 01 tấm ván hình chữ nhật bằng gỗ màu nâu có kích thước (100x64x02)cm, mặt dưới tấm ván được đóng một thanh gỗ màu nâu có kích thước (56x03x04)cm; 01 đoạn ống tre màu nâu vàng có kích thước dài 60cmx đường kính 05cm, một đầu ống có nhiều vết nứt vỡ, trên thân ống được đục một lỗ tròn đường kính 1,5cm; 01 bát hương bằng sứ màu trắng hoa văn xanh, bị vỡ thành hai mảnh; 14 mảnh vỡ bằng sứ màu trắng. Xác định là vật chứng, vật không có giá trị, Hội đồng xét xử cần tịch thu, tiêu hủy.
Về trách nhiệm dân sự: chị Hà Thị Tương không yêu cầu bị cáo Lò Văn S phải bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về biện pháp ngăn chặn: Do đến ngày xét xử, thời hạn tạm giam đối với bị cáo đã hết nên Hội đồng xét xử cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo việc thi hành án.
Về án phí, Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 134; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn S phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Lò Văn S 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26 tháng 4 năm 2023 (ngày bị cáo bị bắt, tạm giam).
2. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 tấm ván hình chữ nhật bằng gỗ màu nâu có kích thước (100x64x02)cm, mặt dưới tấm ván được đóng một thanh gỗ màu nâu có kích thước (56x03x04)cm; 01 đoạn ống tre màu nâu vàng có kích thước dài 60cmx đường kính 05cm, một đầu ống có nhiều vết nứt vỡ, trên thân ống được đục một lỗ tròn đường kính 1,5cm; 01 bát hương bằng sứ màu trắng hoa văn xanh, bị vỡ thành hai mảnh; 14 mảnh vỡ bằng sứ màu trắng.
3. Về án phí:
Căn cứ vào khoản 1, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Lò Văn S phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (18/7/2023).
| Nơi nhận: - Bị cáo; - Bị hại (nếu có); - VKSND huyện Phù Yên; Giao - Người bào chữa (nếu có); - TAND tỉnh; - VKSND tỉnh; - Cơ quan điều tra- CA huyện ; - CQ Thi hành án hình sự; Gửi - Trại TG (nhà tạm giam); - Sở tư pháp tỉnh; - Người có QL,NVLQ (nếu có); - Chi cục THADS huyện (án có hiệu lực); - Lưu: HS. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Tân Việt THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |