Bản án 56/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án; bản án sơ thẩm và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 19/6/2022, sau khi đi uống rượu xong Võ Phước L về nhà thuộc ấp Tân Quí, xã Tân Phước, huyện V, tỉnh Đồng Tháp, thấy cha ruột là ông Võ Văn M đang nằm trên ghế xem ti vi, L dùng tay giật lấy remote ti vi, ông M giành lại nhưng không được, L tức giận dùng chân đá vào ghế ông M đang nằm, ông M dùng chân đẩy ghế sang chỗ khác, Lộc tiếp tục cự cải với ông M rồi dùng tay đánh trúng vào mắt và môi ông M gây thương tích. Thấy ông M bị L đánh, bà Lê Thị H mẹ ruột Lộc can ra, còn Võ Thị Hồng Loan cháu ông M dùng điện thoại để ghi lại hình ảnh. Sau đó ông M đến Công an xã tố giác hành vi gây thương tích của Võ Phước L.

- Tại Bản kết Luận giám định pháp y về thương tích số 232/TgT ngày 30/6/2022, của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Tháp kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông Võ Văn M như sau: 03 vết biến đổi sắc tố da vùng dưới mi mắt trái, môi trên trái, môi dưới trái. Mỗi vết 01%. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông Võ Văn M do thương tích gây nên hiện tại là: 03%. Các tổn thương do vật tầy gây ra.

- Tại văn bản ghi nhận quá trình giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 248.1/2022/VBGNQTGĐ ngày 19/8/2022, của Trung tâm pháp y tâm thần Khu vực Tây nam bộ kết luận đối với Võ Phước L như sau:

+ Về y học: Trước, trong, sau khi phạm tội và hiện tại: Rối loạn nhân cách, hành vi do sử dụng rượu (F10.71-ICD10).

+ Về năng lực: Tại thời điểm phạm tội và hiện tại: Đương sự hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

- Tại Công văn số 248.0/PYTT ngày 19/8/2022, của Trung tâm pháp y tâm thần Khu vực Tây nam bộ thể hiện:

Về trách nhiệm hình sự: Tại thời điểm phạm tội và hiện tại: Đương sự có năng lực trách nhiệm hình sự.

Tại Bản cáo trạng số 55/CT-VKSLVg, ngày 07/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, truy tố Võ Phước L ra trước Toà án nhân dân huyện V, để xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 59/2022/HS-ST ngày 30 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện V đã xử:

Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 134; điểm q, s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Võ Phước L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Võ Phước L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 27/10/2022.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 26 tháng 12 năm 2022, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp có Quyết định kháng nghị một phần bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện V với nội dung đề nghị sửa án sơ thẩm: Về áp dụng pháp luật: Áp dụng thêm tình tiết “Có tính chất côn đồ” quy định tại điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Võ Phước L; về hình phạt: Tăng hình phạt đối với bị cáo Võ Phước L.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị hại ông Võ Văn M trình bày: Ông M giữ nguyên đơn xin rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự ngày 23/02/2023 đối với bị cáo Võ Phước L. Việc rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc, đe dọa hay lừa dối.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tỉnh: Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị hại ông Võ Văn M có đơn yêu cầu xin rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, người bị hại Võ Văn M vẫn giữ nguyên yêu cầu xin rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với bị cáo, đây là sự tự nguyện của bị hại. Do đó, Viện kiểm sát tỉnh Đồng Tháp không đặt vấn đề xem xét Quyết định kháng nghị số 178/QĐ-VKS ngày 26/12/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 155, Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án.

Bị cáo Võ Phước L đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bị hại không xử lý hình sự đối với bị cáo.

Người đại diện hợp pháp của bị cáo trình bày: Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bị hại không xử lý hình sự đối với bị cáo.

Trợ giúp viên pháp lý đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 155, Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án do bị hại có đơn xin rút yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, người bào chữa, lời khai của bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo và bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 2 Điều 155, điểm d khoản 1 Điều 355, Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự.

Hủy Bản án hình sự sơ thẩm số: 59/2022/HS-ST ngày 30 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Đồng Tháp và đình chỉ vụ án.

Tuyên bố trả tự do cho bị cáo Võ Phước L tại phiên tòa.

2. Về án phí: Căn cứ điểm f khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/02/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Võ Phước L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

N i nh n: