Bản án 56/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn chị Nguyễn Kim L trình bày:

Chị và anh Đỗ Đại Th tự nguyện kết hôn, được UBND thị trấn Đ, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn vào năm 2011.

Nguyên nhân chị L xin ly hôn với anh Th là do cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Mâu thuẫn vợ chồng xảy ra nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống dẫn đến thường xuyên xảy ra cãi vã, anh Th ham chơi, không chăm lo kinh tế gia đình, thường xuyên vắng nhà vì các con còn nhỏ chị đã nhiều lần khuyên nhủ và cố gắng hàn gắn nhưng vẫn không khắc phục được. Hiện tại vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc đến nhau, bản thân chị cũng không còn tình cảm với anh Th, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Th.

+ Về con chung: Chị và anh Th có 03 con chung là: là Đỗ Xuân M, sinh ngày:10/02/2013; Đỗ Xuân Đ, sinh ngày: 11/6/2014 và Đỗ Thị Kim H, sinh ngày: 07/01/2017. Khi ly hôn, chị L yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cả 03 con và không yêu cầu anh Th cấp dưỡng nuôi con.

+ Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

+ Nợ chung: Chị L khai không có.

Ngoài ra, chị không có yêu cầu nào khác.

* Trong suốt quá trình tố tụng anh Đỗ Đại Th không đồng ý ký nhận các văn bản theo quy định pháp luật và vắng mặt tại phiên tòa.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ tố tụng;

- Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị Tòa án chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Kim L. Về quan hệ hôn nhân: Chị L được ly hôn với anh Th. Về con chung: Giao cả 03 cháu là: Đỗ Xuân M, sinh ngày: 10/02/2013; Đỗ Xuân Đ, sinh ngày: 11/6/2014 và Đỗ Thị Kim H, sinh ngày: 07/01/2017 cho chị L được trực tiếp nuôi dưỡng, chị L không yêu cầu anh Th cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tòa án đã thực hiện đầy đủ thủ tục tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng quy định của pháp luật cho anh Th. Tuy nhiên, anh Th vẫn cố tình vắng mặt lần thứ 2 tại phiên tòa mà không có lý do, mặt khác chị L có đơn xin xét xử vắng mặt; căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là có căn cứ.

2.1. Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Kim L và anh Đỗ Đại Th là hợp pháp, vì kết hôn tự nguyện, được UBND có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận kết hôn, không vi phạm các điều kiện cấm kết hôn theo đúng quy định tại tại Điều 9, Điều 10 Luật hôn nhân và gia đình năm 2009 nên được pháp luật công nhận, bảo vệ.

2.2. Xét yêu cầu xin ly hôn của chị L thì thấy: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã kêu gọi đoàn tụ nhưng không đạt kết quả vì anh Th cố tình vắng mặt. Trong suốt quá trình chuẩn bị xét xử chị L vẫn cương quyết xin ly hôn với anh Th vì giữa chị và anh Th phát sinh nhiều mâu thuẫn, chị không còn tình cảm thương yêu đối với anh Th và hiện vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc đến nhau. Hơn nữa, anh Th không đến Tòa án làm việc chứng tỏ không có thiện chí hàn gắn mâu thuẫn gia đình, anh Th bế tắc không thuyết phục được chị L trở về đoàn tụ, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không còn biện pháp khắc phục. Xét thấy mục đích của hôn nhân và gia đình là sự gắn kết bằng tình yêu thương, sự quan tâm, chăm sóc, tôn trọng và tin tưởng nhau, trong khi đó hôn nhân của chị L và anh Th không có hạnh phúc, không có sự quan tâm, chăm sóc, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình đã vi phạm quyền, nghĩa vụ của vợ chồng. Do vậy, căn cứ Điều 53, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cần chấp thuận cho chị L được ly hôn với anh Th.

2.3. Về con chung: Chị L yêu cầu được nuôi cả 03 con, anh Th không có ý kiến phản đối hoặc tranh chấp ai là người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Xét thấy, hiện tại cả 03 cháu đang sống cùng chị L, phát triển tốt và các cháu cũng có nguyện vọng được sống cùng mẹ. Do đó, tại thời điểm hiện nay việc giao các con là: Đỗ Xuân M, sinh ngày: 10/02/2013; Đỗ Xuân Đ, sinh ngày: 11/6/2014 và Đỗ Thị Kim H, sinh ngày: 07/01/2017 cho chị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là cần thiết và phù hợp với quy định của pháp luật. Do chị L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên HĐXX không xem xét, giải quyết.

2.5. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.6. Nợ chung: Chi L khai không có nên không đề cập.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147; Điều 217; Điều 218; Điều 227, Điều 228; Điều 238; Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Các Điều 51, Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84; Điều 119, Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Kim L.

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Kim L được ly hôn với anh Đỗ Đại Th.

- Về con chung: Giao 03 cháu: Đỗ Xuân M, sinh ngày: 10/02/2013; Đỗ Xuân Đ, sinh ngày: 11/6/2014 và Đỗ Thị Kim H, sinh ngày: 07/01/2017 cho chị Nguyễn Kim L được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

Tạm thời chị Nguyễn Kim L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Không ai được cản trở quyền thăm nom, chăm sóc con chung của các đương sự. Vì quyền lợi của con, khi điều kiện thay đổi các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Kim L phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn, được khấu trừ vào 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí chị L đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom theo Biên lai thu số 0001711 ngày 07 tháng 10 năm 2022. Chị Nguyễn Kim L đã nộp đủ án phí.

2. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.