Bản án 56/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại phiên tòa ngày hôm nay, nguyên đơn chị Nguyễn Việt Tr trình bày:

Về hôn nhân: Chị Tr và anh Th có tổ chức đám cưới trên tinh thần tự nguyện, không ai ép buộc và có tiến hành đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Long Mỹ, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang vào ngày 21/02/2012. Trong thời gian đầu, vợ chồng anh chị chung sống với nhau hạnh phúc, nhưng được một thời gian thì phát sinh mâu thuẩn, vợ chồng thường xuyên cự cải, bất cồng quan điểm trong cuộc sống, chồng chị hay ghen tuông vô cớ, chị đã nhiều lần hàn gắn mối quan hệ với chồng nhưng mâu thuẩn ngày càng trở nên trầm trọng và hiện tại hai vợ chồng đã sống ly thân với nhau khoảng hơn 03 tháng nay, trước đây chị Tr đã từng nộp đơn ly hôn với anh Th nhưng sau đó chị cho anh Th cơ hội và rút đơn về để hai bên hàn gắn, nhưng anh Th vẫn không chịu sửa đổi, mâu thuẩn vợ chồng ngày càng trở nên trầm trọng hơn. Nay chị Tr xét thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Đinh Văn Th.

Về quan hệ con chung: Trong thời gian chung sống, chị Tr xác định giữa chị và anh Th có 01 người con chung là cháu Đinh Thiên Phúc, sinh ngày 13/4/2013. Hiện cháu đang sống với mẹ. Chị Tr yêu cầu được nuôi cháu Đinh Thiên Phúc và chị không yêu cầu cấp dưỡng cho con;

Về tài sản chung: Chị Tr xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra, chị không có yêu cầu gì khác.

Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị đơn Đinh Văn Th trình bày:

Về hôn nhân: Anh Th và chị Tr có tổ chức đám cưới trên tinh thần tự nguyện, không ai ép buộc và có tiến hành đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Long Mỹ, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang vào ngày 21/02/2012. Trong thời gian đầu, vợ chồng anh chị chung sống với nhau hạnh phúc nhưng được một thời gian thì phát sinh mâu thuẩn, vợ chồng có xảy ra cự cải, bất đồng quan điểm trong cuộc sống do anh thương vợ nên hay ghen tuông. Cách đây khoảng 01 năm, vợ anh đã nộp đơn ly hôn với anh nhưng sau đó vợ anh đã cho anh cơ hội và hai vợ chồng quay về sống chung với nhau, nhưng được một thời gian thì vợ chồng anh có xảy ra cự cải và vợ anh bỏ về nhà mẹ ruột ở khoảng hơn 03 tháng nay. Nay vợ anh yêu cầu ly hôn với anh thì anh không đồng ý, anh muốn hàn gắn mối quan hệ vợ chồng.

Về con chung: Anh Th xác định trong quá trình chung sống giữa anh và vợ anh có 01 người con chung là cháu Đinh Thiên Phúc, sinh ngày 13/4/2013. Hiện tại cháu Phúc đang sống với chung chị Tr, anh Th xác định tùy theo nguyện vọng của cháu Phúc muốn theo ai thì anh đồng ý giao cho người đó nuôi và người còn lại không phải cấp dưỡng cho con.

Về tài sản chung: Anh Th xác định tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra, anh không có yêu cầu gì khác.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo quy định pháp luật.

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Từ khi tham gia tố tụng cho đến nay, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Việt Tr được ly hôn anh Đinh Văn Th.

2. Về quan hệ con chung: Tiếp tục giao cháu Đinh Thiên Phú, sinh ngày 13/4/2023 cho chị Nguyễn Việt Tr nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh Đinh Văn Th không phải cấp dưỡng nuôi con chung nhưng anh được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản;

3. Về quan hệ tài sản: Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Ngoài ra đương sự còn phải chịu tiền án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

Về nội dung:

Về ý kiến phát biểu việc giải quyết vụ án của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử xét thấy việc đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ và được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Việt Tr.

1/ Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Việt Tr được ly hôn anh Đinh Văn Th.

2/ Về con chung: Tiếp tục giao cháu Đinh Thiên Phúc, sinh ngày 13/4/2013 cho chị Nguyễn Việt Tr nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh Đinh Văn Th không phải cấp dưỡng nuôi con chung nhưng anh được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản.

3/ Về tài sản chung: Chị Nguyễn Việt Tr và anh Đinh Văn Th không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đặt ra xem xét giải quyết.

4/ Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Việt Tr phải nộp số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng chị Tr đã dự nộp số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu số: 0010597 ngày 16/5/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu nay chuyển thu toàn bộ số tiền trên thành án phí.

Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ. Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp và cấp trên được quyền kháng nghị bản án này theo quy định pháp luật./.