Bản án 56/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện về việc ly hôn, các lời khai tại Tòa án trong quá trình giải quyết nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Đặng Huy N sống chung với nhau từ năm 1997 đến nay trên cơ sở tự nguyện nhưng không có đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống thời gian đầu vợ chồng hạnh phúc nhưng về sau vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng, nguyên nhân do anh N không có trách nhiệm với gia đình, không lo làm ăn kinh tế, thường xuyên rượu chè nên vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã. Từ năm 2018 đến nay vợ chồng sống ly thân không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị yêu cầu Toà án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị và anh N.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Đặng Huy N1, sinh năm 1998 và Đặng Huy H1, sinh năm 2002. Hiện nay các con đã trưởng thành, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung và khoản cho vay: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên toà nguyên đơn chị Nguyễn Thị H vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt

* Bị đơn anh Đặng Huy N: Anh Đặng Huy N đã được Toà án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng trong suốt quá trình giải quyết vụ án tại Toà án anh N vắng mặt không có lý do và không có ý kiến về yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Nguyễn Thị H.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đại Từ phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, bị đơn từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm hội đồng xét xử nghị án: Nguyên đơn thực hiện đúng theo quy định tại Điều 70 và Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Toà án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng bị đơn vắng mặt tại phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hoà giải và tại phiên toà bị đơn vắng mặt hai lần không có lý do. Vì vậy, bị đơn đã không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 72 của Bộ luật tố tụng Dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Chị Nguyễn Thị H và anh Đặng Huy N chung sống như vợ chồng từ năm 1997 nhưng không đăng ký kết hôn nên không được pháp luật công nhận là vợ chồng. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ theo Khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2 điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 271; khoản 1 Điều 273; Điều 278; khoản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 9; Điều 14; Điều 15; Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326//2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố không chấp nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị H và anh Đặng Huy N. Về con chung, các con hiện đã trưởng thành nên không xem xét. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết nên đề nghị không xem xét. Về án phí: Đương sự phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, qua thẩm tra, công bố công khai tại phiên tòa của kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Về sự có mặt của đương sự: Đối với bị đơn anh Đặng Huy N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng anh N vắng mặt không có lý do, chị Nguyễn Thị H có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 227; Điều 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo quy định.

Điều 14 Luật hôn và gia đình năm 2014 quy định:

“ 1. N1 có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Quyền, nghĩa vụ đối với con, tài sản, nghĩa vụ và hợp đồng giữa các bên được giải quyết theo quy định tại Điều 15 và Điều 16 của Luậ này.

2. Trong trường hợp nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều này nhưng sau đó thực hiện việc đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật thi quan hệ hôn nhân được xác lập từ thời điểm đăng ký.

Trong trường hợp này, theo các tài liệu xác minh tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên xác định: Từ năm 1997 đến nay chị H và anh N sống chung như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn, do đó không làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ và chồng nên căn cứ theo quy định tại khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị H và anh Đặng Huy N là vợ chồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2 điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 271; khoản 1 Điều 273; Điều 278; khoản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 9; Điều 14; Điều 15; Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326//2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận chị Nguyễn Thị H và anh Đặng Huy N là vợ chồng

2. Về con chung: Các con đều đã trưởng thành nên không xem xét.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự xác định không có, không để nghị Tòa án giải quyết, Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.

4. Về án phí. Chị N phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm nộp vào ngân sách Nhà nước, được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004386 ngày 20/6/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đại Từ.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị H và anh Đặng Huy N được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.