Bản án 56/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 18-10-2022, bản tự khai ngày 16-3-2023, qua làm việc cũng như tại phiên toà người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn ông Đỗ Tấn P trình bày:

Vào ngày 07-4-2021 chị Trần Thị Thu H có ký hợp đồng tín dụng vay của Ngân hàng TMCP Q (V1) (sau đây viết tắt là Ngân hàng) số tiền 375.000.000 đồng, lãi suất 8,9%/năm, lãi quá hạn là 19,35%/năm, thời hạn vay là 96 tháng, trả góp vào ngày 10 hàng tháng tiền gốc và lãi phát sinh theo hợp đồng, mục đích mua xe ô tô, tài sản thế chấp là Giấy xe ô tô hiệu Mazda 2, biển số 70A-302.18 do chị H đứng tên. Sau đó chị H trả vốn hàng tháng đến tháng 5-2022 được 46.800.000 đồng và tiền lãi thì ngưng không trả nữa. Ngân hàng nhiều lần yêu cầu chị H trả nợ, chị H có hẹn nhiều lần nhưng không trả, nên Ngân hàng khởi kiện. Nay ông yêu cầu chị Trần Thị Thu H phải trả cho Ngân hàng TMCP Q (V1) số tiến gốc là 328.200.000 đồng và tiền lãi trong hạn tính từ ngày 12-4-2022 đến ngày 10-5-2022 là 3.241.537 đồng, tiền lãi quá hạn phát sinh theo hợp đồng vay, tạm tính từ ngày 10-5-2022 đến ngày nay 18-8-2023 là 80.029.488 đồng. Cộng gốc lãi là 413.471.025 đồng. Ngoài ra ông yêu cầu chị H phải tiếp tục trả lãi, lãi suất quá hạn theo hợp đồng tín dụng đã ký cho đến khi thanh toán xong khoản nợ trên. Về tài sản thế chấp là Giấy xe ô tô hiệu Mazda, biển số 70A-302.18 do chị H đứng tên, ông không yêu cầu xử lý. Ngoài ra không yêu cầu gì khác.

Người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Trường C có đơn xin vắng mặt nên không có ý kiến.

- Tại biên bản lấy lời khai ngày 19-7-2023 bị đơn chị Trần Thị Thu H trình bày: vào tháng 4-2021 chị có ký hợp đồng vay tiền của Ngân hàng TMCP Q - Chi nhánh T1 để vay số tiền 375.000.000 đồng, thời hạn vay là 05 năm, lãi suất bao nhiêu không nhớ, mục đích mua xe ô tô, khi vay có thế chấp giấy xe ô tô hiệu Mazda, biển số 70A-302.18 do chị đứng tên, hình thức trả góp vốn lãi hàng tháng. Sau khi vay chị có trả góp được khoảng 01 năm thì ngưng luôn, số tiền trả bao nhiêu chị không nhớ. Nay chị xác nhận có nợ Ngân hàng số tiền gốc là 328.200.000 đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng vay đã ký, chị đồng ý trả số nợ này, nhưng xin trả góp dần hàng tháng. Ngoài ra không trình bày gì thêm.

Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh:

Về tố tụng: Việc tuân thủ pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn thực hiện đầy đủ về quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Riêng bị đơn chị H vắng mặt suốt quá trình Toà án thu thập chứng cứ là chưa chấp hành các quy định của pháp luật.

Về nội dung: Căn cứ vào Điều 91, 95 của Luật Các tổ chức tín dụng; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Q “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” đối với chị Trần Thị Thu H. Buộc chị H có nghĩa vụ trả lại cho Ngân hàng TMCP Q số tiền vay là 328.200.000 đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng vay đã ký cho đến khi thanh toán xong các khoản nợ trên. Bị đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử xét thấy:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 91, 95 của Luật Các tổ chức tín dụng; các Điều 147, 227, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 về án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Q (V1) “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” đối với chị Trần Thị Thu H.

Buộc chị Trần Thị Thu H có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng TMCP Q (V1) số tiền vay là 328.200.000 đồng và tiền lãi trong hạn là 3.241.537 đồng, tiền lãi quá hạn tạm tính đến ngày 18-8-2023 là 82.029.488 đồng. Cộng gốc lãi là 413.471.025 (Bốn trăm mười ba triệu bốn trăm bảy mươi mốt nghìn không trăm hai mươi lăm) đồng. Ngoài ra chị H phải tiếp tục trả lãi, lãi suất quá hạn theo hợp đồng tín dụng đã ký cho đến khi thanh toán xong các khoản nợ trên.

2. Ngân hàng TMCP Q (V1) có trách nhiệm trả cho chị Trần Thị Thu H Giấy đăng ký xe ô tô hiệu Mazda, biển số 70A-302.18 do chị H đứng tên.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo hợp đồng tín dụng đã ký cho đến khi thanh toán xong các khoản nợ trên.

3. Án phí: chị Trần Thị Thu H chịu 20.539.000 (Hai chục triệu năm trăm ba mươi chín nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Q (V1) số tiền tiền tạm ứng án phí đã nộp 9.654.000 (Chín triệu sáu trăm năm mươi bốn nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Toà án số 0027124 ngày 22-3-2023 của Chi cục Thi Hành án dân sự thị xã Trảng Bàng.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.