Bản án 56/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 01/3/2022 Nguyễn Quốc Chỉnh điện thoại cho Đặng Hoàng Hiếu (anh em bạn dì) nhờ hỏi mua dùm ma túy, Hiếu đồng ý và gọi qua zalo cho người phụ nữ tên Ngọc (không rõ lai lịch) hỏi thì Ngọc nói có, Hiếu điện thoại cho Chỉnh nói có người bán ma túy và hẹn gặp ở Phong Điền để dẫn đi mua ma túy. Đến khoảng 06 giờ ngày 02/3/2022 Chỉnh điều khiển xe mô tô biển số 95B1 – 735.01 đi đến thị trấn Phong Điền gặp Hiếu, lúc này Hiếu gọi điện thoại cho Ngọc chạy lại gặp ở ven đường, Ngọc dẫn Chỉnh và Hiếu đi vào nhà nghỉ Huỳnh Thôn thuộc ấp Thị Tứ, thị trấn Phong Điền, huyện Phong Điền thuê 02 phòng số 05 và 06. Khi lên phòng thì cả ba vào phòng số 05, Ngọc gọi điện thoại thì khoảng 20 phút sau có 02 thanh niên (không rõ lai lịch) đến, trong đó có 01 người thanh niên “mập” lấy dụng cụ sử dụng ma túy và ma túy ra cho Chỉnh thử. Lúc này cả 05 cùng sử dụng, Chỉnh và 02 thanh niên này thỏa thuận giá, số lượng ma túy “hai hộp mười” (tức 04 gói ma túy) với giá 11.000.000 đồng, người thanh niên “mập” đi ra ngoài một lúc sau quay lại đưa 04 gói ma túy cho Chỉnh, Chỉnh đã trả 11.000.000 đồng cho người thanh niên còn lại, Chỉnh tháo một gói ra đổ vào dụng cụ dùng thử, Hiếu không sử dụng mà xin Chỉnh một ít ma túy để về sử dụng, Chỉnh đồng ý kêu Hiếu lấy đi. Sau đó Hiếu Ngọc và hai người thanh niên lần lượt ra về còn Chỉnh ở lại trong phòng số 5. Khi Hiếu vừa xuống ra phòng khách lấy xe thì bị lực lượng Công an khám xét bắt giữ. Qua làm việc với Hiếu và mở rộng điều tra tiến hành khám xét phòng số 5 nơi Chỉnh đang ở bắt giữ cùng với 04 gói ma túy.

Vật chứng thu giữ:

- Nguyễn Quốc Chỉnh: 04 gói nilon nẹp miệng, chứa tinh thể không màu nghi là ma túy có khối lượng 18,2029 gam; 01 xe mô tô biển số 95B1 – 735.01; 01 điện thoại di động hiệu OPPO (kèm 02 sim số 0907109778 và 0706622228); 01 chai nhựa nắp chai có khoét 02 lỗ tròn gắn phễu thủy tinh và ống hút nhựa màu trắng; 02 quẹt gas; 01 cái bóp da màu vàng và 01 cái bóp nữ màu nâu và 6.346.500 đồng.

- Đặng Hoàng Hiếu: 01 gói nilon hàn kín, chứa tinh thể không màu nghi là ma túy, có trọng lượng 0,4987 gam; 01 xe mô tô biển số 59L1- 081.79; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe tên Nguyễn Minh Hùng, 01 điện thoại di động hiệu OPPO (kèm sim số 0907277037); 01 cái bóp da màu vàng và 760.000 đồng.

Tại Bản kết luận giám định số 113/KL-PC09 ngày 08/03/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ gói nilon không màu hàn kín bên trong có chưa tinh thể không màu gửi giám định của Nguyễn Quốc chỉnh là ma túy, khối lượng 18,2039 gam, loại Methamphetamine.

Tại Bản kết luận giám định số 112/KL-PC09 ngày 08/03/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ gói nilon không màu hàn kín bên trong có chưa tinh thể không màu gửi giám định của Đặng Hoàng Hiếu là ma túy, khối lượng 0,4987 gam, loại Methamphetamine.

Xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại 01 cái bóp nữ màu nâu; số tiền 611.000 đồng cho Nguyễn Thị Thảo Ly và 01 cái bóp da màu vàng; 760.000 đồng cho Đặng Hoàng Hiếu theo quyết định xử lý vật chứng.

Đối với xe mô tô SH biển số 95B1-735.01 chủ sỡ hữu hợp pháp là của Đỗ Thị Lan Phương (Hậu Giang), qua xác minh xe trên được Nguyễn Quốc Tuấn mua lại và bán cho Nguyễn Thị Thảo Ly (bạn của Chỉnh), vào ngày 02/3/2022 Chỉnh mượn xe của Ly để đi công việc, Ly không biết Chỉnh mượn xe để đi mua ma túy.

Đối với xe mô tô SUZUKI biển số 59L1-081.79 số máy E114-M123966, số khung RU110U-A23966 Hiếu mua của Huỳnh Văn Thái (quận Ninh Kiều). Qua làm việc Thái khai nhận mua xe trên dùm cho Hiếu của người tên Khoa (không rõ lai lịch). Kết quả tra cứu xe mô tô 59L1-081.79 về số khung, số máy không hiển thị trên hệ thống quản lý. Biển số 59L1-081.79 là của xe Attila Victoria chủ xe tên Nguyễn Thị Út Hai (thành phố Hồ Chí Minh) nhưng qua làm việc bà Nguyễn Thị Út Hai xác nhận chưa từng sử dụng và đứng tên đăng ký xe biển số 59L1-081.79. Căn cứ kết luận giám định số 178/KL-KTHS ngày 26/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Cần Thơ thì số khung, số máy của xe mô tô biển số 59L1-081.79 không phát hiện đục sửa, tẩy xóa. Căn cứ kết luận giám định số 26/KL-KTHS ngày 29/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Cần Thơ kết luận xe mô tô biển số 59L1-081.79 là biển số giả.

Đối với người phụ nữ tên Ngọc và hai người thanh niên (không rõ lai lịch), Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh thu thập dữ liệu camera an ninh nhà nghỉ Huỳnh Thôn, qua làm việc ông Huỳnh Quốc Trung (chủ nhà nghỉ Huỳnh Thôn), vào ngày 02/03/2022 hệ thống camera nhà nghỉ bị lỗi chưa sửa chữa xong, nên không có dữ liệu và Nhà nghỉ chưa thu thập thông tin cá nhân người đến thuê trọ. Cơ quan Cảnh sát điều tra tách ra tiếp tục xác minh nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 46/CT-VKS -PĐ ngày 24/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ truy tố Nguyễn Quốc Chỉnh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ Luật Hình sự; Đặng Hoàng Hiếu về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a, điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ Luật Hình sự

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát huyện Phong Điền giữ nguyên quyết định truy tố đồng thời phân tích, đánh giá, tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của từng bị cáo. Từ đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: bị cáo Nguyễn Quốc Chỉnh mức án từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt: bị cáo Đặng Hoàng Hiếu mức án từ 03 năm đến 04 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù đối với hai bị cáo tính từ ngày 02/3/2022. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, 03 sim điện thoại số 0907.277.037, 0706.622.228, 0907.277.037, 01 chai nhựa nắp có khoét 02 lỗ tròn gắn phễu thủy tinh và ống hút nhựa màu trắng, 02 quẹt gas, 01 bóp da màu vàng, 01 biển số 59L1 - 081.79; tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 xe mô hiệu Suzuki, 01 điện thoại Oppo của bị cáo Hiếu; 01 điện thoại Oppo của bị cáo Chỉnh; trả lại cho bị cáo Chỉnh 5.735.000 đồng; Nguyễn Thị Thảo Ly 01 xe mô tô 95B1 – 735.01 không liên quan đến việc phạm tội. Công nhận cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho Nguyễn Thị Thảo Ly và Đặng Hoàng Hiếu.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Quốc Ch và bị cáo Đặng Hoàng H, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, Điều 17, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Quốc Ch 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 02/3/2022.

Áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 17; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: bị cáo Đặng Hoàng H 03 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 02/3/2022.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định là 18.1470 gam và 0.3906 gam (loại Methamphetamine), 03 sim điện thoại số 0907.277.037, 0706.622.228, 0907.277.037, 01 chai nhựa nắp có khoét 02 lỗ tròn gắn phễu thủy tinh và ống hút nhựa màu trắng, 02 quẹt gas, 01 bóp da màu vàng, 01 biển số 59L1 - 081.79.

Tịch thu tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe mô hiệu Suzuki, 01 điện thoại Oppo của bị cáo Hiếu; 01 điện thoại Oppo của bị cáo Chỉnh.

Trả lại xe mô tô hiệu SH biển số 95B1 - 735.01 cho Nguyễn Thị Thảo Ly.

Kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Phong Điền tiếp tục xác minh làm rõ người tên Ngọc và hai thanh niên bán ma túy cho bị cáo Chỉnh đủ cơ sở xử lý theo đúng quy định pháp luật.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Chỉnh và bị cáo Hiếu, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo thời trong hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7a, 7b, 9. Thời hiệu thi hành án được qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.