Bản án 56/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và di n biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 08/4/2022, Đinh Thị Kim H nhờ chị Nguy n Thị Y, sinh năm 1972, trú tại xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng điều khiển xe máy biển số 89K3-0216 của chị Y chở đến thị trấn P, huyện K, tỉnh Hải Dương để H mua thuốc điều trị bệnh tim (lúc này chị Y đang ngồi chơi ở nhà H). Khoảng hơn 16 giờ cùng ngày, khi đi đến khu vực chợ chiều thuộc thôn L, xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương,H bảo chị Y rẽ vào chợ để H mua thức ăn. Chị Y chở H vào chợ rồi dừng xe,H đi bộ đến quầy hàng bán giò chả của chị Nguy n Thị Bích Ng, sinh năm 1977, trú tại thôn C, xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương, còn chị Y quay đầu xe đứng cách quầy bán hàng của chị Ng khoảng 02 m. H hỏi mua của chị Ng 20.000 đồng tiền chả và đưa cho chị Ng 50.000 đồng, chị Ng cầm chiếc ví da màu đen kích thước 19cm x 10,5cm, bên trong có số tiền 24.208.000 đồng đang để ở bên trái cạnh chỗ ngồi định lấy tiền thừa ra trả lại cho H. Lúc này, H nhìn thấy trong chiếc ví của chị Ng có nhiều tiền, nên nảy sinh ý định trộm cắp số tiền trên để tiêu sài cá nhân. H bảo với chị Ng bán thêm cho H 30.000 đồng tiền chả nữa và bảo chị Ng thái luôn cho H để H quay lại lấy sau. Chị Ng cất tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng do H vừa đưa vào trong chiếc ví rồi để chiếc ví ở trên mặt bàn bên trái cạnh vị trí đang ngồi rồi cắt chả bán cho H. H giả vờ nhìn cân rồi lợi dụng lúc chị Ng đang thái chả, H lấy chiếc ví đựng tiền nêu trên của chị Ng rồi đi đến ngồi lên phía sau xe máy bảo chị Y chở H về, không đi mua thuốc nữa. Chị Y điều khiển xe máy chở H ra Quốc lộ 5 để về Hải Phòng. H ngồi sau xe mở chiếc ví vừa trộm cắp được ra lấy hết số tiền gồm các loại mệnh giá khác nhau ở trong ví cho vào trong túi áo khoác bên phải đang để số tiền khoảng 23.000.000 đồng H đem theo (trong đó có 20.000.000 đồng là tiền do chồng của H là ông Phạm Văn C đưa cho H để đi mua thuốc). Ngay sau khi H vừa trộm cắp chiếc ví đựng tiền của chị Ng đi đến ngồi lên phía sau xe máy của chị Y thì chị Ng phát hiện chiếc ví đựng tiền của mình bị mất, chị Ng nghi ngờ H là người đã lấy trộm nên điều khiển xe máy đuổi theo H. Khi đến Quốc lộ 5 thuộc địa phận thôn K, xã L, huyện A, thành phố Hải Phòng thì chị Ng đuổi kịp và điều khiển xe vượt lên rồi quay xe chặn phía trước đầu xe do chị Y điều khiển làm xe máy của chị Y bị đổ, H và chị Y ngã ra đường, chiếc ví trộm cắp được của chị Ng trước đó H để ở trong lòng bị rơi ra đường. Lúc này, chị Ng nói: Trả tiền cho tao, và hô lên: Cướp, cướp. Khi nghe thấy tiếng chị Ng hô hoán thì anh Trần Văn H, sinh năm 1983, trú tại thôn K, xã L, huyện A, thành phố Hải Phòng và một số người dân đi đường chạy đến cùng chị Ng bắt giữ H, thu giữ số tiền trong túi áo khoác bên phải H đang mặc và số tiền 600.000 đồng trong túi áo khoác bên trái của H đem theo, đồng thời thu giữ chiếc ví bị rơi ở đường. Quá trình thu giữ tiền, một số tờ tiền rơi ra đường bị những người qua đường không rõ lai lịch nhặt lấy mất không thu hồi được. Sau đó, chị Ng và anh H cùng một số người dân giải H cùng vật chứng đến công an xã L, huyện A, thành phố Hải Phòng. Công an xã L đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, kiểm đếm số tiền thu giữ trong túi áo khoác của H xác định tổng số là 36.863.000 đồng, Công an xã Lê Thiện tiến hành quản lý số tiền nêu trên cùng với 01 chiếc ví và chiếc xe máy biển số 89K3-0216, sau đó đã bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Kim Thành ngày 22/6/2022 kết luận: 01 chiếc ví da màu đen, kích thước 19cm x 10,5cm trị giá 100.000 đồng.

Ngày 12/4/2022 và ngày 23/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành trả lại chị Nguy n Thị Bích Ng số tiền 24.258.000 đồng, 01 chiếc ví da màu đen; trả lại ông Phạm Văn C số tiền 12.605.000 đồng và trả chị Nguy n Thị Y chiếc xe máy biển 89K3-0216. Chị Ng không yêu cầu bị cáo H phải bồi thường thiệt hại.

Quá trình điều tra, truy tố, bị cáo Đinh Thị Kim H đã khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, lời khai của những người làm chứng cùng các tài liệu liên quan đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Cáo trạng số 58/CT-VKS ngày 21/7/2022, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố Đinh Thị Kim H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại, chị Nguy n Thị Bích Ng xin vắng mặt tại phiên tòa và tự nguyện không yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đinh Thị Kim H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 2 Điều 56; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh Thị Kim H từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù, tổng hợp hình phạt 10 năm 09 tháng tù của Bản án số 33/2021/HS-ST ngày 26/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Thủy nguyên, thành phố Hải Phòng, buộc bị cáo Đinh Thị Kim H phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án từ 13 năm 03 tháng đến 13 năm 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 08/4/2022.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng và trách nhiệm dân sự: Không phải giải quyết.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại, người làm chứng tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định: Khoảng 16 giờ ngày 08/4/2022, tại chợ chiều thuộc thôn L, xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương, lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản, Đinh Thị Kim H đã lấy trộm của chị Nguy n Thị Bích Ng 01 chiếc ví da màu đen giá trị 100.000 đồng và số tiền 24.258.000 đồng của chị Ng để trong ví. Tổng giá trị tài sản bị cáo H chiếm đoạt của chị Ng là 24.358.000 đồng.

Bị cáo Đinh Thị Kim H là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

Bị cáo có 7 tiền án, đều về hành vi trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích, gần đây nhất là Bản án số 33/2021/HS-ST ngày 26/3/2021, Đinh Thị Kim H bị Toà án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xử phạt 36 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, tổng hợp hình phạt 07 năm 09 tháng tù tại Bản án số 03/2018/HS-ST ngày 12/01/2018, buộc H phải chấp hành hình phạt chung là 10 năm 09 tháng tù, thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án (Hiện H đang được hoãn thi hành án phạt tù), nhưng bị cáo không coi đó là bài học mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác. Do đó, hành vi phạm tội lần này của bị cáo Đinh Thị Kim H thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 53 Bộ luật hình sự. Vì vậy, hành vi nêu trên của bị cáo Đinh Thị Kim H đã phạm tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Cáo trạng số 58/CT-VKS ngày 21/7/2022, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương và lời buộc tội của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương tại phiên tòa, đã truy tố bị cáo Đinh Thị Kim H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, làm mất trật tự trị an xã hội, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; quá trình điều tra bị hại đã được nhận lại tài sản và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, nên được áp dụng điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền sung quỹ Nhà nước, xét hoàn cảnh bị cáo hiện đang bị giam giữ, không có việc làm và thu nhập nên không phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về quyết định hình phạt: Qua phân tích, đánh giá các chứng cứ, căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân, mục đích phạm tội của bị cáo, HĐXX xét thấy bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại bị hại, thái độ khai báo tại phiên tòa thực sự ăn năn hối cải, vì vậy cần thiết giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo và tổng hợp hình phạt 10 năm 09 tháng tù của Bản án số 33/2021/HS-ST ngày 26/3/2021 của Toà án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng, theo quy định tại khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội và phòng chống tội phạm tương tự có thể xảy ra.

Trong vụ án này, đối với chị Nguy n Thị Y, khi chở Đinh Thị Kim H từ chợ chiều thuộc thôn L, xã K về, chị Y không biết H trộm cắp tài sản nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành không đặt ra việc xử lý đối với chị Y là phù hợp.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 2 Điều 56; Điều 38 Bộ luật hình sự.

1/ Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Đinh Thị Kim H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2/ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đinh Thị Kim H 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, tổng hợp hình phạt 10 năm 09 tháng tù của Bản án số 33/2021/HS-ST ngày 26/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Thủy nguyên, thành phố Hải Phòng, buộc bị cáo Đinh Thị Kim H phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 13 (Mười ba) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 08/4/2022.

3/ Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Đinh Thị Kim H phải chịu 200.000đồng án phí sơ thẩm hình sự.

4/ Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.