Bản án 56/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 16/6/2022, Nguyễn Hoàng H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Dream, BKS 43H4-107.06 đi từ nhà tại tổ 48 P.Hòa Hải, Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng đến công trình xây dựng Khu đô thị FPT thuộc tổ 46 P.Hòa Hải, Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng để tìm tài sản trộm cắp. Khi đến khu vực V6-T1 Khu đô thị FPT Đà Nẵng, Huy phát hiện trên vỉa hè có đoạn cáp dây điện hiệu Cadivi loại CV-16x1.25-06/1KV màu đen đang được thi công, lắp đặt tại công trình của Công ty cổ phần Đô thị F. Huy dừng xe rồi lại gần kiểm tra và dùng tay tắt công tắc điện của đoạn dây điện. Sau đó, Huy dùng tay kéo và giật đứt đoạn nối giữa đoạn dây điện và công tắc điện. Tiếp đó, Huy đi theo đường dây điện khoảng 107m thì nhặt 02 cục đá trên đường rồi dùng một cục đá kê dưới dây điện, cục đá còn lại Huy dùng hai tay đập nhiều lần vào đoạn dây điện làm đứt đoạn dây điện rồi cuộn tròn lại. Trong lúc Huy đang cuộn dây điện trộm cắp được chuẩn bị bỏ lên xe mô tô thì bị lực lượng tuần tra Công an Phường Hòa Hải, Q.Ngũ Hành Sơn phát hiện, bắt quả tang và thu giữ cùng tang vật.

* Tại Kết luận định giá tài sản số 34/KL-HĐĐGTS ngày 22/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND Q.Ngũ Hành Sơn kết luận (BL: 11-13): 107m cáp điện hiệu Cadivi, màu đen (CV-16x1.25-0.6/1KV) giá trị: 4.815.000 đồng.

Qua điều tra, Nguyễn Hoàng H còn khai nhận khoảng đầu tháng 5/2022 đến trước ngày 16/6/2022 cũng tại khu vực V6-T1 Khu đô thị FPT Đà Nẵng, tổ 46 P.Hòa Hải, Q.Ngũ Hành Sơn,TP.Đà Nẵng, Huy đã nhiều lần trộm cắp tài sản đem bán lấy tiền tiêu xài cá nhân như sau:

+ Khoảng từ 20 - 21 giờ vào đầu tháng 5/2022, Hđiều khiển xe mô tô nhãn hiệu Dream BKS 43H4-017.06 đến địa điểm trên tại đoạn đường chưa đặt tên và khoảng 10 lần dùng cây gỗ ven đường để cậy rồi lấy 30 cái họng ổ khóa tròn D150 bằng gang trên vỉa hè đường (mỗi lần khoảng 02-03 cái, giá trị tài sản trộm cắp mỗi lần dưới 2.000.000 đồng).

+ Khoảng 20 – 21 giờ ngày 12/6/2022, Hđiều khiển xe mô tô hiệu Dream BKS 43H4-017.06 đến gần khu vực lấy trộm các họng ổ khóa tròn nêu trên, dùng cây gỗ ven đường để cậy nắp cống lên, bê lên đập xuống đất làm bể bê tông rồi lấy trộm sắt bên trong. Huy lấy 04 khung nắp cống hố ga bằng sắt (loại nhỏ, KT 58x60cm).

+ Khoảng 20 – 21 giờ ngày 14/6/2022, Htiếp tục điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Dream BKS 43H4-017.06 đến đoạn đường gần khu vực 02 lần trộm cắp trước, Huy cậy phá và lấy trộm 01 khung nắp cống hố ga bằng sắt (loại lớn, KT 108x108cm).

Mỗi lần trộm cắp tài sản nêu trên, H đem đến bán tại tiệm thu mua phế liệu số 542 đường Nguyễn Duy Trinh, P.Hòa Hải, Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng, do chị Nguyễn Thị Kim O (SN: 1980; trú: P.Hòa Cường Bắc, Q.Hải Châu, TP.Đà Nẵng) làm chủ và nói là đồ do Huy lượm nhặt được và hỏi chị O mua được bao nhiêu. Chị O trả lời thu mua các tài sản trên là “cân theo ký có tiền”. Huy đã bán các tài sản trên cho chị O với số tiền 3.560.000 đồng (01 họng khóa ổ khóa bằng gang 80.000 đồng; 01 khung nắp cống loại nhỏ bằng sắt 215.000 đồng và 01 khung nắp cống loại lớn bằng sắt 300.000 đồng). Số tiền này, Huy đã tiêu xài cá nhân hết.

Sau khi thu mua các tài sản trên của H, chị O đã gom cùng các đồ vật, phế liệu khác đã thu mua tại tiệm bán đã bán cho một người đàn ông (không rõ lai lịch) nên không thu được tang vật.

Qua điều tra xác định được các tài sản trộm cắp trên của Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Nhất H do anh Nguyễn Thành H quản lý. Ngày 05/6/2022, anh Nguyễn Thành H đến công trình và phát hiện mất 01 trụ cứu hỏa để phía trước container đặt tại công trình. Ngày 12/6/2022, anh Hải đến công trình kiểm tra, phát hiện mất 40 chiếc họng ổ khóa nước tròn D150. Ngày 14/6/2022, anh H đến Công an P.Hòa Hải, Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng trình báo sự việc. Đến ngày 15/6/2022, anh Hải đến công trình và tiếp tục phát hiện mất 04 bộ khung hố ga thông tin kèm 04 chiếc móc khóa chữ T bằng sắt; 01 khung ngoài hố ga trung hạ thế và 03 chiếc họng ổ khóa nước tròn D150.

* Tại kết luận định giá tài sản số 39/KL-HĐĐGTS ngày 22/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND Q.Ngũ Hành Sơn kết luận :

01 trụ cứu hỏa D100 (bằng gang; bên ngoài sơn màu đỏ) giá trị: 8.000.000 đồng; 43 chiếc họng ổ khóa tròn D150 (bằng gang) giá trị: 17.200.000 đồng (01 chiếc/400.000 đồng); 04 bộ Hố ga thông tin (KT 58x60cm) giá trị: 3.800.000 đồng; 04 chiếc móc khóa chữ T bằng sắt, mạ kẽm giá trị: 100.000 đồng; 01 khung ngoài hố ga trung hạ thế (KT 108x108cm) giá trị: 1.500.000 đồng. Tổng giá trị tài sản định giá: 30.600.000 đồng.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 53/CT-VKS- NHS ngày 30 /08/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng H về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự;

* Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng thực hành quyền công tố nhà nước vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố Nguyễn Hoàng H về tội danh như đã nói trên và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự:

Xử phạt Nguyễn Hoàng H từ 18 đến 24 tháng tù.

* Về phần xử lý vật chứng :

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 02 cục đá dùng để cắt dây điện; 01 vỏ lõi dây điện bên ngoài màu đen (KT 27cm);

- Đề nghị trả lại 01 ĐTDĐ hiệu Vsmart màu tím cho Nguyễn Hoàng H.

Các vật chứng này hiện đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/8/20222

- Đối với 01 xe mô tô hiệu Dream, BKS 43H4-017.06 có giấy đăng ký xe mang tên Nguyễn Chí H là mẹ ruột của Nguyễn Hoàng H khai nhận xe trên chị Lệ mua vào năm 2004 tại một cửa tiệm mua bán xe cũ (không nhớ rõ địa điểm), giấy tờ mua bán xe đã bị mất. Qua xác minh tại Công an P.Bình Thuận, Q.Hải Châu, TP.Đà Nẵng chưa xác định được Nguyễn Chí Hùng có thông tin trên. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng tiếp tục tạm giữ để điều tra làm rõ.

* Về phần dân sự:

- Anh Hồ Hữu Ng (đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần Đô thị FPT nhận lại tài sản bị trộm cắp, anh Ngọc không có yêu cầu gì về dân sự.

- Anh Nguyễn Thành H (đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Nhất H) yêu cầu bồi thường số tiền 34.280.000 đồng. Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của

mình và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo cơ hội sửa sai.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng H về tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

- Đối với 02 cục đá dùng để cắt dây điện; 01 vỏ lõi dây điện bên ngoài màu đen (KT 27cm) thấy không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 ĐTDĐ hiệu Vsmart màu tím của Nguyễn Hoàng H không liên quan đến hành vi phạm tội cần hoàn trả cho bị cáo Huy.

Các vật chứng này hiện đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/8/2022.

- Đối với 01 xe mô tô hiệu Dream, BKS 43H4-017.06 có giấy đăng ký xe mang tên Nguyễn Chí Hùng (trú: Tổ 35 P.Bình Thuận, Q.Hải Châu, TP.Đà Nẵng). Chị Nguyễn Thị Llà mẹ ruột của Nguyễn Hoàng H khai nhận xe trên chị Lệ mua vào năm 2004 tại một cửa tiệm mua bán xe cũ (không nhớ rõ địa điểm), giấy tờ mua bán xe đã bị mất. Qua xác minh tại Công an P.Bình Thuận, Q.Hải Châu, TP.Đà Nẵng chưa xác định được Nguyễn Chí H có thông tin trên. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng tiếp tục tạm giữ để điều tra làm rõ là phù hợp.

- Đối với chị Nguyễn Thị Kim O nhiều lần mua các tài sản do Nguyễn Hoàng H đem đến nhưng chị O không biết do Huy trộm cắp mà có. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng không xử lý là có căn cứ.

- Đối với các tài sản 13 chiếc họng ổ khóa nước tròn D150; 01 trụ cứu hỏa và 04 chiếc móc khóa chữ T bằng sắt (trị giá: 13.300.000 đồng) của Công ty TNHH Thương mại và xây dựng Nh bị mất trộm, hiện nay chưa xác định được người lấy trộm. Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau.

+ Đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Nhất H, yêu cầu bồi thường số tiền của các tài sản gồm: 01 trụ cứu hỏa bằng gang sơn màu đỏ trị giá 9.500.000đ; 43 họng ổ khóa tròn D150, bằng gang(giá 420.000đ/cái) tổng trị giá: 18.060.000đ; 04 bộ hố ga thông tin kèm 04 móc chữ T( Móc chữ T bằng sắt mã kẽm) có tổng trị giá 4.720.000đ (1.180.000đồng/bộ); 01 bộ khung ngoài hố ga trị giá 2.000.000đ. Tổng giá trị tài sản thiệt hại yêu cầu là: 34.280.000 đồng .

Xét yêu cầu này cuả công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Nhất H thì thấy, trong quá trình điều tra chỉ xác định được Nguyễn Hoàng H đã trộm cắp tài sản là 30 chiếc họng ổ khóa tròn D150 (bằng gang); 04 bộ hố ga thông tin; 01 khung ngoài hố ga trung hạ thế của Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Nhất Hvà theo kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của phòng tài chính kế hoạch quận Ngũ Hành Sơn số 39/KL-HĐĐGTS ngày18/7/2022, có tổng giá trị các tài sản trộm cắp này là 17.300.000đ( gồm 30 họng khóa là 12.000.000đ; 04 hố ga 3.800.000đ; 01 khung ngoài hạ thế 1.500.000đ) và Tại phiên tòa bị cáo chỉ thừa nhận trộm cắp số lượng các tài sản này. Do đó cần buộc bị cáo bồi thường 17.300.000đ theo như kết luận của Hội đồng định giá nêu trên là phù hợp, số tiền còn lại mà Công ty Nhất H yêu cầu HĐXX không chấp nhận.

Mặt khác cơ quan điều tra xác định các tài sản 13 chiếc họng ổ khóa nước tròn D150; 01 trụ cứu hỏa và 04 chiếc móc khóa chữ T bằng sắt (trị giá: 13.300.000 đồng) của Công ty TNHH Thương mại và xây dựng Nh bị mất trộm, hiện nay chưa xác định được người lấy trộm.Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau, nếu sau này xác định được đối tượng trộm cắp, thì yêu cầu của công ty cũng sẽ tiếp tục được xem xét sau trong vụ án khác( nếu có).

Xét các đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay phù hợp với nhận định của HĐXX nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố:

Bị cáo Nguyễn Hoàng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1/ Căn cứ khoản 1 Điều 173 BLHS; Điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng H 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời gian thụ hình tính từ ngày 16/6/2022.

2/ Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy gồm: 02 cục đá dùng để cắt dây điện; 01 vỏ lõi dây điện bên ngoài màu đen (KT 27cm) .

- Hoàn trả cho Nguyễn Hoàng H 01 ĐTDĐ hiệu Vsmart màu tím.

Các vật chứng này hiện đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/8/2022.

3/Về bồi thường dân sự : Áp dụng điều 48 Bộ luật hình sự 2015; Điều 584, 585; 590 Bộ luật dân sự 2015.

Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng H phải bồi thường cho công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Nhất Huy số tiền 17.300.000 đồng.

4/ Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 200.000đ. Án phí dân sự bị cáo phải chịu 865.000đồng.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích sao bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân.