Bản án 56/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn

Công ty TNHH Mua Bán Nợ G có ông Trần Hữu Y đại diện trình bày:

Ngày 08/11/2016, bà N có ký kết hợp đồng tín dụng số 20161109-

0001225 với Công ty tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC (viết tắt là Công ty tài chính) vay số tiền 31.650.000 đồng; lãi suất 2,5%/tháng để tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận bà N có trách nhiệm thanh toán số tiền 36.487.302 đồng gồm gốc và lãi; trả chậm liên tiếp trong vòng 24 tháng; 23 tháng đầu, trả mỗi tháng 1.770.000 đồng, tháng cuối cùng trả 1.753.112 đồng. Bắt đầu trả từ ngày 10/12/2016.

Thực hiện hợp đồng, bà N đã nhận đủ số tiền để tiêu dùng cá nhân và có

thanh toán cho Công ty tài chính được 11 lần, tổng số tiền đã trả 17.712.000 đồng.

Kể từ ngày 19/9/2017, bà N không thanh toán cho Công ty tài chính mặc

dù đã được nhắc nhở nhiều lần.

Ngày 28/9/2018, khoản nợ của bà N đã được Công ty tài chính TNHH

Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng (nay là Công ty tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC) chuyển nhượng cho Công ty TNHH Mua Bán Nợ G theo Hợp đồng mua bán nợ số VPBFC-CEOO-18-0005.

Do bà N trễ hạn thanh toán nên Công ty TNHH Mua Bán Nợ G khởi kiện

yêu cầu bà N trả toàn bộ nợ gốc và lãi tổng số tiền 24.751.112 đồng gồm nợ gốc 20.691.055 đồng; lãi 4.060.057 đồng.

Lời khai của bị đơn bà Huỳnh Ngọc N trình bày trong quá trình giải quyết

vụ án: Ngày 08/11/2016, bà có ký kết hợp đồng tín dụng số 20161109-0001225 với Công ty tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC (viết tắt là Công ty tài chính) vay số tiền 31.650.000 đồng; lãi suất 2,5%/tháng để tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận tôi có trách nhiệm thanh toán số tiền 36.487.302 đồng gồm gốc và lãi; trả chậm liên tiếp trong vòng 24 tháng; 23 tháng đầu, trả mỗi tháng 1.770.000 đồng, tháng cuối cùng trả 1.753.112 đồng. Bắt đầu trả từ ngày 10/12/2016.

Thực hiện hợp đồng, bà đã nhận đủ số tiền để tiêu dùng cá nhân và có

thanh toán cho Công ty tài chính được 10 lần, tổng số tiền đã trả 17.712.000 đồng. Khi vay bà không có thế chấp gì. Do thời gian dịch bệnh không có khả năng thanh toán nên từ năm 2018 đến nay bà không trả thêm được khoản nợ nào.

Nay khoản nợ của bà đã được Công ty tài chính TNHH Ngân hàng Việt

Nam Thịnh Vượng (nay là Công ty tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh

Vượng SMBC) chuyển nhượng cho Công ty TNHH Mua Bán Nợ G. Vì vậy bà

sẽ thanh toán cho Công ty TNHH Mua Bán Nợ G tổng số tiền 24.751.112 đồng

gồm vốn 20.691.055 đồng, lãi 4.060.057 đồng.

Do hoàn cảnh khó khăn nên xin trả dần khoản nợ mỗi tháng 500.000 đồng

cho đến khi hết nợ.

Tòa án tiến hành hòa giải giữa các đương sự nhưng không thành do không

thỏa thuận được phương thức trả nợ.

Tại phiên tòa,

- Đại diện nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu bà N trả toàn

bộ nợ gốc và lãi tổng số tiền 24.751.112 đồng gồm nợ gốc 20.691.055 đồng; lãi

4.060.057 đồng cho Công ty TNHH Mua Bán Nợ G.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử: Thẩm phán được

phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại Điều

48, Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án tại phiên

tòa: Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật

Tố tụng dân sự về xét xử sơ thẩm vụ án.

Việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn

đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật. Tại

phiên tòa đại diện nguyên đơn có mặt, bị đơn có yêu cầu xét xử vắng mặt, nên

đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều

227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.

Về giải quyết vụ án: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ

án thấy rằng việc vay nợ của các bên trên cơ sở tự nguyện, có hợp đồng, phù

hợp quy định pháp luật, trong thời gian thực hiện hợp đồng bà N vi phạm nghĩa

vụ thanh toán. Do đó Công ty tài chính khởi kiện yêu cầu trả nợ là có căn cứ

chấp nhận.

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 365, Điều 463, 466, 468 Bộ

luật dân sự năm 2015; Điều 91, 95 Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010, chấp

nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; buộc bị đơn có trách nhiệm trả số tiền

24.751.112 đồng gồm vốn 20.691.055 đồng, lãi 4.060.057 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại

phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng:

với bị đơn là bà Huỳnh Ngọc N có nơi cư trú tại thành phố X, tỉnh An Giang nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố X theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

vậy Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung:

Xét hợp đồng tín dụng số 20161109-0001225 ngày 08/11/2016 giữa bà N

với Công ty tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC được các bên ký kết trên cơ sở tự nguyện, hình thức và nội dung của hợp đồng không trái quy định của pháp luật. Do đó, làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên theo hợp đồng.

Căn cứ hợp đồng tín dụng số 20161109-0001225 ngày 08/11/2016; Bảng

kế hoạch trả nợ và Lịch sử thanh toán thì Công ty tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC có cho bà N vay số tiền 31.650.000 đồng; lãi suất 2,5%/tháng để tiêu dùng cá nhân. Thỏa thuận bà N có trách nhiệm thanh toán số tiền 36.487.302 đồng gồm gốc và lãi; trả chậm liên tiếp trong vòng 24 tháng; 23 tháng đầu, trả mỗi tháng 1.770.000 đồng, tháng cuối cùng trả 1.753.112 đồng. Bắt đầu trả từ ngày 10/12/2016. Thực hiện hợp đồng, bà N đã nhận đủ số tiền để tiêu dùng cá nhân và có trả nợ cho Công ty tài chính được số tiền 17.712.000 đồng.

Quá trình thực hiện Hợp đồng bà N đã không thực hiện đúng thời hạn trả

nợ đã ký kết là vi phạm nghĩa vụ trả nợ của bên vay được quy định tại Điều 466 Bộ luật dân sự 2015.

Khoản nợ của bà N đã được Công ty tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam

Thịnh Vượng (nay là Công ty tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC) chuyển nhượng cho Công ty TNHH Mua Bán Nợ G theo Hợp đồng mua bán nợ số VPBFC-CEOO-18-0005 ngày 28/9/2018 là phù hợp với quy định tại Điều 115, Điều 365 và Điều 450 của Bộ luật dân sự 2015.

Do đó Công ty TNHH Mua Bán Nợ G khởi kiện để yêu cầu bà N trả tổng

số tiền 24.751.112 đồng gồm vốn 20.691.055 đồng, lãi 4.060.057 đồng là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại Điều 463, Điều 466, Điều 468, Điều 115, Điều 365 và Điều 450 của Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 91, Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010.

Buộc bà Huỳnh Ngọc N trả cho Công ty TNHH Mua Bán Nợ G số tiền

24.751.112 đồng gồm vốn 20.691.055 đồng, lãi 4.060.057 đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho

đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của

số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 Bộ luật dân

sự năm 2015.

đồng cho đến khi hết nợ nhưng không được đại diện nguyên đơn đồng ý do đó

không có cơ sở xem xét. Tuy nhiên phương phức trả nợ sẽ được xem xét trong

giai đoạn thi hành án.

- Về án phí dân sự sơ thẩm:

Nguyên đơn được chấp nhận yêu cầu khởi kiện nên không phải chịu án

phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Bị đơn có nghĩa vụ trả nợ nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là

1.238.000 (một triệu, hai trăm, ba mươi tám nghìn) đồng.

- Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định

pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 463, Điều 466, Điều 468, Điều 115, Điều 365 và Điều 450

Bộ luật dân sự năm 2015;

Điều 91, khoản 2 Điều 95 Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010;

Điều 147, Điều 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12

năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu,

nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH Mua Bán

Nợ G.

Buộc bà Huỳnh Ngọc N trả cho Công ty TNHH Mua Bán Nợ G số tiền

24.751.112 đồng gồm vốn 20.691.055 đồng, lãi 4.060.057 đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho

đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của

số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 Bộ luật dân

sự năm 2015.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Công ty TNHH Mua Bán Nợ G không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả số tiền 619.000 (sáu trăm, mười chín nghìn) đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0002321 ngày 11/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Châu Đốc cho Công ty TNHH Mua Bán Nợ G.

Bà Huỳnh Ngọc N phải chịu 1.238.000 (một triệu, hai trăm, ba mươi tám

nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo:

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn có quyền kháng cáo

để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.

Riêng thời hạn kháng cáo của bị đơn là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản

án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2

Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM