Bản án 56/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần V:

Ngân hàng Thương mại cổ phần V (V) – Chi nhánh S có cho ông Vi Tuấn D và bà Vi Thị T vay vốn cụ thể:

1. Hợp đồng tín dụng số 12324072/BHN/HĐTD ký ngày 06/3/2017, số tiền vay 550.000.000 đồng, mục đích vay mua ô tô nhãn hiệu FORD TRANSIT mới 100%, thời hạn vay 83 tháng từ ngày 09/3/2017 đến ngày 09/02/2024, lãi suất tại thời điểm giải ngân 7,8%/năm, cố định trong 12 tháng đầu tiên, định kỳ điều chỉnh lãi suất 03 tháng/lần. Quá trình thực hiện hợp đồng ông D và bà T đã trả được cho Ngân hàng số tiền là 110.562.315 đồng, trong đó trả gốc 72.820.000 đồng và trả lãi là 37.742.315 đồng.

Tài sản đảm bảo cho khoản vay là quyền sở hữu/sử dụng 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu FORD, số loại TRANSIT, số khung RL3MLTGMCGTR52597, số máy GAP33653DURATORQ4D243H, biển số 49B-012.25, đứng tên ông Vi Tuấn D theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 022096 do Phòng Cảnh sát Giao thông Công an tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 06/3/2017, đã được đăng ký giao dịch bảo đảm theo quy định của pháp luật.

Tạm tính đến ngày 22/3/2021 ông D và bà T còn nợ ngân hàng số tiền là 748.160.581 đồng, trong đó tiền gốc là 477.180.000 đồng và tiền lãi 270.980.581 đồng.

2. Hợp đồng tín dụng số 12293802/BHN/HĐTD ký ngày 06/3/2017 giải ngân theo khế ước nhận nợ số 01/12293802/BHN/HĐTD ký ngày 06/3/2017, số tiền vay 628.000.000 đồng, mục đích vay mua ô tô nhãn hiệu FORD TRANSIT mới 100%, thời hạn vay 83 tháng từ ngày 09/3/2017 đến ngày 09/02/2024, lãi suất tại thời điểm giải ngân 7,8%/năm, định kỳ điều chỉnh lãi suất 03 tháng/lần. Quá trình thực hiện hợp đồng ông D và bà T đã trả được cho Ngân hàng số tiền là 126.318.247 đồng, trong đó trả gốc 83.226.000 đồng và trả lãi là 43.092.247 đồng.

Tài sản đảm bảo cho khoản vay là quyền sở hữu/sử dụng 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu FORD, số loại TRANSIT, số khung RL3MLTGMCGTR53122, số máy GAP33701DURATORQ4D243H, biển số 49B-012.33, đứng tên ông Vi Tuấn D theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 022095 do Phòng Cảnh sát Giao thông Công an tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 06/3/2017, đã được đăng ký giao dịch bảo đảm theo quy định của pháp luật.

Tạm tính đến ngày 23/3/2021 ông D và bà T còn nợ ngân hàng số tiền là 863.063.480 đồng, trong đó tiền gốc là 544.774.000 đồng và tiền lãi 318.289.480 đồng.

Tạm tính đến ngày 22/3/2021 ông D và bà T còn nợ ngân hàng tổng số tiền theo 02 hợp đồng tín dụng trên là 1.611.224.061 đồng, trong đó tiền gốc là 1.021.954.000 đồng và tiền lãi là 589.270.061 đồng.

Ngân hàng đã nhiều lần liên hệ và tạo điều kiện về thời gian để ông D và bà T trả gốc và lãi quá hạn cho Ngân hàng nhưng ông D và bà T vẫn không thực hiện việc trả nợ đúng hạn. Ông D và bà T đã vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng do đó Ngân hàng đã chuyển toàn bộ khoản vay sang nợ quá hạn và thông báo chấm dứt việc thực hiện đối với 02 hợp đồng tín dụng trên.

Nay V khởi kiện yêu cầu:

- Ông Vi Tuấn D và bà Vi Thị T trả cho Ngân hàng số tiền tạm tính đến ngày 22/3/2021 là 1.611.224.061 đồng (một tỷ sáu trăm mười một triệu hai trăm hai mươi bốn nghìn không trăm sáu mươi đồng), trong đó tiền gốc là 1.021.954.000 đồng và tiền lãi là 589.270.061 đồng.

- Ông Vi Tuấn D và bà Vi Thị T tiếp tục trả lãi quá hạn từ ngày 23/3/2021 theo mức lãi suất đã thỏa thuận trong các hợp đồng tín dụng số trên cho đến khi thanh toán hết nợ cho ngân hàng.

- Ngân hàng được quyền yêu cầu cơ quan thi hành án có thẩm quyền phát mại tài sản thế chấp để thu hồi nợ vay cho ngân hàng là: 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu FORD, số loại TRANSIT, số khung RL3MLTGMCGTR52597, số máy GAP33653DURATORQ4D243H, biển số 49B-012.25, đứng tên ông Vi Tuấn D theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 022096 do Phòng Cảnh sát Giao thông Công an tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 06/3/2017 và 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu FORD, số loại TRANSIT, số khung RL3MLTGMCGTR53122, số máy GAP33701DURATORQ4D243H, biển số 49B-012.33, đứng tên ông Vi Tuấn D theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 022095 do Phòng Cảnh sát Giao thông Công an tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 06/3/2017. Sau khi phát mãi tài sản bảo đảm nếu không đủ thanh toán hết nợ thì ông D và bà T phải tiếp tục thực hiện nghĩa vụ thanh toán hết khoản nợ còn lại cho ngân hàng.

Ngoài ra ngân hàng không có yêu cầu gì khác.

- Ý kiến của bị đơn vợ chồng ông Vi Tuấn D và bà Vi Thị T:

Tại biên bản làm việc ngày 22/3/2021 ông D trình bày: Ông thừa nhận vợ chồng ông có vay Ngân hàng Thương mại cổ phần V số tiền như Ngân hàng đã trình bày. Nay, qua yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thì vợ chồng ông đồng ý. Do vợ chồng ông hiện đang khó khăn về kinh tế nên ông yêu cầu Ngân hàng tạo điều kiện về thời gian để vợ chồng ông trả nợ cho Ngân hàng.

Do bị đơn không đến nên Tòa án đã tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ vắng mặt bị đơn và thông báo kết quả phiên họp cho bị đơn biết; bị đơn vắng mặt nên không tiến hành hòa giải được.

Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Đây là vụ án: Tranh chấp về hợp đồng tín dụng giữa nguyên đơn V với bị đơn vợ chồng ông Vi Tuấn D và bà Vi Thị T theo quy định tại khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.

Tại phiên tòa, bị đơn vắng mặt đến lần thứ 02 dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp.

Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thấy rằng: Giữa Ngân hàng Thương mại cổ phần V – Chi nhánh S với ông Vi Tuấn D và bà Vi Thị T có ký kết các hợp đồng tín dụng để vay vốn cụ thể:

- Hợp đồng tín dụng số 12324072/BHN/HĐTD ký ngày 06/3/2017, số tiền vay 550.000.000 đồng, mục đích vay mua ô tô nhãn hiệu FORD TRANSIT mới 100%, thời hạn vay 83 tháng từ ngày 09/3/2017 đến ngày 09/02/2024, lãi suất tại thời điểm giải ngân 7,8%/năm, cố định trong 12 tháng đầu tiên, định kỳ điều chỉnh lãi suất 03 tháng/lần. Quá trình thực hiện hợp đồng ông D và bà T đã trả được cho Ngân hàng số tiền là 110.562.315 đồng, trong đó trả gốc 72.820.000 đồng và trả lãi là 37.742.315 đồng.

Tài sản đảm bảo cho khoản vay là quyền sở hữu/sử dụng 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu FORD, số loại TRANSIT, số khung RL3MLTGMCGTR52597, số máy GAP33653DURATORQ4D243H, biển số 49B-012.25, đứng tên ông Vi Tuấn D theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 022096 do Phòng Cảnh sát Giao thông Công an tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 06/3/2017, đã được đăng ký giao dịch bảo đảm theo quy định của pháp luật.

- Hợp đồng tín dụng số 12293802/BHN/HĐTD ký ngày 06/3/2017 giải ngân theo khế ước nhận nợ số 01/12293802/BHN/HĐTD ký ngày 06/3/2017, số tiền vay 628.000.000 đồng, mục đích vay mua ô tô nhãn hiệu FORD TRANSIT mới 100%, thời hạn vay 83 tháng từ ngày 09/3/2017 đến ngày 09/02/2024, lãi suất tại thời điểm giải ngân 7,8%/năm, định kỳ điều chỉnh lãi suất 03 tháng/lần. Quá trình thực hiện hợp đồng ông D và bà T đã trả được cho Ngân hàng số tiền là 126.318.247 đồng, trong đó trả gốc 83.226.000 đồng và trả lãi là 43.092.247 đồng.

Tài sản đảm bảo cho khoản vay là quyền sở hữu/sử dụng 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu FORD, số loại TRANSIT, số khung RL3MLTGMCGTR53122, số máy GAP33701DURATORQ4D243H, biển số 49B-012.33, đứng tên ông Vi Tuấn D theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 022095 do Phòng Cảnh sát Giao thông Công an tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 06/3/2017, đã được đăng ký giao dịch bảo đảm theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình thực hiện hợp đồng, Ngân hàng đã nhiều lần liên hệ và tạo điều kiện về thời gian để ông D và bà T trả gốc và lãi quá hạn cho Ngân hàng nhưng ông D và bà T vẫn không thực hiện việc trả nợ đúng hạn. Do ông D và bà T đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng nên Ngân hàng khởi kiện yêu cầu: Ông Vi Tuấn D và bà Vi Thị T trả cho Ngân hàng số tiền tính đến ngày 27/9/2022 là 1.777.372.347, trong đó tiền gốc là 1.021.954.000 đồng và tiền lãi là 755.418.347 đồng. Ông Vi Tuấn D và bà Vi Thị T tiếp tục trả lãi từ ngày 28/9/2022 theo mức lãi suất đã thỏa thuận trong các hợp đồng tín dụng số trên cho đến khi thanh toán hết nợ cho ngân hàng. Ngân hàng được quyền yêu cầu cơ quan thi hành án có thẩm quyền phát mại tài sản thế chấp để thu hồi nợ vay cho ngân hàng là: 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu FORD, số loại TRANSIT, số khung RL3MLTGMCGTR52597, số máy GAP33653DURATORQ4D243H, biển số 49B-012.25, đứng tên ông Vi Tuấn D theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 022096 do Phòng Cảnh sát Giao thông Công an tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 06/3/2017 và 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu FORD, số loại TRANSIT, số khung RL3MLTGMCGTR53122, số máy GAP33701DURATORQ4D243H, biển số 49B-012.33, đứng tên ông Vi Tuấn D theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 022095 do Phòng Cảnh sát Giao thông Công an tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 06/3/2017. Sau khi phát mãi tài sản bảo đảm nếu không đủ thanh toán hết nợ thì ông D bà T phải tiếp tục thực hiện nghĩa vụ thanh toán hết khoản nợ còn lại cho ngân hàng là có căn cứ.

Từ nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn V với bị đơn vợ chồng ông Vi Tuấn D và bà Vi Thị T về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 và Điều 180 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

- Căn cứ vào Điều 463, Điều 466 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015;

- Căn cứ vào khoản 2 Điều 91 Luật các Tổ chức tín dụng 2010;

- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần V với bị đơn vợ chồng ông Vi Tuấn D và bà Vi Thị T về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng.

- Buộc bị đơn vợ chồng ông Vi Tuấn D và bà Vi Thị T phải thanh toán cho nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần V số tiền tổng cộng là 1.777.372.347 đồng (một tỷ bảy trăm bảy mươi bảy triệu ba trăm bảy mươi hai nghìn ba trăm bốn mươi bảy đồng), trong đó tiền gốc là 1.021.954.000 đồng (một tỷ không trăm hai mươi mốt triệu chín trăm năm mươi bốn nghìn đồng) và tiền lãi tính đến ngày 27/9/2022 là 755.418.347 đồng (bảy trăm năm mươi lăm triệu bốn trăm mười tám nghìn ba trăm bốn mươi bảy đồng), và khoản lãi phát sinh trên nợ gốc kể từ ngày 28/9/2022 theo Hợp đồng tín dụng số 12324072/BHN/HĐTD ký ngày 06/3/2017 và theo Hợp đồng tín dụng số 12293802/BHN/HĐTD ký ngày 06/3/2017 cho đến khi trả xong nợ.

- Tiếp tục duy trì biện pháp thế chấp tài sản đối với tài sản thế chấp gồm: 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu FORD, số loại TRANSIT, số khung RL3MLTGMCGTR52597, số máy GAP33653DURATORQ4D243H, biển số 49B-012.25, đứng tên ông Vi Tuấn D theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 022096 do Phòng Cảnh sát Giao thông Công an tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 06/3/2017 theo Hợp đồng thế chấp xe ô tô số 12324072/BHN/HĐTC/SP ngày 30/3/2017 giữa Ngân hàng Thương mại cổ phần V với ông Vi Tuấn D và bà Vi Thị T; 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu FORD, số loại TRANSIT, số khung RL3MLTGMCGTR53122, số máy GAP33701DURATORQ4D243H, biển số 49B-012.33, đứng tên ông Vi Tuấn D theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 022095 do Phòng Cảnh sát Giao thông Công an tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 06/3/2017 theo Hợp đồng thế chấp xe ô tô số 12293802/BHN/HĐTC ngày 06/3/2017 giữa Ngân hàng Thương mại cổ phần V với ông Vi Tuấn D và bà Vi Thị T cho đến khi ông Vi Tuấn D và bà Vi Thị T thanh toán xong khoản nợ cho Ngân hàng Thương mại cổ phần V.

- Trường hợp ông Vi Tuấn D và bà Vi Thị T không thanh toán tiền nợ cho Ngân hàng Thương mại cổ phần V thì phát mãi tài sản thế chấp đối với 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu FORD, số loại TRANSIT, số khung RL3MLTGMCGTR52597, số máy GAP33653DURATORQ4D243H, biển số 49B-012.25, đứng tên ông Vi Tuấn D theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 022096 do Phòng Cảnh sát Giao thông Công an tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 06/3/2017 và 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu FORD, số loại TRANSIT, số khung RL3MLTGMCGTR53122, số máy GAP33701DURATORQ4D243H, biển số 49B-012.33, đứng tên ông Vi Tuấn D theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 022095 do Phòng Cảnh sát Giao thông Công an tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 06/3/2017.

- Trong trường hợp phát mãi tài sản trên không đủ để trả nợ cho Ngân hàng Thương mại cổ phần V thì ông Vi Tuấn D và bà Vi Thị T vẫn phải có nghĩa vụ trả hết nợ cho Ngân hàng Thương mại cổ phần V.

2. Về án phí: Buộc ông Vi Tuấn D và bà Vi Thị T phải chịu 65.321.170 đồng (sáu mươi lăm triệu ba trăm hai mươi mốt nghìn một trăm bảy mươi đồng) án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.

Ngân hàng Thương mại cổ phần V đã dự nộp tạm ứng án phí 29.258.000 đồng (hai mươi chín triệu hai trăm năm mươi tám nghìn đồng) tại biên lai số AA/2017/0000757 ngày 06/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ được hoàn trả.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.