vanban.org

Bản án 56/2021/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương Tuyên án 29/09/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Đình H phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

Xử phạt bị cáo Vũ Đình H 02 (hai) năm 06 tháng (sáu) tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam (ngày 23/5/2021). Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy: 01 chai nhựa không màu, nắp màu trắng loại 500ml, bên trong có bám dính chất lỏng màu xám được niêm phong trong phong bì đóng dấu t… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vũ Đình Hướng Hủy hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 20…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Vũ Đình H phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN GIA LỘC, TỈNH HẢI DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số 56/2021/HS-ST
Ngày 29/9/2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Ngọc Mai

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Nguyên và bà Lê Thị Thanh Hương.

- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Hoàng Long- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trác Dương- Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 9 năm 2021, tại phòng xét xử, Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự đã thụ lý số 50/2021/TLST-HS ngày 17/8/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 55/2021/QĐXXST-HS ngày 13/9/2021, đối với bị cáo:

Vũ Đình H, sinh năm 1977 tại tỉnh Hải Dương. Nơi cư trú: Thôn Minh Tân, xã Quang Minh, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Đình Th1 và bà Nguyễn Thị Th2; có vợ là chị Bùi Thị Thg, sinh năm 1982 và 04 con; Tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 23/5/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt.

* Bị hại: Anh Phan Hữu Long Ph, sinh năm 1998. Địa chỉ: Thôn Đ, xã Q, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương. (Có mặt)

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: Ông Nguyễn Trọng Q, là Luật sư Công ty Luật TNHH AP, địa chỉ: Số l LTV, thành phố HD, tỉnh Hải Dương. (có mặt)

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông Vũ Đình Th1, sinh năm 1950; Bà Nguyễn Thị Th2, sinh năm 1950. Địa chỉ: Thôn Đ, xã Q, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương. (vắng mặt, có đơn xin vắng mặt)

- Chị Bùi Thị Thg, sinh năm 1982. Địa chỉ: Thôn Minh Tân, xã Quang Minh, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương. (Có mặt)

* Người làm chứng: Ông Vũ Quang D, ông Nguyễn Văn L, ông Nguyễn Bá N, ông Vũ Văn T, bà Đào Thị M, ông Phạm Duy N, anh Phạm Văn Th2 và chị Đỗ Thị Thanh M. (đều vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Đình H và anh Phan Hữu Long Ph, sinh năm 1998, trú tại thôn Đ, xã Q, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương có quan hệ họ hàng. Cuối tháng 3/2021, giữa H và anh Ph xảy ra mâu thuẫn, anh Ph đấm vào má bị cáo. Sự việc đã được Công an xã Quang Minh can thiệp, hòa giải cho hai bên.

Thời điểm cuối tháng 4 năm 2021, H đi mua lợn tại nhà anh Vũ Văn T, sinh năm 1973 ở thôn VM, xã LH, huyện TM, tỉnh Hải Dương. Anh T kể cho H việc anh mới sử dụng loại thuốc diệt cá tạp để làm chết cá trong ao, cải tạo ao nuôi cá của gia đình. Lúc này H nảy sinh ý định mua loại thuốc diệt cá tạp này để bỏ vào ao cá nhà anh Ph, giết chết cá trong ao của anh Ph. H hỏi anh T về loại thuốc diệt cá tạp, nói là để về diệt cá rô phi đẻ trong ao nhà H thì được biết đây là thuốc diệt cá tạp nhãn hiệu “2008” của Trung Quốc sản xuất, anh T mua tại cửa hàng thuốc thú y TM ở thôn Hoành Bồ, xã LH, huyện TM, tỉnh Hải Dương.

Sáng ngày 10/5/2021, H đi xe máy DREAM mua lợn ở khu vực xã LH, huyện TM. Sau khi mua lợn xong, đến 08 giờ 30 phút ngày, trên đường về, H rẽ vào cửa hàng thuốc thú y TM ở thôn Hoành Bồ, xã LH, huyện TM, tỉnh Hải Dương. H gặp chủ quán là chị Đỗ Thị Thanh Mai, sinh năm 1992, trú tại thôn Hoành Bồ, xã LH, huyện TM, tỉnh Hải Dương hỏi mua thuốc diệt cá tạp “2008” của Trung Quốc. Do không còn hàng, chị Mai hẹn H 1, 2 ngày nữa quay lại. Khoảng hai ngày sau, trong quá trình đi mua lợn, H quay lại cửa hàng thuốc thú y TM và mua được của chị Mai 05 lọ thuốc diệt cá tạp nhãn hiệu “2008”, đựng trong một túi ni lông màu đen, giá 400.000đồng. H cầm túi ni lông thuốc mang về cất giấu trên xe ba gác (xe bò) tại khu chăn nuôi lợn của H tại nhà bố mẹ đẻ là ông Vũ Đình Th1 và bà Nguyễn Thị Th2 ở thôn Đ, xã Q, huyện Gia Lộc. Mấy ngày sau, vào buổi tối, H sang nhà bố mẹ đẻ, đổ chất lỏng trong 05 lọ thuốc diệt cá tạp “2008” vào trong một chai nước loại 500ml đã bóc nhãn mác có sẵn trong vườn. H đặt chai nước chứa thuốc diệt cá tạp vào trong một túi ni lông màu trắng có sẵn trong vườn rồi lại treo trên xe ba gác, mục đích để khi nào có điều kiện Th1 lợi sẽ ném xuống ao cá nhà anh Ph; còn 05 vỏ lọ thuốc diệt cá tạp “2008” và 05 nắp chai H lại cho vào trong túi nilon màu đen, buộc kín rồi vứt xuống ao của bố mẹ đẻ.

Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 17/5/2021, H điểu khiển xe mô tô biển kiểm soát 34F1-7422 chở vợ là chị Bùi Thị Thương đến nhà bố mẹ đẻ để mổ lợn mang đi bán. Sau khi mổ xong con lợn thứ nhất, H điều khiển xe DREAM khác (của vợ chồng) có giá hàng đằng sau chở thịt lợn đi giao cho khách ở xã Hồng Đức, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương. Đến khoảng 02 giờ 30 phút cùng ngày, H quay về nhà ông Th1 để mổ con lợn thứ hai. Sau đó, H đi xe mô tô có giá hàng chở một phần thịt lợn ra chợ Bóng, xã Quang Minh, huyện Gia Lộc cho chị Thg bán, chị Thg đi xe 34F1-7422 (xe của bố mẹ H cho mượn) đi sau; một phần thịt lợn H chở ra quầy thịt của gia đình ở thôn Đỗ Xuyên để bà Th2 bán. Sau đó, H lấy xe mô tô biển số 34F1-7422 đi về nhà bố mẹ đẻ lấy dụng cụ bán hàng, đồng thời lấy túi ni lông đựng chai nhựa bên trong chứa thuốc diệt cá tạp “2008” trên xe ba gác để ở giỏ xe mô tô biển số 34F1-7422, rồi điều khiển xe máy quay lại quầy thịt ở thôn Đỗ Xuyên. H sắp xếp đồ đạc ra quầy thịt rồi gọi điện thoại bảo bà Th2 ra bán hàng. Khoảng 04 giờ 30 phút cùng ngày, H cầm túi nilon chứa chai nhựa có thuốc diệt cá tạp “2008” trên tay rồi đi bộ ra nghĩa trang Mả Trạ Sứ ở thôn Đ, xã Q (khu vực đằng sau, giáp ao cá của anh Ph). H đi đến khu mộ cụ bà Phạm Thị Mận ở giáp ao cá của anh Ph, dùng tay mở nắp chai nhựa có thuốc diệt cá tạp “2008” rồi đứng lên nền khu mộ cụ bà Phạm Thị Mận, ném chai nhựa này cùng túi ni lông vào ao cá của anh Ph. Sau đó, H đi bộ về quầy thịt lợn, trên đường quay về, H vứt nắp chai nhựa ở khu vực bờ ao, chỗ trồng rau mùng tơi nhà bà Phạm Thị Gái, sinh năm 1955 ở gần đó. Sau khi bà Th2 ra quầy thịt lợn bán hàng, H đi mua lợn như mọi ngày.

Đến khoảng 05 giờ 30 phút cùng ngày, anh Ph ra ao cá thì phát hiện thấy cá trong ao bị chết nên đã hô hoán và trình báo sự việc. Vụ án được điều tra làm rõ.

Kết quả khám nghiệm hiện trường, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Gia Lộc trực tiếp thu giữ, lấy mẫu nước tại 07 vị trí trong ao cá của anh Ph (vị trí nước tầng mặt ao, tầng giữa ao, tầng đáy ao và tại 04 góc ao) đựng trong 07 chai nhựa trong suốt; Thu giữ 06 con cá chết các loại. Anh Ph giao nộp 01 túi ni lông và 01 chai nhựa loại 500ml, không nhãn mác, không nắp đậy, bên trong chai nhựa còn 1/4 dung dịch màu ghi xám (anh Ph khai đã thu giữ túi ni lông và chai nhựa này nổi trên mặt ao của anh ở phía gần khu vực nghĩa trang Mả Trạ Sứ, khi vớt lên dung dịch bên trong chai nhựa có màu đen, mùi thuốc sâu, để một lúc dung dịch chuyển sang màu ghi xám). Tiến hành cân, xác định khối lượng cá bị chết như sau: Cá Trắm đen là 245kg, cá Trắm cỏ là 1.020kg; cá Chép là 605kg; cá Trôi là 195kg; cá Mè là 116kg; cá Rô phi là 545kg. Tổng khối lượng các loại cá bị chết là 2.726kg.

Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Gia Lộc đã tiến hành truy tìm, thu giữ vật chứng gồm: 01 nắp chai nhựa màu trắng ở khu vực bờ ao, nơi trồng rau mùng tơi nhà bà Phạm Thị Gái, sinh năm 1955 ở thôn Đ, xã Q, huyện Gia Lộc được niêm phong trong 01 hộp giấy dán kín; Thu giữ tại vị trí giữa ao bèo nhà ông Vũ Văn Th1 (là bố bị cáo) gồm: 01 túi ni lông màu đen, bên trong túi có 05 vỏ chai nhựa màu trắng, nhãn màu xanh ghi “2008” có các chữ Trung Quốc, 05 nắp chai nhựa màu trắng- được cho vào một túi ni lông trong suốt và được niêm phong trong 01 hộp giấy dán kín. Ngoài ra, cơ quan điều tra còn thu giữ tại khu vực rìa đường 392 đối diện nhà bị cáo H 02 vỏ chai nhựa nắp màu đỏ và 01 vỏ chai nhựa không có nắp đậy đều ghi nhãn ‘THUỐC TRỪ CỎ JIAFOSINA 150SL VUA CHÁY CỎ”, trong đó có 01 chai nhựa bên trong còn khoảng 1/10 dung dịch có màu xanh lá cây để phục vụ công tác điều tra.

Tại Kết luận Hội đồng định giá tài sản số 16/KLGĐ-HĐ ngày 20/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự UBND huyện Gia Lộc kết luận:

“- 245 (hai trăm bốn mươi lăm) kg cá trắm đen, còn sống, khoảng 5 tháng tuổi, loại từ 4-5kg/lcon có giá trị thực tế tại thị trường là 14.945.000đ (mười bốn triệu chín trăm bốn mươi lăm nghìn đồng).

- 1.020 (một nghìn không trăm hai mươi) kg cá trắm cỏ, còn sống, khoảng 5 tháng tuổi, loại từ 3-4kg/l con có giá trị thực tế tại thị trường là 45.900.000đ (bốn mươi lăm triệu chín trăm nghìn đồng).

- 605 (sáu trăm linh năm) kg cá chép, còn sống, khoảng 5 tháng tuổi, loại từ 2-2,5kg/l con có giá trị thực tế tại thị trường là 24.200.000đ (hai mươi tư triệu hai trăm nghìn đồng).

- 195 (một trăm chín mươi lăm) kg cá trôi, còn sống, khoảng 5 tháng tuổi, loại từ 1- l,5kg/l con có giá trị thực tế tại thị trường là 4.680.000đ (bốn triệu sáu trăm tám mươi nghìn đồng).

- 116 (một trăm mười sáu) kg cá mè, còn sống, khoảng 5 tháng tuổi, loại từ 1,8-2kg/l con có giá trị thực tế tại thị trường là 1.392.000đ (một triệu ba trăm chín mươi hai nghìn đồng).

- 545 (năm trăm bốn mươi lăm) kg cá rô phi, còn sống, khoảng 5 tháng tuổi; loại từ 0,2-0,3kg/l con có giá trị thực tế tại thị trường là 5.450.000đ (năm triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng).

Tổng số tiền của 06 (sáu) loại tài sản trên tại thời điểm tháng 5/2021 là: 96.567.000 đồng (Chín mươi sáu triệu năm trăm sáu mươi bảy nghìn đồng).”

Tại Kết luận giám định số 3848/C09-P4 ngày 21/5/2021 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an, kết luận:

“- Trong 03 (ba) vỏ chai nhựa, bên ngoài ghi nhãn “THUỐC TRỪ CỎ JIAFOSINA 150SL VUA CHÁY CỎ” gửi giám định đều tìm thấy glufosinate ammonium. Glufosinate ammonium được sử dụng trong nông nghiệp làm thuốc diệt cỏ (trừ cỏ) không chọn lọc.

- Trong các mẫu: mẫu chất lỏng màu ghi xám bên trong 01 (một) chai nhựa có nắp màu trắng loại 500ml, 06 (sáu) con cá đã chết, 07 (bảy) mẫu nước ghi thu trong ao cá của gia đình Phan Hữu Long Ph gửi giám định đều tìm thấy endosulfan; ngoài ra không tìm thấy glufosinate ammonium và các chất độc khác. Endosulfan là thuốc trừ sâu nhóm clo hữu cơ, độc đối với cá, có nồng độ gây chết trung bình LC50 đối với cá trong 96 giờ là 0,002mg/lít nước.

- Nồng độ endosulfan trung bình trong 07 (bảy) mẫu nước ghi thu trong ao cá của gia đình Phan Hữu Long Ph là: 0,0036mg/lít, trong mẫu chất lỏng màu ghi xám là: 247,3g/lít.”

Tại Kết luận giám định số 3941/C09-P4 ngày 23/5/2021 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an, kết luận:

“- Trong 05 (năm) vỏ chai nhựa màu trắng, nhãn màu xanh ghi “2008” có các chữ tiếng Trung Quốc, 06 (sáu) nẳp chai nhựa màu trắng, chất lỏng bám dính trong 01 (một) túi ni lông màu đen và chất lỏng bám dính trong 01 (một) túi ni lông màu trắng gửi giám định đều tìm thấy endosulfan.

- Endosulfan là chất có trong các mẫu: mẫu chất lỏng màu ghi xám bên trong 01 (một) chai nhựa có nắp màu trắng loại 500ml; 06 (sáu) con cá đã chết; 07 (bảy) mẫu nuớc ghi thu trong ao cá của gia đình Phan Hữu Long Ph đã gửi giám định theo Quyết định trưng cầu giám định số 43/QĐ-ĐCSHS ngày 19/5/2021 của Cơ quan CSĐT, Công an huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương.”

Cáo trạng số 51/CT-VKS ngày 16/8/2021, Viện kiểm sát nhân dân (sau đây viết tắt là VKSND) huyện Gia Lộc truy tố bị cáo Vũ Đình H về tội “Hủy hoại tài sản” theo điểm b khoản 2 Điều 178 Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Gia Lộc giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố bị cáo Vũ Đình H, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Về tội danh: tuyên bố bị cáo Vũ Đình H phạm tội “Hủy hoại tài sản”; Về hình phạt: áp dụng điểm b khoản 2 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS; đề nghị xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 02 năm 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam (23/5/2021); Về trách nhiệm dân sự: Không; Về hình phạt bổ sung: Không; Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 1 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự- đề nghị: Tịch thu, tiêu hủy 01 chai nhựa không màu, nắp màu trắng loại 500ml, bên trong có bám dính chất lỏng màu xám; 05 vỏ chai nhựa màu trắng, nhãn màu xanh ghi “2008” có các chữ Trung Quốc, 05 nắp chai nhựa màu trắng, 01 túi nilon màu đen, 01 nắp chai nhựa màu trắng, 01 túi nilon màu trắng; 02 vỏ chai nhựa nắp màu đỏ và 01 vỏ chai nhựa không có nắp đậy đều ghi nhãn ‘THUỐC TRỪ CỎ JIAFOSINA 150SL VUA CHÁY CỎ”; Về án phí: áp dụng Điều 136 BLTTHS, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo H thành khẩn khai báo, thừa nhận bản thân là người thực hiện hành vi đổ chất thuốc diệt cá tạp “2008” của Trung Quốc xuống ao nuôi cá của anh Ph khiến cá trong ao của anh Ph bị chết. Bị cáo nhất trí với bản kết luận định giá tài sản, kết luận giám định, công nhận quyết định truy tố và luận tội của VKSND huyện Gia Lộc đối với bị cáo là đúng, đồng thời nói lời sau cùng xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Bị hại là anh Phan Hữu Long Ph xác định bị cáo đã bồi thường toàn bộ giá trị tài sản bị thiệt hại và các thiệt hại khác liên quan, tổng là 170.000.000đồng, anh đã nhận đủ tiền và không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, mong muốn mâu thuẫn giữa hai bên được hóa giải. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại nhất trí ý kiến của bị hại.

Ông Vũ Đình Th1, bà Nguyễn Thị Th2 không biết H sử dụng chiếc xe mô tô biển số 34F1-7422 là tài sản của ông bà để phạm tội. Ông bà xác định xe không bị hư hỏng gì, không yêu cầu bị cáo bồi thường. Chị Bùi Thị Thương là vợ bị cáo đã cùng tự nguyện bồi thường thiệt hại cho anh Ph, chị không yêu cầu, đề nghị gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện Gia Lộc, Điều tra viên, VKSND huyện Gia Lộc, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không ai có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đảm bảo tính hợp pháp.

Về tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Th1, bà Th2 và những người làm chứng. Xét trong quá trình điều tra những người vắng mặt đã có lời khai về các tình tiết của vụ án, ông Th1 và bà Th2 có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Như vậy những người này vắng mặt không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, HĐXX căn cứ các điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự quyết định xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng; bản kết luận giám định, kết luận định giá và các tài liệu khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận:

Do có mâu thuẫn với nhau từ trước giữa bị cáo và bị hại nên khoảng 04 giờ 30 phút ngày 17/5/2021, tại khu vực ao cá của anh Phan Hữu Long Ph, sinh năm 1998, trú tại thôn Đ, xã Q, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương, Vũ Đình H có hành vi ném 01 chai nhựa bên trong có chứa thuốc diệt cá tạp nhãn hiệu “2008” do Trung Quốc sản xuất xuống ao cá của anh Ph mục đích để làm chết cá trong ao. Hậu quả: Tổng khối lượng các loại cá bị chết là 2.726kg, gồm: Cá Trắm đen 245kg; cá Trắm cỏ 1.020kg; cá Chép 605kg; cá Trôi 195kg; cá Mè 116kg; cá Rô phi 545kg. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 96.567.000đồng (Chín mươi sáu triệu năm trăm sáu mươi bảy nghìn đồng).

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi vứt chai có chứa thuốc diệt cá tạp “2008” của Trung Quốc xuống ao cá của anh Ph sẽ khiến cá trong ao bị chết, gây thiệt hại cho tài sản của anh Ph là vi phạm pháp luật nhưng vì bực tức cá nhân bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội, tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 96.567.000đồng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại tài sản” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 178 BLHS. Bị cáo bị VKSND huyện Gia Lộc truy tố về tội danh và điều khoản như trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây thiệt hại về tài sản cho anh Ph, làm ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, gây tâm lý hoang mang, bất bình cho người dân trong việc quản lý, sở hữu tài sản. Vì vậy, việc xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không; Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; trong thời gian bị tạm giam, bị cáo đã tác động nhờ vợ là chị Bùi Thị Thương bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho bị hại; được người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS.

Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo, HĐXX thấy bị cáo là người có nhân thân tốt, từ trước đến nay luôn chấp hành tốt các quy định ở nơi cư trú, địa phương và của nhà nước, chưa vi phạm gì. Chỉ vì bực tức cá nhân bị cáo đã thực hiện hành vi hủy hoại tài sản, gây thiệt hại cho tài sản của bị hại. Do đó, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo khỏi đời sống chung của xã hội một thời gian thích hợp mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Xét hoàn cảnh bị cáo khó khăn, bản thân là lao động tự do thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tác động vợ là chị Bùi Thị Thương cùng tự nguyện bồi thường giá trị tài sản bị thiệt hại và các tổn thất khác liên quan đến ao cá cho người bị hại là anh Phan Hữu Long Ph số tiền 170.000.000đồng. Anh Ph đã nhận đủ tiền và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm. Chị Bùi Thị Thương tự nguyện không yêu cầu giải quyết đối với số tiền này, bị cáo đồng ý, do đó HĐXX không giải quyết.

- Đối với số mẫu vật hoàn lại sau giám định, gồm 01 chai nhựa không màu, nắp màu trắng loại 500ml, bên trong có bám dính chất lỏng màu xám; 05 vỏ chai nhựa màu trắng, nhãn màu xanh ghi “2008” có các chữ Trung Quốc, 05 nắp chai nhựa màu trắng, 01 túi nilon màu đen, 01 nắp chai nhựa màu trắng, 01 túi nilon màu trắng; 02 vỏ chai nhựa nắp màu đỏ và 01 vỏ chai nhựa không có nắp đậy đều ghi nhãn ‘THUỐC TRỪ CỎ JIAFOSINA 150SL VUA CHÁY CỎ”: Xét đây là các công cụ, dụng cụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội; là vật có chứa hóa chất độc hại nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

- Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô nhãn hiệu Dream biển kiểm soát 34F1-7422 thuộc quyền sở hữu hợp pháp của ông Vũ Đình Th1, bà Nguyễn Thị Th2 là bố mẹ đẻ bị cáo H. Ông bà cho vợ chồng bị cáo mượn xe để đi lại. Ông bà không biết bị cáo H sử dụng chiếc xe này vào việc phạm tội. Do đó, cơ quan CSĐT Công an huyện Gia Lộc không thu giữ chiếc xe. Ông Th1, bà Th2 không yêu cầu bị cáo bồi thường. HĐXX không đặt ra xem xét.

Về án phí: Bị cáo bị kết án có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 178; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; các điều 135, 136, 292, 293, 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Đình H phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

Xử phạt bị cáo Vũ Đình H 02 (hai) năm 06 tháng (sáu) tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam (ngày 23/5/2021).

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy: 01 chai nhựa không màu, nắp màu trắng loại 500ml, bên trong có bám dính chất lỏng màu xám được niêm phong trong phong bì đóng dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện Gia Lộc và chữ ký của những người tham gia niêm phong; 05 vỏ chai nhựa màu trắng, nhãn màu xanh ghi “2008” có các chữ Trung Quốc, 05 nắp chai nhựa màu trắng, 01 túi nilon màu đen, 01 nắp chai nhựa màu trắng, 01 túi nilon màu trắng- được niêm phong trong phong bì đóng dấu tròn đỏ của Viện khoa học hình sự Bộ Công an và chữ ký của những người tham gia niêm phong; 02 vỏ chai nhựa nắp màu đỏ và 01 vỏ chai nhựa không có nắp đậy đều ghi nhãn ‘THUỐC TRỪ CỎ JIAFOSINA 150SL VUA CHÁY CỎ” được đựng trong 01 hộp giấy có dấu tròn đỏ của Viện khoa học hình sự Bộ Công an. (Đặc điểm vật chứng theo Quyết định chuyển vật chứng số 29/QĐ-VKS ngày 16/8/2021 của VKSND huyện Gia Lộc; Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23/8/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Gia Lộc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lộc.

3. Về án phí: Bị cáo Vũ Đình H phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (29/9/2021). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (đối với chị Bùi Thị Thương), kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật (đối với ông Vũ Đình Th1 và bà Nguyễn Thị Th2)./.

Cỡ chữ