Bản án 56/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 25/8/2021 và bản tự khai, nguyên đơn chị Trần Thị Linh trình bày: chị và anh Hải kết hôn với nhau vào ngày 02/10/2019, trên cơ sở tự nguyện, được UBND xã Nga Giáp cấp đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống được 06 tháng thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân: do tình cảm vợ chồng không còn hòa hợp, quan điểm sống trái ngược nhau, thường xảy ra xung đột, không tìm được tiếng nói chung. Từ ngày 16/7/2021, chị đã trở về nhà mẹ đẻ sinh sống. Vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay, không ai còn quan tâm đến nhau nữa. Nay chị đề nghị Tòa giải quyết ly hôn anh Hải theo quy định; Về con: vợ chồng có 01 con chung là Hồ Thảo My, sinh ngày 24/10/2019. Hiện tại cháu đang sống cùng anh Hải và ông bà nội. Lý do khi chị trở về nhà mẹ đẻ, anh Hải ngăn cản, không cho chị bế con theo. Sau ly hôn, chị đề nghị được trực tiếp nuôi con, yêu cầu anh Hải cấp dưỡng nuôi con 2.000.000đ/tháng; Về tài sản: vợ chồng không có tài sản chung nên chị không yêu cầu giải quyết.

Đối với bị đơn anh Hồ Văn Hải trình bày: Về ngày tháng năm kết hôn, cơ sở của việc kết hôn anh nhất trí như ý kiến chị Linh. Về nguyên nhân mâu thuẫn: Trong cuộc sống vợ chồng xảy ra xích mích nhỏ, chị Linh tự bỏ về nhà mẹ đẻ sinh sống. Anh muốn vợ chồng đoàn tụ nuôi dạy con chung nên không đồng ý ly hôn.Về con: anh thống nhất như ý kiến chị Linh về con chung. Hiện tại cháu My đang ở cùng anh và ông bà nội. Nếu chị Linh cương quyết ly hôn, anh đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con và không yêu cầu chị Linh cấp dưỡng nuôi con.Về tài sản: anh thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vụ án có liên quan đến người chưa thành niên, Tòa án đã tiến hành xác minh nguyên nhân phát sinh tranh chấp theo đúng quy định tại khoản 3 Điều 208 của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS).

Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, các đương sự không thỏa thuận được về việc giải quyết vụ án. Vì vậy,Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử theo quy định.

Mặc dù anh Hải đã được triệu tập hợp lệ lần thứ nhất, nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ khoản 1 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử (HĐXX) quyết định hoãn phiên tòa.

Tại phiên tòa hôm nay, chị Linh vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Đối với bị đơn, anh Hải được Tòa án triệu tập hợp lệ lần hai, vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt anh Hải.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn phát biểu ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:

Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật; bị đơn chưa chấp hành đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định.

- Về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Linh, cho chị Linh được ly hôn anh Hải.Về con: giao cháu Hồ Thảo My, sinh ngày 24/10/2019 cho chị Linh trực tiếp nuôi dưỡng; anh Hải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Về án phí: chị Linh, anh Hải phải chịu án phí DSST theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến trình bày của nguyên đơn tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

* Về thủ tục tố tụng: Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

* Về nội dung:

Xét đề nghị của các đương sự đề nghị được trực tiếp nuôi con là chính đáng. Qua xác minh tại xã Nga Giáp, cháu My đang ở cùng bố và ông bà nội. Tuy nhiên, do cháu còn nhỏ, dưới 36 tháng tuổi và là con gái nên cần có sự chăm sóc từ người mẹ. Vì vậy, giao cháu My cho chị Linh trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp thực tế cũng như quy định của pháp luật.

* Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Linh yêu cầu anh Hải cấp dưỡng nuôi con là hoàn toàn phù hợp. Tuy nhiên, mức cấp dưỡng chị Linh đề nghị là chưa phù hợp với thực tế, bởi anh Hải là lao động tự do nên thu nhập không ổn định. Do đó, để anh Hải có trách nhiệm trong việc nuôi con chung cùng chị, buộc anh Hải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, mức cấp dưỡng là 1.000.000đ/ tháng cho đến khi cháu My trưởng thành (đủ 18 tuổi).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Linh, cho chị Linh được ly hôn anh Hồ Văn Hải.

2. Về con: Giao cháu là Hồ Thảo My, sinh ngày 24/10/2019 cho chị Linh trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Hải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, mức cấp dưỡng là 1.000.000đ (Một triệu đồng)/tháng.Thời gian cấp dưỡng nuôi con chung tính từ tháng 11/2021 cho đến khi cháu My trưởng thành (đủ 18 tuổi). Anh Hải có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Trần Thị Linh phải chịu án phí DSST về việc ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2019/0011117 ngày 25/8/2021 của Chi cục THADS huyện Nga Sơn, chị Linh đã nộp đủ án phí DSST.

Anh Hồ Văn Hải phải chịu án phí DSST về nghĩa vụ cấp dưỡng định kỳ là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).

4. Quyền kháng cáo: Chị Linh có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; anh Hải có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Dƣơng Thị Thoa

Đặng Văn Châu

Lê Thị Huệ