Bản án 56/2020/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đức Chính.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Đào Đình Phúc

Bà Nguyễn Thị Lý

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Nhàn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Xuê - Kiểm sát viên.

Ngày 24/11/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 57/2020/TLST-HS ngày 09/10/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2020/QĐXXST-HS ngày 12/11/2020, đối với các bị cáo:

1. Phạm Hải V, sinh năm 1983 tại Hưng Yên;

Nơi cư trú: Thôn N, xã N, huyện P, tỉnh Hung Yên; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Thế A và bà Phạm Thị N; có vợ; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại Bản án số 28 ngày 31/10/2012, Tòa án nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên xử phạt 3 năm 6 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Chấp hành xong bản án ngày 31/3/2015; bị tạm giam từ ngày 01/8/2020 đến nay, tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; có mặt.

2. Bùi Văn K, sinh năm 1989 tại Hưng Yên;

Nơi cư trú: Thôn N, xã N, huyện P, tỉnh Hung Yên; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn N và bà Đặng Thị T; có vợ và có một con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 01 ngày 21/12/2018, Công an xã Tiên Tiến, huyện P, tỉnh Hưng Yên xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong ngày 02/01/2019; bị tạm giam từ ngày 01/8/2020 đến nay, tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; có mặt.

3. Bùi Văn H, sinh năm 1980 tại Thái Bình;

Nơi cư trú: Thôn B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn H và bà Nguyễn Thị T; có vợ và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giam từ ngày 01/8/2020 đến nay, tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; có mặt.

4. Bùi Tiến Q, sinh năm 1976 tại Thái Bình;

Nơi cư trú: Thôn Đ, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do (sửa xe máy); trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn Đ và bà Đinh Thị S; có vợ và 03 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giam từ ngày 01/8/2020 đến nay, tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; có mặt.

- Bị hại:

1. BH1, sinh năm 1968; nơi cư trú: Khu dân cư số 1, xã Đ, huyện T, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.

2. BH2, sinh năm 1955; nơi cư trú: Thôn A, xã C, huyện T, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.

3. BH3, sinh năm 1995; nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện T, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.

4. BH4, sinh năm 1990; nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện G, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.

5. BH5, sinh năm 1953; nơi cư trú: Thôn M, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương; có mặt.

6. BH6, sinh năm 1975; nơi cư trú: Thôn T, xã N, huyện P, tỉnh Hưng Yên; vắng mặt.

7. BH7, sinh năm 1986; nơi cư trú: Thôn T, xã A, huyện T, tỉnh Hải Dương; có mặt.

8. BH8, sinh năm 1972; nơi cư trú: Thôn A, xã Đ, huyện G, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.

9. BH9, sinh năm 1993; nơi cư trú: Thôn T, xã Y, huyện G, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.

10. BH10, sinh năm 1980; nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện B, tỉnh Hải Dương; vắng mặt (đề nghị xét xử vắng mặt).

11. BH11, sinh năm 1954; nơi cư trú: Thôn Q, xã H, huyện T, tỉnh Hải Dương; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. NLQ1, sinh năm 1992; nơi cư trú: Thôn Q, xã Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình; vắng mặt.

2. NLQ2, sinh năm 1958; nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình; vắng mặt.

3. NLQ3, sinh năm 1979; nơi cư trú: Khu 2, thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình; vắng mặt.

4. NLQ4, sinh năm 1987; nơi cư trú: Thôn B, xã Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình; vắng mặt.

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Phạm Hải V và Bùi Văn K là bạn cùng thôn, đều không có nghề nghiệp nên thường rủ nhau đi trộm cắp tài sản, bán lấy tiền làm nguồn sống chính cho bản thân. Vào khoảng tháng 4 năm 2020, V về quê vợ tại tỉnh Thái Bình và gặp Bùi Văn H tại quán nước lề đường. V nói với H là có xe cũ, giá rẻ cần bán. H bảo có thì để xem xét xem thế nào. Sau đó, V và H lưu số điện thoại của nhau. Vào khoảng thời gian từ tháng 6 đến tháng 7/2020, V và K đã cùng nhau thực hiện các hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn các huyện T, G, N và B, tỉnh Hải Dương, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Sáng ngày 11/6/2020, Phạm Hải V điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu trắng (không rõ biển kiểm soát) của mình từ nhà đến đón Bùi Văn K ở cùng thôn với mục đích trộm cắp tài sản. Khoảng 10 giờ cùng ngày, V chở K đến thôn Đ, xã P, huyện T, tỉnh Hải Dương. Khi đi qua khu vực nhà anh Phạm Văn C, ở thôn Đ, xã P, huyện T, V và K thấy 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S màu đen, xám biển kiểm soát (BKS) 34F1-240.xx của BH1 dựng tại trước cửa nhà anh C, chìa khóa vẫn để ở xe. Lợi dụng sơ hở, không có người trông coi, V dừng xe, K đứng cảnh giới để V dắt xe máy của BH1 ra ngoài đường rồi nổ máy đi. K điều khiển xe Honda Wave Alpha của V. Cả hai đi đến khu vực cầu H, thuộc địa phận huyện Q, tỉnh Thái Bình, tháo biển số xe vừa trộm cắp được vứt xuống sông. V sử dụng điện thoại của mình có số thuê bao 0971.871.883 liên lạc với Bùi Văn H theo số điện thoại 0972.993.168 để bán xe vừa trộm cắp được. Tại khu vực ngã ba Đ thuộc địa phận huyện Đ, tỉnh Thái Bình, V và K bán xe vừa trộm cắp được cho Bùi Văn H với giá 3.800.000 đồng. H nhận thức được đó là tài sản do phạm tội mà có. Toàn bộ số tiền bán xe V và K chi tiêu cá nhân, sinh hoạt hàng ngày. Sau khi mua được xe máy BKS 34F1-240.xx, H bán lại cho NLQ1 ở Thôn Q, xã Q, huyện Q với giá 4.800.000 đồng. NLQ1 không biết đây là tài sản do phạm tội mà có.

Tại Kết luận định giá tài sản số 13/KL-HĐĐG ngày 10/8/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh Miện kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Wave S, BKS 34F1-240.xx, màu sơn đen xám có giá là 5.000.000 đồng.

Vụ thứ hai: Sáng ngày 24/6/2020, Phạm Hải V điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu trắng (không rõ biển kiểm soát) của mình từ nhà đến đón Bùi Văn K cùng thôn với mục đích đi trộm cắp tài sản. V chở K đi từ xã N sang Thôn A, xã C, huyện T, tỉnh Hải Dương. Khi đến khu vực cổng nhà ông Nguyễn Đăng P ở ven đê thôn An Dương, xã Chi Lăng Nam, V và K thấy 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S màu đỏ BKS 34P4-55xx của BH2 dựng trước cổng nhà ông Nguyễn Đăng P, chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa xe. Thấy sơ hở, không có người trông coi, cả hai dừng lại, K đứng cảnh giới còn V dắt xe ra ngoài đường rồi nổ máy đi về hướng xã Ngũ Hùng. K điều khiển xe Honda Wave Alpha của V đi theo sau. Khi V vả K đi đến khu vực Cầu H, V tháo biển số vứt xuống sông. V gọi điện thoại cho H để bán xe, rồi cả hai mang xe trộm cắp được đến khu vực ngã ba Đ thuộc địa phận huyện Đ, Thái Bình bán xe cho Bùi Văn H với giá 1.500.000 đồng. Toàn bộ số tiền bán xe V và K chi tiêu cá nhân, sinh hoạt hàng ngày hết. Sau khi mua xe máy BKS 34P4-55xx, H bán lại cho NLQ2 với giá 2.500.000 đồng. NLQ2 không biết đây là tài sản do phạm tội mà có.

Tại Kết luận định giá tài sản số 13/KL-HĐĐG ngày 10/8/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh Miện kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Wave S, BKS 34P4-55xx, màu sơn đỏ xám có giá là 3.000.000 đồng.

Vụ thứ ba: Sáng ngày 29/6/2020, Phạm Hải V điều khiển xe mô tô của mình đi từ nhà đến đón Bùi Văn K ở cùng thôn với mục đích cùng đi trộm cắp tài sản là xe máy bán lây tiền tiêu. Khoảng 9 giờ 30 phút cùng ngày, V chở K đi trên đường 396 thuộc địa phận thôn Hội Yên, xã Chi Lăng Nam, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương theo hướng đi ngã tư Tiêu Lâm, cả hai thấy tại bên phải đường có 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS 34F1-269.xx của BH3 do ông Vũ Duy T, bố đẻ của BH3 dựng ở rìa đường. Lợi dụng sơ hở và không có ai để ý, V dừng xe lại, xuống xe để K cảnh giới, V lên xe Sirius BKS 34F1-269.xx nổ máy đi, K điều khiển xe của V đi theo. Cả hai đi đến Cầu H, tháo biển số xe máy vừa trộm cắp được và các giấy tờ trong cốp xe vứt xuống sông. Sau đó, V gọi điện cho Bùi Văn H để bán xe, tuy nhiên H không mua chiếc xe Sirius trên. Do cần tiền chi tiêu nên V đã bán chiếc xe Wave Alpha trắng của mình cho H với giá 3.000.000 đồng. V cất giấu chiếc trộm cắp được tại nhà của mình, xóa số khung, số máy xe nhằm tránh bị phát hiện và lắp biển số 34B1-785.20 để sử dụng làm phương tiện đi lại. Chiếc xe Wave Alpha màu trắng mua của V, H đã bán cho một người lạ, không rõ là ai, ở đâu.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Miện đã trưng cầu giám định số khung, số máy nguyên thủy của chiếc xe Sirius trên để xác định chủ sở hữu hợp pháp. Tại bản Kết luận giám định số 97/KLGĐ-PC09 ngày 29/7/2020, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Bề mặt nơi đóng số khung, số máy của xe bị tẩy xóa làm mất các ký tự của xe, bằng mắt thường không đọc được. Hàng chữ số nguyên thủy ở khung xe: Không xác định được, ở thân máy: E3X9E-294988. Qua đó xác định được chủ sở hữu họp pháp là BH3.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 13/KL-ĐGTS ngày 10/8/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh Miện kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Sirius, BKS 34F1-269.xx, màu sơn trắng đen có giá là 15.120.000 đồng.

Vụ thứ tư: Chiều ngày 16/7/2020, Phạm Hải V điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius (xe trộm cắp được trong vụ thứ ba) từ nhà đến đón Bùi Văn K ở cùng thôn với mục đích cùng nhau đi trộm cắn tài sản là xe máy. Khi đi, K mang theo chiếc vam phá khóa tự chế từ thanh sắt phi 6, hình chữ “T”. Cả hai đi từ xã N, huyện P qua huyện T sang địa bàn huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương. Khi đi đến cánh đồng thôn Đươi, phía sau trụ sở Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện G, V và K thấy xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu xanh, BKS 34B2-003.xx của BH4, do ông Bùi Trung S là bố đẻ của BH4 dựng trên đường cánh đồng. Thấy không có ai để ý, V dừng xe đứng cảnh giới còn K dùng vam phá ổ khóa điện xe, nổ máy điều khiển xe đi, V điều khiến xe máy Sirius màu trắng đi theo. V và K đi đến Cầu H tháo biến số xe vừa trộm cắp vứt xuống sông. K sử dụng điện thoại số thuê bao 0328.989.311 liên lạc với H để bán xe. Tại khu vực ngã ba Đ thuộc địa phận huyện Đ, tỉnh Thái Bình, V và K đã bán xe máy vừa trộm cắp cho Bùi Văn H với giá 2.800.000 đồng, số tiền bán xe V và K sử dụng chi tiêu cá nhân hết. Chiếc xe này H đã đi đến quán sửa chữa xe máy của Bùi Tiến Q, gạ bán cho Q với giá 3.400.000 đồng. Q nhận thức được đây là do phạm tội mà có vì xe không có giấy tờ, không có biển số xe, ổ khóa có dấu hiệu bị đục phá, giá rẻ hơn nhiều so với giá trị thực tế của xe, nhưng do ham rẻ Q vẫn đồng ý mua với giá 3.400.000 đồng. Xe này Q cất giấu trong quán sửa xe của mình với mục đích để lấy phụ tùng thay thế khi có khách yêu cầu.

Tại kết luận định giá tài sản số 14/KL-HĐĐG ngày 25/8/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh Miện kết luận: Xe mô nhãn hiệu Honda, loại Wave Anpha, BKS 34B2-003.xx, màu sơn xanh đen có giá là 4.500.000 đồng.

Vụ thứ năm: Chiều ngày 16/7/2020, sau khi trộm cắp được chiếc xe Wave Alpha BKS 34B2-003.xx bán cho H, V và K cùng nhau đi về bằng xe máy Sirius màu trắng (xe trộm cắp được trong vụ thứ ba). Cả hai đi từ địa phận tỉnh Thái Bình qua Cầu H đến địa phận tỉnh Hải Dương. Khi đi trên đường trục Bắc - Nam qua cánh đồng Thôn M, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương, V và K thấy chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, BKS 34E1-103.xx của BH5 dựng ở rìa đường. Lợi dụng không ai để ý, V dừng xe lại đứng cảnh giới, K dùng vam phá khóa mang theo phá ổ khóa điện xe. V nổ máy điều khiển xe Dream BKS 34E1-103.xx đi về phía Cầu H, K điều khiển xe Sirius đi theo. Khi đi đến Cầu H, V và K tháo biển số xe vứt xuống sông. Chiếc xe Dream mang BKS 34E1-103.xx do không bán được nên cả hai đã thống nhất đem về và cất giấu tại nhà ở của V.

Tại kết luận định giá tài sản số 14/KL-HĐĐG ngày 25/8/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh Miện kết luận: Xe mô tô loại Dream, BKS 34E1-103.xx, màu sơn nâu có giá là 10.000.000 đồng.

Vụ thứ sáu: Sáng ngày 17/7/2020, Phạm Hải V điều khiển xe máy Sirius màu trắng (xe trộm cắp được trong vụ thứ ba) từ nhà đến đón Bùi Văn K ở cùng thôn với mục đích cùng nhau đi trộm cắp tài sản là xe máy. V chở K đi sang địa bàn huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương. Đến khoảng 9 giờ cùng ngày, khi đi đến khu vực đê sông Luộc thuộc địa phận thôn M2, xã H thì thấy xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu đỏ BKS 89B1-469.xx của BH6 dựng tại gốc nhãn phía sau căn nhà đang xây của bà Trần Thị V. Thấy không có người trông coi, V dừng xe lại cảnh giới, K đi bộ từ trên đê xuống dùng vam phá ổ khóa điện và nổ máy xe đi. V điều khiển xe máy Sirius đi theo đến khu vực Cầu H thì dừng lại, tháo biển số xe Wave màu đỏ trên vứt xuống sông cùng giấy tờ trong cốp xe. K gọi điện thoại liên lạc hẹn Bùi Văn H ra khu vực ngã ba Đ và bán xe vừa trộm cắp được cho H với giá 3.500.000 đồng, sử dụng chi tiêu, sinh hoạt cá nhân hết. Đối với xe máy BKS 89B1-469.xx, sau khi mua được H đem đến bán cho Q với giá 4.000.000 đồng. H và Q đều biết đây là xe do phạm tội mà có.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 13/KL-HĐĐG ngày 10/8/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh Miện kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave, BKS 89B1-469.xx, màu sơn đỏ, đen, bạc có giá là 12.600.000 đồng.

Vụ thứ bảy: Trưa ngày 18/7/2020, Phạm Hải V điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu trắng chở K đi từ xã N sang địa bàn xã C, huyện T, tỉnh Hải Dương mục đích trộm cắp xe máy. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, đi đến khu vực chợ Hôm thuộc địa phận thôn P, xã C, thấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha màu trắng BKS 34B1-886.xx của BH7 dựng tại trước cửa hàng điện lạnh Sinh Ngoan (đối diện quầy thuốc Minh Đạo). Thấy không có người trông coi, V dừng xe đứng cảnh giới, K đi bộ đến dùng vam phá ổ khóa điện rồi nổ máy đi. V điều khiển xe Sirius màu trắng đi theo. Cả hai đi đến Cầu H, tháo biển số xe Wave Alpha trên vứt xuống sông, rồi cùng mang chiếc xe này đến khu vực ngã ba Đ bán cho Bùi Văn H với giá 3.000.000 đồng. Toàn bộ số tiền bán xe V và K sử dụng chi tiêu cá nhân hết. Sau khi mua được xe máy BKS 34B1-886.xx, H đem đến bán cho Q với giá 3.500.000 đồng. H và Q đều biết đây là xe do phạm tội mà có.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 13/KL-HĐĐG ngày 10/8/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh Miện kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Wave, BKS 34B1-886.xx, màu sơn trắng đen bạc có giá là 9.000.000 đồng.

Vụ thứ tám: Sáng ngày 20/7/2020, Phạm Hải V điều khiển xe Sirius màu trắng chở Bùi Văn K mang theo vam phá khóa, đi từ xã N, huyện P sang huyện T, tỉnh Hải Dương rồi sang huyện G, tỉnh Hải Dương để đi trộm cắp xe máy. Khi đi đến trường tiểu học xã Q, huyện G, V và K thấy có một chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu xanh đen, BKS 34B2-714.xx của BH8 dựng ở rìa đường, đối điện với cổng trường tiểu học xã Q. Lợi dụng không có người trông coi, V dừng xe, K đứng cảnh giới, V đến gần dùng vam phá ổ khóa điện của xe rồi nổ máy đi, K điều khiển xe máy Sirius đi theo. Khi đi đến Cầu H, V tháo biển số xe của xe máy Sirius BKS 34B2-714.xx vứt xuống sông, K gọi điện thoại cho H để bán xe. Cả hai mang xe đến ngã ba Đọ bán cho Bùi Văn H với giá 2.800.000 đồng, lấy tiền chi tiêu sinh hoạt hàng ngày hết. Chiếc xe Sirius BKS 34B2-714.xx sau đó H đã cho NLQ4 là em vợ cũ của H mượn để đi lại. NLQ4 không biết đây là tài sản do phạm tội mà có.

Tại kết luận định giá tài sản số 14/KL-HĐĐG ngày 25/8/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh Miện kêt luận: Xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại Sirius, BKS 34B2-714.xx, màu sơn xanh đen có giá là 9.500.000 đồng.

Vụ thứ chín: Chiều ngày 20/7/2020, Phạm Hải V điều khiển chiếc xe Sirius màu trắng chở Bùi Văn K mang theo vam phá khóa hình chữ “T”, đi từ nhà qua huyện T sang huyện G, tỉnh Hải Dương đế trộm cắp tài sản. Khi đến đường bờ sông B, dưới cầu Y thuộc thôn K, xã Y, huyện G, V và K thấy chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu trắng mang BKS 34B1-430.xx của BH9, do ông Vũ Đăng B là bố đẻ của BH9 dựng ở rìa đường. Lợi dụng không có người trông coi, V và K dừng xe lại, K cảnh giới còn V đến gần dùng vam phá ổ khóa xe Sirius BKS 34B1-430.xx nổ máy đi, K điều khiển xe Sirius màu trắng đi theo. Trên đường đi, cả hai tháo biến số xe Sirius BKS 34B1-430.xx vứt ở rìa đường (không xác định được vị trí), rồi cất giấu xe tại nhà K.

Tại kết luận định giá tài sản số 14/KL-HĐĐG ngày 25/8/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh Miện kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại Sirius, BKS 34B1-430.xx, màu sơn trắng đen có giá là 4.000.000 đồng.

Vụ thứ mười: Sáng ngày 21/7/2020, Phạm Hải V điều khiển chiếc xe Sirius màu trắng chở Bùi Văn K mang theo vam phá khóa, đi từ nhà qua huyện T sang huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương để trộm cắp tài sản. Đến khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, cả hai đi đến khu vực trước cổng nhà BH10, thấy thấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream BKS 27F4-84xx của BH10 dựng ở rìa đường không có người trông coi. V dừng xe và ở lại cảnh giới còn K xuống xe, dùng vam phá ổ khóa điện xe rồi lên xe, nổ máy đi. V điều khiển xe máy Sirius màu trắng đi theo. Cả hai cùng đi về Cầu H, tháo biển kiểm soát vứt xuống sông rồi mang xe về và cất giấu tại nhà V.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 29/KL-HĐĐG ngày 30/7/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bình Giang kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Dream màu sơn Nâu, số máy: 0591024, số khung: 591102, biển số: 27F4-84xx có giá trị là 10.000.000 đồng.

Vụ thứ mười một: Chiều tối ngày 21/7/2020, Phạm Hải V điều khiển chiếc xe Sirius màu trắng chở Bùi Văn K mang theo vam phá khóa, đi từ nhà sang huyện T, tỉnh Hải Dương để trộm cắp tài sản. V chở K đi đến đoạn đường thuộc cánh đồng Thôn Q, xã H, huyện T thì thấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu đen BKS 34F1-068.xx của BH11 dựng ở ven đường, không có người trông coi. V dừng xe cảnh giới, K dùng vam phá ổ khóa điện rồi lên xe nổ máy đi, V điều khiển xe máy Sirius màu trắng đi theo. Đến Cầu H, cả hai tháo biển số rồi vứt cùng giấy tờ trong cốp xe xuống sông. K gọi điện thoại hẹn Bùi Văn H ra khu vực ngã ba Đ để bán xe cho H với giá 3.000.000 đồng. Số tiền bán xe V và K chi tiêu cá nhân hết. Sau khi mua xe BKS 34F1-068.xx, H bán lại cho NLQ3 ở thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình với giá 4.800.000 đồng. NLQ3 không biết đây là tài sản do phạm tội mà có.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 13/KL-HĐĐG ngày 10/8/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh Miện kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Wave, BKS 34F1-068.xx, màu sơn đen bạc có giá là 2.600.000 đồng.

Như vậy, tổng giá trị tài sản Phạm Hải V và Bùi Văn K trộm cắp là 85.320.000 đồng. Tổng giá trị tài sản do phạm tội mà có do Bùi Văn H tiêu thụ là 46.200.000 đồng. Tổng giá trị tài sản do phạm tội mà có do Bùi Tiến Q tiêu thụ là 26.100.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 56/CT-VKS ngày 09/10/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương để xét xử đối với bị cáo Phạm Hải V và Bùi Văn K về tội “Trộm cắp tài sản”, theo điểm b, c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự; bị cáo Bùi Văn H và Bùi Tiến Q về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, theo khoản 1 Điều 323 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, công nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại có mặt tại phiên tòa xác định đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại nào khác; BH7 và BH11 đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Bị hại Vũ Đình Quyên có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Đại diện VKSND huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phạm Hải V và Bùi Văn K phạm tội “Trộm cắp tài sản”; bị cáo Bùi Văn H và Bùi Tiến Q phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 173; điểm s, r khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với Phạm Hải V và Bùi Văn K. Phạt bị cáo Phạm Hải V, Bùi Văn K mỗi bị cáo từ 36 đến 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/8/2020.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với Bùi Văn H và Bùi Tiến Q; thêm khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với Bùi Tiến Q. Phạt Bùi Văn H từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/8/2020; phạt Bùi Tiến Q từ 10 đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/8/2020.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Truy thu của bị cáo V 13.200.000 đồng, bị cáo K 10.200.000 đồng, bị cáo H 5.400.000 đồng nộp ngân sách nhà nước. Tịch thu, phát mại, sung quỹ nhà nước 01 điện thoại của K và 01 điện thoại của H; tịch thu tiêu hủy 01 SIM của K và 01 SIM của H.

Về trách nhiệm dân sự: Không phải giải quyết.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Các bị cáo Phạm Hải V, Bùi Văn K, Bùi Văn H và Bùi Tiến Q, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Các bị cáo không tranh luận. Nói lời sau cùng, các bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.