Bản án 56/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Đình Đ thuê nhà của ông Nguyễn Thế C ở thôn T, xã Q, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương để mở quán cà phê đặt tên là A và thuê Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị S, Trần Thị H1 làm nhân viên quán. Đ thỏa thuận với H, S, H1 ngoài việc phục vụ bán cà phê, nếu khách có nhu cầu mua dâm thì H, S, H1 bán dâm cho khách, số tiền bán dâm Đ hưởng 50%, người bán dâm hưởng 50%. Khoảng 20 giờ ngày 12/8/2020, Đ đang ở quán thì Đoàn Văn K1 đến và đặt vấn đề mua dâm qua đêm với H. Đ đồng ý và thỏa thuận giá 1.500.000đ/1 đêm. K1 đưa tiền mua dâm cho H, H đưa tiền lại cho Đ. K1 thuê taxi cùng H về huyện Thanh Hà để thuê nhà nghỉ. Khi đến quán ăn ở cạnh đường 390 thuộc địa phận xã L, huyện Thanh Hà, K1 và H vào quán ăn. Tại quán ăn, K1 gặp Lê Đình Q1 và Lê Văn T3 là bạn K1. Trong lúc ngồi ăn uống, Q1, T3 bảo H tìm cho gái bán dâm đi qua đêm, H thỏa thuận giá bán dâm là 1.500.000đ/1người/1đêm. Q1, T3 đồng ý. Q3 đưa cho H 1.500.000đ và cho thêm H 300.000đ, T3 đưa cho H 1.500.000đ và cho thêm H 500.000đ công gọi gái bán dâm. Khoảng 20 giờ 50 phút cùng ngày, H dùng điện thoại di động của mình gọi qua ứng dụng Zalo cho Đ bảo cho hai gái bán dâm đi qua đêm giá 1.500.000đ/1người/1đêm. Đ đồng ý, bảo H thu tiền rồi bảo H1, S liên hệ với H sang Thanh Hà bán dâm cho khách. H1, S đến quán gặp H, K1, Q1, T3, sau đó tất cả thuê xe đến nhà nghỉ HA 2 ở thị trấn Thanh Hà, huyện Thanh Hà. H và K1 thuê phòng 404, S và T3 thuê phòng 406, H1 và Q1 thuê phòng 408. Đến khoảng 22 giờ 45 phút cùng ngày, khi H và K1, S và T3, Q1và H1 đang quan hệ tình dục thì bị Công an bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng liên quan.

Tại bản cáo trạng số 55/CT-VKS ngày 20/10/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Đình Đ về tội "Môi giới mại dâm" theo điểm d, đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Nguyễn Thị H về tội "Môi giới mại dâm theo điểm đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật Hình sự

Tại phiên tòa: Các bị cáo H, Đ khai nhận hành vi môi giới mại dâm như cáo trạng đã mô tả.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình Đ, Nguyễn Thị H phạm tội “Môi giới mại dâm”. Áp dụng điểm d, đ khoản 2 Điều 328, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Đình Đ; điểm đ khoản 2 Điều 328, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thị H. Áp dụng Điều 17, Điều 58, Điều 38, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự: Xử phạt bị cáo Đ từ 42-45 tháng tù. Xử phạt bị cáo H từ 36-39 tháng tù. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bao cao su chưa qua sử dụng, 02 vỏ bao cao su nhãn hiệu VIP và 02 bao cao su đã qua sử dụng, các sim điện thoại số 0879408295, 0904365823; tịch thu cho phát mại sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F1s, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s plus màu vàng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu xám vỏ ghi; tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 3.800.000đ do H giao nộp và số tiền 1.500.000đ do Đ giao nộp. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét Đ đã 02 lần thực hiện hành vi môi giới mại dâm; lần thứ hai cùng một lúc Đ môi giới cho hai người là S, H1 bán dâm cho T3, Q1 nên Đ phải chịu tình tiết định khung tăng nặng là "phạm tội 02 lần trở lên" và "đối với 02 người trở lên" theo điểm d, đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật hình sự. Bị cáo H cùng một lúc môi giới mại dâm cho hai người như đã nêu trên nên H phải chịu tình tiết định khung tăng nặng "đối với hai người trở lên" quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật hình sự.

Đánh giá vai trò của các bị cáo trong vụ án này, thấy rằng: Đ phạm tội với hai tình tiết định khung tăng nặng, Đ là người quản lý, điều hành gái bán dâm, là người được hưởng lợi trực tiếp từ việc môi gới mại dâm. Trong hành vi dẫn dắt H1 và S bán dâm, tuy H là người đề xuất nhưng Đ mới là người quyết định có cho H1 và S đi bán dâm hay không, nên Đ giữ vai trò chính. H thực hiện 01 hành vi môi giới, là người chủ động đề xuất với Đ dẫn dắt S và H1 bán dâm cho T3 và Q1 để hưởng lợi, nên H giữ vai trò đồng phạm thực hành tích cực trong vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm d, đ khoản 2 Điều 328, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Đình Đ; điểm đ khoản 2 Điều 328, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thị H. Áp dụng Điều 17, Điều 58, Điều 38, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/QH 14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Đình Đ, Nguyễn Thị H phạm tội "Môi giới mại dâm".

2. Về hình phạt:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Đ 41 (bốn mươi mốt) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/8/2020.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/8/2020.

3. Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao cao su chưa qua sử dụng; 02 vỏ bao cao su nhãn hiệu VIP và 02 bao cao su đã qua sử dụng; các sim điện thoại số 0879408295, 0904365823.

- Tịch thu cho phát mại sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F1s, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s plus màu vàng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu xám vỏ ghi. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 3.800.000đ do H giao nộp và số tiền 1.500.000đ do Đ giao nộp.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà).

4. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Đình Đ, Nguyễn Thị H mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo phần có liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án hợp lệ.