Bản án 56/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và các bản tự khai, nguyên đơn chị Nguyễn Thị A trình bày:

Chị Nguyễn Thi ̣ A và anh Jeong B kết hôn và có đăng ký kết hôn t ại Hàn Quốc, có ghi chú kết hôn tại Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng vào ngày 20 tháng 8 năm 2015. Sau khi kết hôn, anh Jeong B về Hàn Quốc sinh sống còn chị A vẫn ở Viê ̣t Nam . Thờ i gian đầu thinh thoả

̉ng anh Jeong B có về thăm chị A nhưng từ khoảng cuối năm 2016 đến nay thì anh chị không còn liên lạc với nhau nữa . Hiện tại chị xác định không còn tình cảm với anh Jeong B, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị A đề nghị Toà án giải quyết cho chị ly hôn với anh Jeong B.

Về con chung: Chị và anh Jeong B có 01 con chung là cháu Jeong DA, sinh ngày 28/10/2015. Ly hôn, chị đề nghị được nuôi cháu và không yêu cầu anh Jeong B cấp dưỡng nuôi con. Năm 2017, trong thời gian không còn liên lạc với anh Tae Kim, chị A quen biết, có quan hệ tình cảm và mang thai với anh Phạm Văn C, sinh ngày 07/11/1987; cư trú tại: Thôn L, xã M, huyện N, Hải Phòng. Ngày 05/3/2019, chị A đã sinh 01 bé trai tại Bệnh viện Phụ sản Hải Phòng theo giấy chứng sinh số X và chị dự định đặt tên cháu là Phạm Minh D. Chị xác định cháu Phạm Minh D không phải là con chung của chị và anh Jeong B mà là con chung giữa chị và anh Phạm Văn C. Do vậy, chị đề nghị Tòa án xác nhận anh Phạm Văn C là cha đẻ của cháu Phạm Minh D.

Về tài sản chung: Chị và anh Jeong B không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn anh Jeong B:

Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã tiến hành ủy thác tư pháp thông qua Bộ tư pháp cho cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài để tống đạt thông báo thụ lý vụ án và thông báo về việc cung cấp lời khai cho Tòa án đối với anh Jeong B theo địa chỉ của chị Nguyễn Thị A cung cấp. Ngày 05/7/2019, Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng nhận được Công văn số 1571/CH-BTP ngày 28/6/2019 của Bộ Tư pháp về việc đã chuyển hồ sơ ủy thác tư pháp cho Cục Quản lý Toà án Quốc gia, Đại Hàn Dân Quốc để thực hiện việc ủy thác và gửi lại kết quả cho Bộ Tư pháp. Tuy nhiên, cho đến thời điểm mở phiên tòa lần thứ nhất ngày 02/12/2019, Tòa án vẫn chưa nhận được kết quả ủy thác. Ngay sau khi hoãn phiên tòa, ngày 02/12/2019, Tòa án đã có văn bản đề nghị Bộ Tư pháp thông báo về việc thực hiện tống đạt văn bản tố tụng của Tòa án cho đương sự ở nước ngoài. Ngày 30/3/2020, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng nhận được Công văn số 869/BTP-PLQT ngày 24/3/2020 của Bộ Tư pháp cho biết, Cơ quan có thẩm quyền của Đại Hàn Dân Quốc không thực hiện được uỷ thác tư pháp với lý do không rõ người nhận.

Đối với người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Phạm Văn C:

Tại bản tự khai, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Phạm Văn C trình bày như sau:

Năm 2017, anh và chị Nguyễn Thị A quen biết nhau trong thời gian anh Jeong B sinh sống tại Hàn Quốc. Anh Jeong B không liên lạc và quan tâm gì đến chị A nên anh C cảm thấy thông cảm với hoàn cảnh của chị nên hai người đã nảy sinh tình cảm với nhau. Sau đó, chị A đã mang thai với anh C. Ngày 05/3/2019, chị A đã sinh 01 bé trai tại Bệnh viện Phụ sản Hải Phòng theo giấy chứng sinh số X và chị dự định đặt tên cháu là Phạm Minh D. Anh C xác định cháu Phạm Minh D không phải là con chung của chị và anh Jeong B mà là con chung giữa anh và chị A. Do vậy, chị A đề nghị Tòa án xác nhận anh Phạm Văn C là cha đẻ của cháu Phạm Minh D, anh đồng ý.

Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Chị Nguyễn Thị A và anh Jeong B kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Hàn Quốc , có ghi chú kết hôn tại Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng vào ngày 20 tháng 8 năm 2015. Tuy nhiên xét thấy mâu thuẫn vợ chồng anh chị đã không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử: Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị A được ly hôn anh Jeong B. Về con chung: Giao cháu Jeong DA, sinh ngày 28 tháng 10 năm 2015 cho chị Nguyễn Thị A trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ tuổi trưởng thành hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật; không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con cho bên nào. Về tài sản: Đương sự không yêu cầu nên không phải giải quyết. Về yêu cầu xác nhận cha cho con: Căn cứ vào các bản tự khai, Kết luận giám định gen, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của chị A, xác nhận anh Phạm Văn C là bố đẻ của cháu Phạm Minh D.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

- Về tố tụng:

- Về nội dung:

nữa. Xét thấy mâu thuẫn giữa chị

̀ Nguyễn Thị A và anh Jeong B đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, không có khả năng đoàn tụ, căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình, chấp nhâ ̣n đề nghi ̣ ly hôn của chị Nguyễn Thị A.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 và khoản 4 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37 khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 153, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, điểm d khoản 1 Điều 469, khoản 4 Điều 477, điểm c khoản 6 Điều 477, Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm điểm b khoản 1 Điều 12, khoản 2 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị A.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị A được ly hôn anh Jeong B.

2. Về con chung: Giao cháu Jeong DA, sinh ngày 28 tháng 10 năm 2015 cho chị Nguyễn Thị A trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con chị A không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Anh Jeong B có quyền thăm nom con, chị Nguyễn Thị A không được cản trở anh Jeong B thực hiện quyền này. Anh Jeong B không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo

3. Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị A khai vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

4. Về yêu cầu xác nhận cha cho con: Xác nhận anh Phạm Văn C, sinh ngày 07/11/1987 là cha đẻ của cháu Phạm Minh D (tên dự kiến làm giấy khai sinh) được chị Nguyễn Thị A sinh ngày 05/3/2019 theo giấy chứ ng sinh số X do Bê ̣nh viê ̣n Phụ sản Hải Phòng cấp ngày 05/3/2019.

5. Về án phí dân sự sơ thẩm và lệ phí uỷ thác tư pháp:

Chị Nguyễn Thị A phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu số 0001596 ngày 28 tháng 02 năm 2019. Chị Nguyễn Thị A phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) chi phí ủy thác tư pháp nhưng được trừ vào số tiền 200.000 đồng(Hai trăm nghìn đồng) tạm ứng chi phí uỷ thác tư pháp đã nộp theo Biên lai thu số 0001595 ngày 28 tháng 02 năm 2019 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị Nguyễn Thị A đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm và chi phí ủy thác tư pháp.

Chị Nguyễn Thị A không phải nộp tiền án phí sơ thẩm về việc xác nhận cha cho con.

Chị Nguyễn Thị A có nghĩa vụ nộp tiền lệ phí ủy thác tống đạt bản án ra nước ngoài tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Toà án thực hiện việc tống đạt bản án ra nước ngoài sau khi nhận được biên lai thu tiền lệ phí uỷ thác do đương sự nộp.

6.Về quyền kháng cáo:

Chị Nguyễn Thị A và anh Phạm Văn C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Anh Jeong B (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.