Bản án 56/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện (đơn xin ly hôn) ngày 15/01/2020, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà, nguyên đơn chị Lữ Thị Q trình bày:

- Về tình cảm: Giữa chị và bị đơn anh Lộc Văn M kết hôn với nhau vào ngày 04 tháng 11 năm 2013 tại UBND xã Y, huyện C, tinh Nghệ An. Việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện, không có sự ép buộc, không vi phạm các quy định về điều kiện và thủ tục kết hôn. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc cho đến cuối năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên xích mích, cãi vã, xúc phạm lẫn nhau. Nguyên nhân là do quan điểm, tính cách không phù hợp, anh Mày thường xuyên cờ bạc, rượu chè bê tha, ghen tuông vố cớ về hành hạ đánh đập chị. Việc mâu thuẫn của vợ chồng chị đã được hai bên gia đình nội ngoại và chính quyền địa phương hòa giải nhiều lần, nhưng sau mỗi lần hòa giải tình cảm vẫn không được cải thiện mà ngày càng trầm trọng, vì vậy mà từ tháng 01/2018 cho đến nay vợ chồng chị không còn sống chung với nhau nữa. Chị thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên yêu cầu Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với bị đơn anh Lộc Văn M.

- Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng chị có một người con chung tên là Lộc Thị N, sinh ngày 14/11/2012. Hiện nay cháu N đang sống với chị tại bản Q, xã B, huyện C, tỉnh nghệ An. Nếu ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi con và không yêu cầu anh M cấp dưỡng tiền nuôi con.

- Về tài sản chung: Chị và anh Lộc Văn M thỏa thuận tự chia không yêu cầu tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Vợ chồng chị không vay nợ cá nhân, cơ quan, tổ chức nào cũng như không cho ai vay nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà, bị đơn anh Lộc Văn M vắng mặt mặc dầu Toà án đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần, vì vạy Toà án không thể tiến hành các thủ tục tố tụng theo quy định tại Điều 204; 207; 208 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 04/5/2020 cháu Lộc Thị Nhi có nguyện vọng được ở với mẹ.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông phát biểu ý kiến theo quy định tại Điều 262 Bộ luật tố tụng dân sự như sau:

- Về tố tụng:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử: quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật, bị đơn chưa chấp hành đúng các quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự

- Về nội dung: Đề nghị Hôi đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình: Chấp nhận đơn ly hôn của chị Lữ Thị Q. Buộc chị Lữ Thị Q và anh Lộc Văn M chấp dứt quan hệ hôn nhân kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật; về con: giao con chung Lộc Thị N cho chị Lữ Thị Q trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Nhi trưởng thành, tạm hoan việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Lộc văn M; về tài sản: chị Lữ Thị Q và anh Lộc Văn M không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét; về án phí: Miễn tiền án phí cho chị Lữ Thị Q theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Đây là vụ án hôn nhân gia đình về ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn: bị đơn anh Lộc Văn M hiện cư trú tại bản T, xã Y, huyện C, tỉnh nghệ An nên Tòa án nhân dân huyện Con Cuông thụ lý giải quyết là đúng với quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Bị đơn anh Lộc Văn M đã được tống đạt, niêm yết hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập để trình bày ý kiến, các Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, các Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh Mày theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Bị đơn không nộp văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là vi phạm nghĩa vụ giao nộp chứng cứ. Tòa án căn cứ vào các tài liệu chứng cứ mà nguyên đơn đã giao nộp và Tòa án thu thập được để giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nguyên đơn và bị đơn có tranh chấp về người trực tiếp nuôi con chưa thành niên khi ly hôn nên theo quy định, Tòa án xác minh nguyên nhân phát sinh tranh chấp tại UBND xã B, huyện C là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 208 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Xét chị Lữ Thị Quyên và anh Lộc Văn M đăng ký kết hôn vào ngày 04 tháng 11 năm 2013 tại UBND xã Y, huyện C, tỉnh Nghệ An. Việc kết hôn là tự nguyện, không có sự ép buộc, không vi phạm các quy định về điều kiện và thủ tục kết hôn tại Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Như vậy hôn nhân giữ chị Q và anh M là hợp pháp.

Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc đến đầu năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Theo chị Q nguyên nhân mâu thuẫn do quan điểm, tính cách không phù hợp, anh M thường xuyên cờ bạc, rượu chè bê tha, ghen tuông vô cớ. Từ tháng 1/2018 cho đến nay vợ chồng chị không còn sống chung với nhau nữa. Như vậy, chị Q và anh M đã vi phạm quy định về tình nghĩa vợ chồng, không còn sống chung với nhau mà không có lý do chính đáng.

Tại phiên tòa anh M vắng mặt không có ý kiến trình bày nhưng qua xác minh tại địa phương cho thấy giữa vợ chồng chị Q và anh M thường xuyên xẩy ra mâu thuân do anh M thường xuyên cờ bạc rượu chè, không tu chí làm ăn, ghen tuông vô cớ vì vậy mà hai vợ chồng đã không còn sống chung với nhau nữa.

Xét thấy, giữa chị Q và anh M mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần cần áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình 2014, xử cho chị Lữ Thị Q được ly hôn với anh Lộc Văn M.

Về con chung: Chị Q và anh M có một con chung tên là Lộc Thị N, sinh ngày 14/11/2012. Hiện cháu đang sống với chị Q, quá trình giải quyết vụ kiện và tại phiên tòa chị Q vẫn giữ nguyên yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy khi cha, mẹ ly hôn, việc giao con chưa thành niên cho ai trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cũng phải nhằm đảm bảo cho con sự phát triển tốt nhất cả về vật chất và tinh thần. Như vậy nguyện vọng của chị Q là chính đáng, thể hiện tinh thần và trách nhiệm của người mẹ dành cho con, điều đó cũng phù hợp với nguyện vọng của con. Mặt khác qua xác minh hiện nay anh M không có mặt ở địa phương, việc giao con cho anh M nuôi dưỡng là không đảm bảo điều kiện về mọi mặt cho con. Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận giao con chung là Lộc Thị N cho chị Lữ Thị Q trược tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu N trưởng thành, tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Lộc Văn M.

Về tài sản chung: Do các đương sự đã tự thỏa thuận với nhau và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên căn cứ vào khoản 1 Điều 5 của Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Chị Lữ Thị Q phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; Điều 39; Điều 207, 227, 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Xử:

- Về quan hệ hôn nhân: chấp nhận cho chị Lữ Thị Q được ly hôn anh Lộc Văn M.

Về con chung: Giao con chung Lộc Thị N, sinh ngày 14/11/2012 cho chị Lữ Thị Q trực tiếp nuôi dưỡng cho đến cháu N tròn 18 tuổi, trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Lộc Văn M.

Anh M có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Nếu anh M lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

Chị Q cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh M trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

- Về án phí: Áp dụng khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc chị Lữ Thị Q phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Q đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tiền số 0001527 ngày 26 tháng 02 năm 2020.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết